Presuda Perišiću neće na reviziju

U obrazloženju odluke američki sudac je naglasio da Tužiteljstvo nije podnijelo valjane i uvjerljive argumente koji bi opravdali odstupanje Haškog suda od utvrđene prakse i ponovno razmatranje pravomoćno donesene oslobađajuću presude. Presude Žalbenog vijeća su konačne, decidiran je predsjednik Haškog tribunala: po utvrđenoj i ustaljenoj proceduri u Tribunalu se pred Pretresnim, a potom Žalbenim vijećem razmatraju svi navodi i Tužiteljstva i obrane i vodi se pravičan postupak sve do donošenja konačne presude. Nema razloga da se od toga odstupi ni u presudi Perišiću, stav je Žalbenog vijeća.

Brammertz: Nepravda za desetke tisuća ljudi Sarajeva i Srebrenice

Perišić je u prvostupanjskom postupku proglašen krivim za pomaganje granatiranja Sarajeva i masakra u Srebrenici, kao i za propust da kazni naredbodavce raketnih napada na Zagreb. On je zbog toga u rujnju 2011. osuđen na kaznu od 27 godina zatvora. Žalbeno vijeće je, međutim, u veljači prošle godine poništilo tu odluku Pretresnog vijeća i oslobodilo Perišića svake krivice. Skoro godinu dana kasnije, glavni tužitelj Haškog suda podnio je zahtjev za preispitivanje te presude.

"Pogrešno ukinuta pravovaljana osuđujuća presuda mora se korigirati kako bi se ispravila teška nepravda nanesena desecima tisuća muškaraca, žena i djece koji su ubijeni ili ranjeni u Sarajevu i Srebrenici, kao i njihovim obiteljima", rekao je glavni tužitelj Brammertz u svom zahtjevu.

Standard "konkretne usmjerenosti"na zločin

U obrazloženju oslobađajuće presude rečeno je da je preduvjet osude za pomaganje i podržavanje da ono što preduzima optuženi bude "konkretno usmjereno" na činjenje zločina. Po ocjeni većine članova ovoga vijeća, pomoć u oružju i streljivu, kao i kadrovska i logistička pomoć koju je Perišić, kao načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije upućivao Vojsci Republike Srpske od kolovoza 1993. do studenog 1995. godine, bila je pomoć "općim ratnim naporima vojske bosanskih Srba", a ne podrška konkretnom činjenju zločina u Sarajevu i Srebrenici.

Pošto po ocjeni većine sudaca "konkretne usmjerenosti na zločin" nije bilo, prvostupanjska presuda na 27 godina zatvora spala je na nulu i general Perišić se istoga dana, 28. veljače 2013., našao na slobodi.

Glavni tužitelj tražio da se ispravi pogrešna presuda

Tužiteljstvo je, prema izjavi Sergea Brammertza, od same oslobađajuće presude Perišiću uvjereno da je uvjet "konkretne usmjerenosti na zločin" pogrešno protumačen i primjenjen. Da bi se ispravila ta greška, Tužiteljstvo je zahtijevalo da Žalbeno vijeće ponovo razmotri drugostupanjsku presudu i razmotri Perišićevu krivičnu odgovornost za pomaganje i podržavanje zločina u Sarajevu i Srebrenici "na temelju ispravnog pravnog standarda".

"Uvažavamo činjenicu da je ponovno razmatranje presude izvanredna mjera", rekao je tužitelj Brammertz, "ali na tome moramo inzistirati. Tužiteljstvo je odlučilo i dalje koristiti sve pravne mehanizme kako bi se postigli pravedni ishodi i presude ispravno odražavale krivicu optuženih osoba. Ponovno razmatranje drugostupanjske presude u predmetu Perišić pomoglo bi postizanju pravde za žrtve, što je prvenstveni cilj Tužiteljstva, Međunarodnog suda, kao i međunarodnog krivičnog pravosuđa u cjelini", izjavio je Brammertz.

Iako se predao čim je u ožujku 2005. protiv njega podignuta optužnica, general Perišić je vrlo kratko vrijeme proveo u pritvoru Tribunala u Sheveningenu. Na prvom pojavljivanju pred sucima izjavio je da nije kriv ni po jednoj od točaka optužnice, a onda je u srpnju te godine pušten na privremenu slobodu i pozvan u pritvor tek u rujnu 2008. kad je suđenje trebalo početi. Stanke tijekom procesa optuženi je provodio na privremenoj slobodi da bi u veljači prošle godine dočekao i oslobađajuću presudu Žalbenog vijeća. Ta presuda je jučerašnjom odlukom istog vijeća i potpisom predsjedavajućeg suca Merona još jednom potvrđena.