1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Politicki tjedan u Berlinu u znaku afere oko izdavanja viza i poostravanja propisa o okupljanju

Lidija Klasic, Berlin18. veljače 2005
https://p.dw.com/p/9ZHh

"Ako kazemo nema tolerancije prema neprijateljima demokracije, tada moramo ostvariti tu osjetljivu ravnotezu izmedju primjerene, odlucne borbe protiv neprijatelja demokracije ali da istodobno ni na koji nacin ne ogranicimo prava gradjana- recenica iz parlamentarnog istupa unutrasnjepolitickog portparola frakcije SPD-a Wiefelspütza najtocnije definira osjetljivu zadacu kojom su zastupnici u petak poceli kompleksan posao donosenja novih propisa o pravu na ukupljanje . Nakon ekscesa koji su pratili obiljezavanje sezdesete godisnjice bombardiranja Dresdena ekstremna desnica i u medjuvremenu u pokrajinskiom parlamentu saske zastupljen desno radikalni NPD su na slicne demonstracije pozvali i u Berlinu: zu sve vazne datume sa savrsetka drugog svjetskog rata, posebno zu ono sto Evropa slavi kao dan pobjede, osmog maja- no neonacisti drze pravim trenutkom da se jednom zauvijek prekine s navodnim njemackim kultom krivice. Tako su nazvali i zakazane demonstracije pred Brandenburskim vratima i zu spomenik zrtvama holocausta- sto sve demokratske stranke zele sprijeciti. No u sistemu koji se bazira na najstrozem postivanju ljudskih prava, slobode izrazavanja misljenja i politickih uvjerenja i slobode demonstriranja- to cak ni takvom slucaju nije jednostavno. Vlada rjesenje vidi u brzom donosenju poostrenog zakona o okupljanju te o kaznjavanju za raspirivanje rasne mrznje, ublazavanje nacizma i negiranje holocausta- i u tome ima i podrsku opozicije, barem nacelno. No i u samoj vladajucoj koaliciji namjere nisu sasvim oslobodjene kontroverzi odnosno brige zbog mogucih posljedica. Zastupnik zelenih, Christian Ströbele je u parlamentu podsjetio da je danasnji manji partner u vlasti svoju politicku karijeru izgradio upravo na kulturi protesta:

" I ovaj prostor na trgu oko brandenburskih vratiju je nakon pada zida postao jedno od najvaznijih mjesta za demonstriranje u Njemackoj- i tako treba ostati."

Novi bi zakon medjutim na zahtjev opozicije trebao legalizirati prosirenju tzv. mirnu zonu koja je sada samo prostor zu Reichstag i na trg oko Brandenburskih vratiju te ulice oko spomenika zrtvama holocausta dok bi zabranjene trebale biti sve demonstracije na kojima se moze ocekivati neonacisticko nasilje i negiranje ratnih zlocina, no Zeleni drze da je ta odredba nedovoljno precizna sto je nadleznog ministra navelo na zakazivanje jos jedne savjetodavne runde:

" Moja sasvim zdrusna molba glasi da se jos jednom sastanemo kako bismo se mogli ozbiljno potruditi u priblizavanju pojedinih stavova- tek tada cemo se ponasati i odgfovarajuce nasim demokratskim odgovornostima."

U skladu s odgovornoscu se u petak ponasao i gornji parlamentarni dom, Bundesrat. Iako po njemackom ustavu nema referenduma na kojem bi se odlucivalo o prihvacanju prvog evropskog ustava, predstavnici pokrajina to moraju uciniti. Samo dvotrecinskom vecinom u Bundesratu ustav moze biti usvojen, za sto je pri njegovom prvom citanju u tom domu pledirao jedan od najutjecajnijih konzervativnih politicara, sef pokrajine Baden-Württemberg, Teufel po kojem se radi o dokumentu koji bitno unapredjuje prava gradjana unije odnosno suzava ovlasti birokracije:

" Postoji u tom ustavu cak i clkan koji odredjuje cime se Evropska Unija ni u kojem slucaju ne smoije baviti- a to je unutardrzavni raspored kompetencija drzava-clanica ili samouprava gradova i lokalnih zajednica..." U daljoj je raspravi dosla do izrazaja i zelja pokrajinskih predstavnika za vecim utjecajem u vladinoj evropskoj politici: Njemacka bi ubuduce smjela dati pristanak na dalje prosirivanje Unije samo ukoliko se s time slozi Bundesrat. Tema je ocito otvorena zbog Turske cijem se prikljucivanju Uniji protive CDU i CSU koji u gornjem domu imaju vecinu. No najvaznije je ipak, smatra ministar vanjskih poslova Fischer, da ustav bude u Berlinu ratificiran sto brze:

"Cilj savezne vlade je da se ustavni zakon ratificira jos prije ove ljetne pauze...od toga ocekujemo pozitivan politicki signal i za druge drzave-clanice u kojima predstoje referendumi..."

Sam sef njemacke diplomacije medjutim ovih dana ima drugacije brige: neocekivano se i sam nasao u sredistu afere oko nelegalnog izdavanja viza u nemkim njemackim ambasadama u istocnohj Evropi, sto je rezultiralo masovnim ulaskom kriminalaca, svercera ljudima i zena koje se prisiljava na prostituciju. U parlamentu je vec osnovan poseban istrazni odbor za aferu, podaci i izjave su kontradiktorni a sam Fischer tvrdi da je spreman preuzeti odgovornost te da ce sve reci najprije u Bundestagu. Opozicija medjutim prije svega u aferi vidi mogucnost za slabljenje najpopularnijeg njemackog politicara- dok socijaldemokrati cine sve da bi se koalicija i Fischer kao najvazniji Schröderov partner, sacuvala.

Dogovorili smo se sa zastupnicima opozicije o rasporedu kojeg se treba drzati- a na prijedlog unije je u njega unijeto da se treba rascistiti politicka odgovoprnost i da to nece biti prije ljeta- tako plan rada parlamentarnog odbora za istragu o spornom izdavanju njemackih viza u nekoliko ambasada u Istocnoj Evropi vidi socijaldemokratski sef istrazne grupe, Olaf Scholz. Odbor je poceo zasjedati vec u cetvrtak i to javno pri cemu su razliciti strucnjaci najprije clanove informirali o pravnoj situaciji i tekucoj praksi. U medjuvremenu medjutim opozicija otvara stalno nova pitanja, izmedju ostalog i o odgovornosti saveznog ministra unutrasnjih poslova schilya te i samog kancelara Schrödera iako je vladin portparol opet demantirao prigovore:

"Koliko se vidi iz zapisnika, kabinet se nikada nije bavio tzv. propisom Volmer..."

Prva mreza njemacke televizije je medjutim objavila dokumente iz kojih se vidi da je ministar vanjskih poslova Fischer u najmanju ruku potpisao sluzbeni odgovor na pismo jednog pokrajinskog politicara koji se zalio na zloupotrebu propisa o izdavanju viza- i to jos godine 2000-te. Dosad je kontroverzno bilo pitanje da li je Fischer o zloupotrebama bio upozoren vec 2002, dakle prije saveznih izbora u kojima je u drugom mandatu pobijedila crveno-zelena koalicija ili tek 2003, kako je sam rekao. Portparol ministrastva vanjskih poslova ponavlja kako je, citat "kranje nevjerojatno" da je Fischer osobno vidio materijal kojim su se s tim u vezi bavili drzavni sekretari odnosno da se to zaista prvi puta dogodilo uproljece 2003 kada je ministar odmah reagirao zaustavljanjem dotadasnje prakse. Opozicija medjutim postaje sve glasnija u zahtjevima da se rascisti vise od samo politicke odgovornosti a zahtjevima za ostavkom ministra vanjskih poslova u cemu je posebno glasan bavarski Csu se indirektno pridruzila i sefica CDU-a Merkel iako javno jos uvijek nastoji djelovati umirujuce:

Nema smisla samo se baviti javnom razmjenom udaraca...treba rascistiti sto je tko ucinio, kako ministar vanjskih tako i ministar unutrasnjih poslova koji je izgleda pisao pisma upozorenja ali nista nakon toga nije poduzeo:

Tako se siri i afera i krug njome pogodjenih a jos vise trazi i

sef Liberalne stranke Westerwelle trazi jos vise- ako je zaista tocno da se za sve te zloupotrebe znalo mnogo ranije, tada to uopce vise nije Fischerova afera nego ogroman vladin skandal koji mora biti rasciscen sto je brze moguce."

Time cemo se dakle iducih dana itekako jos baviti, postovani slusatelji a za ovaj tjedan toliko iz Berlina.