1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Počinje suđenje Sanaderu

Uoči početka suđenja bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK) proširio je istragu na dio bivših i sadašnjih članova HDZ-a te na samu stranku.

Ivo Sanader

Ivo Sanader

Želi li glavni državni odvjetnik Mladen Bajić utjecati na ishod predstojećih parlamentarnih izbora, kako smatraju neki analitičari ili se naprosto radi o proširenju istrage oko Ive Sanadera ali i HDZ-ove pronevjere, kako tvrde neki hrvatski mediji, 30 milijuna kuna, pa samim time i redovnog početka suđenja? Je li to početak kraja HDZ-a kao najveće i najutjecajnije političke stranke od hrvatskog osamostaljenja?

Nenad Zakošek

Nenad Zakošek

Bivšem premijeru Ivi Sanaderu pred Županijskim sudom u Zagrebu 28. listopada bit će pročitana optužnica zbog uzimanja provizije na kredit Hypo-banke za kupnju i obnovu hrvatskih diplomatskih predstavništava. To je podvedeno pod zloporabu položaja, jer je Sanader u to vrijeme bio pomoćnik ministra vanjskih poslova, te za ratno profiterstvo. Sanaderov odvjetnički tim već je izjavio kako se Sanader ne smatra krivim po toj optužnici, a i bio je, kako su prenosili mediji, zgrožen činjenicom da je on, kao prva osoba u Hrvatskoj, optužen za ratno profiterstvo. Tužitelji će za taj slučaj pozvati 19 svjedoka, među kojima su i bivši premijer Nikica Valenetić te šef diplomacije i Sanaderov tada nadređeni Mate Granić. Prema proceduri najprije će biti pročitana optužnica te će obrana i tužiteljstvo iznijeti svoje argumente. Za predsjednicu Zbora sudskih izvjestitelja HND-a Anu Raić Knežević podizanje optužnice protiv Sanadera, a sada i HDZ-a, izgleda kao “nakaradno tempiranje istrage protiv čelnih ljudi sadašnje i bivše vlasti”. Jer, kako je naglasila Raić Knežević, “teško je povjerovati da su tužitelji došli do kvalitetnih dokaza baš sada, pa sve miriše na političku igru Mladena Bajića koji je kao glavni državni odvjetnik postao jedan od najmoćnijih, ako ne i najmoćniji čovjek u državi”.

Zašto je Bajić čekao?

Ana Raić Knežević

Ana Raić Knežević

Upućeni se pitaju i kako to da je Bajić s nečim što se događalo 95. godine, kao u slučaju Sanaderovog uzimanja provizije, čekao do sada, odnosno zašto se s optužnicama za crne fondove HDZ-a, znane kao afera Fimi-media, razvlačilo do početka suđenja Sanaderu i raspuštanja Sabora, kada je istraga završila prije šest mjeseci, a Bajić nije zvao npr. bivšeg tajnika HDZ-a Ivana Jarnjaka ili neke druge osobe iz vrha stranke. Iako su prije samo pet mjeseci HDZ-ovci Ivan Jarnjak i Vladimir Šeks bijesno odbacili mogućnost da HDZ odgovara kao pravna osoba za kriminal, sada nema ljutnje u HDZ-u ali ni, kako je izjavio predsjednik SDP-a i lider Kukuriku-koalicije Zoran Milanović, “likovanja zbog presedana u hrvatskoj demokraciji”. Milanović je pozvao Državno odvjetništvo i Bajića “da stalno rade svoj posao, da ne kalkuliraju s time tko god i što god bilo u pitanju”.

Dekan zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti Nenad Zakošek smatra kako je realno očekivati da se sva ta suđenje, kao i brojne afere odraze na HDZ-ov izborni rezultat, ali i podsjeća kako se radi “o stranci duboko ukorijenjenoj u hrvatskoj političkoj javnosti”. O Bajićevoj ulozi Zakošek je kazao kako se “Državno odvjetništvo vodilo političkim kalkuliranjima i za vrijeme Sanadera, a vodi se i danas, mada se otrgnulo od aktualne vlasti”.

Autorica: Gordana Simonović, Zagreb
Odg. urednik: Anto Janković

Preporuka uredništva