1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

TEME

Opasna retorika ili nova šansa

Reakcije u Njemaèkoj na Bushov govor ne bi mogle biti razlièitije. Jedni su vrlo kritični, drugi očekuju novi početak u transatlantskim odnosima.

Šef manjeg partnera u vladajuæoj koaliciji Zelenih Reinhard Buetikofer bio je vrlo kritièan. ”Retorika Georgea Busha izuzetno je opasna kao dvosjekli maè, jer je u stanju veliku vrijednost slobode uvuæi u blato. Amerika je radi demokracije u Iraku išla u rat. Na kraju iz toga nije nastalo ništa što bi bilo i malo slièno demokraciji”, izjavio je Buetikofer na televiziji. On strahuje da bi se slièan scenarij mogao ponoviti i s Iranom. Po njegovom mišljenju, meðutim, ni kad bi bilo dokazano da Iran gradi atomsku bombu to ne bi bilo dovoljan razlog za rat protiv te zemlje.

Potpuno suprotna su oèekivanja šefice oporbenog CDU-a Angele Merkel od novog Bushovog mandata. ”Nadam se novom zajedništvu izmeðu SAD-a i Europe, jer samo zajednièki možemo izaæi na kraj s izazovima globalnog svijeta i s obzirom na meðunarodni teror”, izjavila je Merkelova za Bild. I vanjskopolitièki struènjak CDU-a Wolfgang Schaeuble smatra da je novi mandat amerièkog predsjednika prilika za novi poèetak u transatlantskim odnosima. U razgovoru za ”Neue Presse” naglasio je da se ne može sve zaboraviti, što se dogodilo, te da valja analizirati pogreške i razmisliti što se može napraviti bolje. ”Osobito mi sami bismo se trebali koncentrirati na to što možemo bolje uèiniti, što je kod nas u posljednje vrijeme išlo krivo”, rekao je Schaeuble dodavši da obje strane ne bi smjele ostati na rijeèima, nego da bi za izjavama namjere ubrzo morala slijediti djela.

Schaeuble je kritizirao i držanje svezne vlade rekavši da s jedne strane od SAD-a zahtijeva multilateralizam, a sama ne sudjeluje u provedbi multilateralnih odluka Vijeæa sigurnosti, primjerice da Njemaèka do danas ne sudjeluje u provedbi rezolucije Vijeæa sigurnosti o Iraku. To, po njegovim rijeèima, ne jaèa multilateralizam nego unilateralizam.