1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Obamina "nova" vanjska politika

Očekivanja od govora američkog predsjednika Baracka Obame su bila velika. Jednako kao i rašireno nezadovoljstvo njegovom vanjskom politikom. Nakon govora u West Pointu neće doći do velikih promjena.

Savjetnici američkog predsjednika Baracka Obame su prije njegovog govora u West Pointu rekli kako se američka vanjska politika nalazi na prekretnici i time pobudili nadu da će Obama u svom govoru predstaviti novu viziju vanjske i sigurnosne politike.

„Bio je to razočaravajući govor s malo novih inicijativa“, mišljenja je Darrell West, profesor na Brooking Institutu. On je u izjavi za Deutsche Welle rekao kako je jedino Obamino obećanje to što će program za borbu protiv terorizma, inače vrijedan pet milijardi dolara, doživjeti nekoliko promjena. Međutim, SAD su ionako u posljednjih desetak godina izdvojile dosta novca za borbu protiv terorizma. „Ne vjerujem da će nakon ovog govora šutjeti kritičari Obamine vanjske politike“, kaže West.

Sirija

Kakav odnos prema Siriji

Stručnjak za sigurnost Nile Gardiner iz konzervativne "Heritage Foundation" doliva ulje na vatru. „Teško je održati govor o vanjskoj politici ako nemaš uspjeha o kojim možeš govoriti. Danas smo to i vidjeli. Ovakav prazan govor simbolizira praznu vanjsku politiku“, smatra Gardiner.

Srednji put

Michael Werz iz "Center for American Progress" stvari vidi sasvim drugačije: “Održan je govor kakav se očekivao. Govor se može okarakterizirati kao prijelazni govor ili međugovor. Predsjednik je morao privući pozornost različitih ciljnih grupa: konzervativne i liberalne kritičare koji misle da on radi premalo za vanjsku politiku, ali i one snage koje se zalažu za to da se SAD nakon desetljeća rata u Iraku i Afganistanu trebaju povući iz tih zemalja“. Obama je prema Werzerovim riječima izabrao jedini mogući, „srednji“ put: „Jasno je rekao kako izolacionizam i intervencionizam nisu alternative“.

Obama je u govoru održanom pred ročnicima tradicionalne vojne akademije u West Pointu ustrajavao na vodećoj ulozi SAD-a. On konkretno nije rekao što bi to moglo značiti za aktualne sukobe u Ukrajini i Siriji, pregovorima s Iranom o njegovom atomskom programu i dugoročnim odnosima prema Rusiji i Kini. „Ono što ljudi žele od Obamine vlade je jasna strategija za nekoliko velikih izazova“, kaže Darrel West. „Sirija je veliki problem. Međutim, vlada nema jasnu politiku prema Siriji. Kada je riječ o Iranu, vlada teži rješenju koje bi bilo postignuto kroz pregovore. Za to postoji malo nade. Mirovni pregovori Izraela i Palestine su izgleda u potpunosti propali i širom svijeta prijete novi teroristički napada. Građani u ovim oblastima žele vidjeti konkretna poboljšanja. Ako Obama na tim poljima nešto ponudi, građani će ustati i reći: on je dobar političar. Ali, sve što je manje od toga, neće promijeniti kritike na račun njegove vanjske politike“.

Samostalna vojna akcija samo u slučaju ugroženosti temeljnih interesa

Kada je riječ o rješavanju međunarodnih kriza, američki predsjednik je ponovio da za njega vojno nasilje nije prva opcija. „Prethodne vlade su i previše rastegle američke snage“, mišljenja je Michael Werz. Obama je rekao da su troškovi vojne intervencije previsoki i da će SAD same vojno djelovati samo kada budu ugroženi njezini „temeljni interesi“. Obama je govorio o neposrednoj opasnosti za SAD ili prijetnji za NATO saveznike. On je najavio kako će ubuduće više podržavati međunarodne institucije i regionalne saveznike.

Oštre kritike na Obamin govor dolaze od oporbenih Republikanaca. Kada je riječ o najavljenom povlačenju američkih postrojbi iz Afganistana, senator Lindsey Graham je rekao: „Obama ne završava rat, nego ga gubi“. Slično se izjasnio i senator John McCain. On je rekao kako je Obamina sigurnosna politika ohrabrila američke neprijatelje.

Bespilotne letjelice umjesto vojske

Logor Guantanamo

Logor Guantanamo

Anand Gopal jasno govori koje posljedice za krizne regije ima Obamina politika: “Manje vojnika i manje fizičke nazočnosti SAD-a u različitim zemljama”. Za vođenje borbe protiv terora sada se više oslanja na bespilotne letjelice i lokalne predstavnike. Bivši dopisnik “Wall Street Journala” iz Kabula dodaje: “U Afganistanu je nastalo savez ratnih gospodara koji veći dio borbi preuzimaju zajedno s afganistanskom vojskom i policijom”.

Prilikom ocjenjivanja Obaminog ovogodišnjeg govora u West Pointu, isplati se poslušati što je rekao u prošlogodišnjem govoru na istom mjestu. “Smanjit ćemo broj napada bespilotnim letjelicama, zatvorit ćemo Guantanamo i povući ćemo vojnike iz Afganistana”, podsjeća Gopal i dodaje: “Do danas se nije ništa dogodilo kada je riječ o zatvoru Guantanamo. Broj napada bespilotnim letjelicama u Pakistanu je smanjen, ali je stalno u porastu u zemljama kao što je Jemen”.