Njemacki sud odbacio tužbu žrtava napada NATO saveza na srpsko selo Varvarin
10. prosinca 2003Oglas
Sud u Bonnu danas je donio presudu u tužbi 35 Srba iz Vavarina koji su od Njemacke, kao clanice NATO saveza, zatražili odštetu zbog napada aviona Sjevernoatlantskog saveza za vrijeme rata protiv Jugoslavije na to, kako su tužitelji isticali, posve nevažno mjesto na jugu Srbije pri kojem je poginulo 10 civila, a 17 osoba je povrijedeno. Sud je odbacio tužbu i odštetni zahtjev žrtava i njihovih obitelji u visini od 3 i pol milijuna eura, ali tužitelji su najavili kako ce uložiti žalbu na ovu presudu. Prilog Klaus Dahmana:
Iako su i tužitelji iz Srbije priznavali cinjenicu kako nisu njemacki avioni izvršili napad u koji je izazvao žrtve i razaranja, kao što je izjavio i njemacki sudac, premašuje sve po svojim užasima, formalno je tužba bila usmjerena protiv citavog NATO saveza ciji je clan i Njemacka ali isto tako formalno, stoji u obrazloženju odbacivanja tužbe, sud nije našao pravno uporište gdje bi donio drugaciju presudu. Prvo, odštetni zahtjev može postaviti samo država protiv države, a ne i njeni gradani. Drugo, postoji deklaracija Vijeca Europe o ljudskim pravima pa tako i pravo na nedodirljivost ljudskih života ali - isto tako formalno - Vijece Europe može donostiti samo odluke za sebe ne i za druge a Jugoslavija tada nije bila clanica široke Europske zajednice. Odvjetnica koja zastupa žrtve Gül Pinar razocarana je što je povod odbacivanju tužbe bio tek formalne prirode:
"Umjesto toga, sve snage su usmjerene na odbijanje takve tužbe umjesto da kaže; u obrani ljudskih prava ima rupa u zakonu, dakle prihvatimo se posla da promijenimo taj zakon. Ne, nije to smjer kojim ide njemacka vlada nego je njemacka vlada sretna da ovakve tužbe neprimjetno nestanu sa pozornice." Gradonacelnik Varvarina, Zoran Milenkovic koji je u tom napadu izgubio kcer, najavljuje da nece popustiti i da ce iznijeti žalbu pred višu instancu. Iako sumnja da ce žrtve tog rata koji je NATO pokrenuo zbog pokolja na Kosovu ikad biti priznati kao nevine žrtve.
Iako su i tužitelji iz Srbije priznavali cinjenicu kako nisu njemacki avioni izvršili napad u koji je izazvao žrtve i razaranja, kao što je izjavio i njemacki sudac, premašuje sve po svojim užasima, formalno je tužba bila usmjerena protiv citavog NATO saveza ciji je clan i Njemacka ali isto tako formalno, stoji u obrazloženju odbacivanja tužbe, sud nije našao pravno uporište gdje bi donio drugaciju presudu. Prvo, odštetni zahtjev može postaviti samo država protiv države, a ne i njeni gradani. Drugo, postoji deklaracija Vijeca Europe o ljudskim pravima pa tako i pravo na nedodirljivost ljudskih života ali - isto tako formalno - Vijece Europe može donostiti samo odluke za sebe ne i za druge a Jugoslavija tada nije bila clanica široke Europske zajednice. Odvjetnica koja zastupa žrtve Gül Pinar razocarana je što je povod odbacivanju tužbe bio tek formalne prirode:
"Umjesto toga, sve snage su usmjerene na odbijanje takve tužbe umjesto da kaže; u obrani ljudskih prava ima rupa u zakonu, dakle prihvatimo se posla da promijenimo taj zakon. Ne, nije to smjer kojim ide njemacka vlada nego je njemacka vlada sretna da ovakve tužbe neprimjetno nestanu sa pozornice." Gradonacelnik Varvarina, Zoran Milenkovic koji je u tom napadu izgubio kcer, najavljuje da nece popustiti i da ce iznijeti žalbu pred višu instancu. Iako sumnja da ce žrtve tog rata koji je NATO pokrenuo zbog pokolja na Kosovu ikad biti priznati kao nevine žrtve.
Oglas