1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Nema strategije za Siriju

Uporaba kemijskog oružja od strane sirijske vlade bi značila da je prekoračena "crvena linija“ koja bi promijenila procjenu situacije na terenu, izjavio je svojedobno predsjednik SAD-a. Je li to bila neoprezna tvrdnja?

"Političari nerado priznaju greške“, kaže Michael Singh, direktor Instituta za bliskoistočnu politiku u Washingtonu. To je prema njegovim riječima „sigurno bila greška“: govoriti o „crvenoj liniji“ čije je i samo prekoračenje teško dokazati, a potom se, ako postoje dokazi o prekoračenju, izjašnjavati o posljedicama. To stvara lošu sliku o predsjedniku i američkoj vladi, tvrdi naš sugovornik. Singh smatra da američka vlada po pitanju Sirije djeluje „neodlučno“, iako glasnogovornik Bijele kuće Jay Carney kaže:

„Pojam 'crvena linija' je namjerno korišten od strane predsjednika i temelji se na načelima američke politike.“

Barack Obama

Barack Obama

"Crvena linija" bez posljedica

Ipak, pojam „crvena linija“, o kojem je na konferenciji za novinare u kolovozu prošle godine za vrijeme predizborne kampanje govorio Obama, bez sumnje stvara dojam o tome da bi se Amerikanci uključili u vojnu intervenciju u trenutku kada bi u Siriji (naslovna fotografija: Damask) bilo upotrebljeno kemijsko oružje. Čini se da se to već dogodilo, ali do sada još nije bilo američkih posljedica.

Razmišlja se o naoružavanju pobunjenika ili o uvođenju zone zabrane letova. Intervencija kopnenim snagama je isključena. Obamin cilj je da se američki vojnici stacionirani u inozemstvu vrate kući. Nakon Iraka i Afganistana, Amerikanci su umorni od ratova. Većina njih se u anketama izjašnjava protiv angažmana u Siriji, pa čak i ako bi režim Bašara al-Asada upotrijebio kemijsko oružje.

70.000 mrtvih i milijun izbjeglih

Ipak, odlučujući zaključak je da Sjedinjenje Američke Države u ovom trenutku nemaju strategiju za Siriju. Prema riječima Michaela Singha „niti Amerikanci niti njihovi europski saveznici nemaju jasnu predodžbu o tome šta bi se moglo dogoditi“. Da li bi se sukobi iz Sirije mogli proširiti na Jordan ili Liban ili bi mogli destabilizirati i Golansku visoravan? To su sve nepoznanice.

Aleppo, u siječnju 2013.

Aleppo, u siječnju 2013.

Humanitarni aspekt ide u prilog odlučnom angažmanu: u Siriji je već zabilježeno 70.000 mrtvih i preko milijun izbjeglih ljudi. Dosadašnji ruski stav, prema kojem se Asada smatra saveznikom te zemlje, ne može biti izgovor da se nešto ne poduzme. No, pitanje je tko bi u slučaju međunarodne intervencije preuzeo vodeću ulogu? Najavljena je međunarodna konferencija o Siriji. Ali za sada nije jasno ni tko će na njoj sudjelovati ni što je cilj susreta. Međunarodna strategija prema Siriji nije na vidiku.