1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Najviše kazne za Herceg Bosnu

"Čujete li glasove žrtava? One vape za pravdom!" – tim je riječima tužitelj Kenneth Scott zaključio završno obraćanje na suđenju šestorici političkih i vojnih čelnika hrvatske paradržave Herceg Bosne.

Srušen most u Mostaru

Most je izgrađen, ali ljudski životi se ne mogu vratiti

Tužitelj Scott zatražio je od Sudskog vijeća ukupno 220 godina zatvora zbog ratnih zločina, a reakcije u Hrvatskoj na taj su zahtjev ogorčenje branitelja i ocjena kako se Haaški tribunal potpuno pretvorio u politički sud.

Odvjetnici optuženih nisu iznenađeni visinom zatražene kazne jer, kako ističu, tužitelji Kennet Scott i Douglas Stringer smatraju da su dokazali udruženi politički poduhvat u cilju razbijanja Bosne i Hercegovine te 1090 kaznenih djela, grupiranih u 26 zločina tijekom rata od 91. do 95. godine. Uz to, tužitelji su nerijetko poistovjećivali Herceg Bosnu s ustaškom, pa i nacističkom ideologijom. Odvjetnik Slobodana Praljka Božidar Kovačić ističe i kako je uobičajeno da Tužiteljstvo traži maksimalne kazne. No, Kovačić i upozorava da je to nerealan zahtjev. „Rekao bih jedan utjecaj, jedna poruka javnosti.“, kazao je Kovačić.

Politički proces?

Slobodan Praljak 2004

Mnogi od sada optuženih su u Haag odlazili ispraćeni domoljubnim pjesmama

Branitelji su već od Vlade zatražili da reagira na moguće kazne, napose zbog opasnosti da se uz šestoricu, kojima se sudi, optuži i cijeli hrvatski državni vrh za udruženi zločinački pothvat. Za predsjednika HSP-a Danijela Srba taj je zahtjev potvrda da je Haaški tribunal postao politički sud kojemu je za krajnji cilj suditi hrvatskoj odluci o stvaranju samostalne države.

SDP-ov saborski zastupnik Tonino Picula, ističe da je Međunarodni sud pravde odbacio tužbu Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid, a ako bi sad Haaški tribunal presudio šestorki da su bili izvršitelji političkih naloga iz Zagreba, doći će do situacije da će Hrvatska biti više biti kriva za strahote u BiH nego Srbija.

Sve u svemu, i analitičari i političari suglasni su kako je proces šestorki zapravo osuda političkog projekta iza kojega su stajali Franjo Tuđman, Gojko Šušak i Mate Boban. Uz to se i podsjeća kako će takva presuda imati reperkusije na ocjenu stvaranja hrvatske države.

(Pre)visoka cijena

Tuđman, Šušak i visoki vojni dužnosnici

Zbog nejasnih ambicija 'konfederacije i federacije' prema Bosni i Hercegovini ispada da je Hrvatska više kriva i od Miloševićeve Srbije!

Hrvatska je platila visoku cijenu politike prema kojoj je Herceg Bosna trebala postati njena 23 županija. Ne samo zbog toga što je bila u svojevrsnoj međunarodnoj izolaciji jer se iz žrtve pretvorila u agresora, nego i zato što se prepolovio broj Hrvata koji žive u Bosni i Hercegovini. Oni danas imaju teškoća u ostvarenju prava na poziciju konstitutivnog naroda, a mnogi i danas nastoje iz BiH preseliti u Hrvatsku.

Službeni Zagreb godina se morao i još uvijek mora dokazivati da nema nikakvih pretenzija miješati se u odnose u drugoj državi, a ovakva najave presuda podižu političke tenzije i emocije. Pa se i postavljaju pitanja kako to da su se utemeljitelji Republike Srpske gotovo izvukli bez ili s minimalnim kaznama, dok šestorici BiH Hrvata prijete kazne najveće razine. Ili ona što povezuju kazne za zločine u Vukovaru, optužbe za prekomjerno granatiranje Knina... s maksimalističkim traženjima Tužiteljstva za ovaj slučaj.

No, u svim se tim analizama i pitanjima gotovo uopće ne vodi računa o žrtvama zbog kojih je, uostalom, Sud i osnovan. Odnosno, svatko će se sjetiti svojih, ali ne i žrtava drugih naroda.

Autorica: Gordana Simonović, Zagreb

Odg. ur.: A. Šubić

Preporuka uredništva