1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Komentar: Zabraniti mučenja, kazniti odgovorne!

Američki Senat je objavio izvještaj o mučenjima koja je provodila CIA. On je potresan. Prema zatočenicima se odnosilo puno gore nego što se to do sada znalo. To mora imati posljedice, zahtijeva komentator Michael Knigge.

Tko i samo površno čita objavljeni sažetak Senatovog izvještaja od 6.700 stranica o praksi zlostavljanja zatočenika od strane američke tajne službe (CIA) tijekom mandata predsjednika Georgea W. Busha, ostat će bez daha. Temeljito se predstavlja kako je država, koja sama sebe vidi kao čuvara ljudskih prava i demokracije, sustavno kršila svoja vlastita načela.

Teško je podnošljivo čitati o "rektalnom hranjenju", o tome kako se zatočenike pokušalo natjerati da progovore - vatrenim oružjem naslonjenim na njihove glave ili prijetnjama protiv njihove djece. Boli i kad se ovo mora napisati: ali ono o čemu pričamo podsjeća na scene iz mafijaške serije poput "Sopranosa". I sve se to dogodilo po nalogu američke vlade.

"Postrožena ispitivanja"

Sa zaprepaštenjem promatramo da se čak i nakon objave izvještaja još uvijek vode diskusije o tome može li se metode saslušanja eufemistički nazvane "enhanced interrogations" (odnosno "postrožena ispitivanja") nazvati mučenjem ili ne. Pravi odgovor na to je dala senatorica Dianne Feinstein u svom predgovoru izvještaja: "Na temelju svih uobičajenih tumačenja zatočenici CIA-e su bili mučeni."

Michael Knigge

Michael Knigge

Još gore zvuče izjave bivših i aktivnih političara koji metode mučenja pokušavaju opravdati tvrdnjom da su one učinkovite. Činjenica da tu izjavu čujemo iz usta izabranih predstavnika naroda je pljuska pravnoj državi. Kao prvo ona je, kako je u izvještaju i izričito predstavljeno, pogrešna. A kao drugo i još važnije: jedna demokracija ne smije tolerirati mučenje. Pa ni u iznimnoj situaciji u kojoj se SAD bez sumnje nalazio nakon stravičnih napada 11. rujna 2001.

Tko mučenje koristi kao sredstvo u pribavljanju informacija, taj izravno napada pravnu državu i ne ponaša se drugačije od ekstremista koji pravnu državu žele ukinuti.

Politička podrška

Iz tog razloga izvještaj mora imati političke i pravne posljedice. Kao što je Dianne Feinstein ispravno zaključila, metode saslušanja korištene tijekom mandata Georgea W. Busha Kongres konačno mora službeno zabraniti. Trenutno važeća zabrana počiva na jednoj naredbi predsjednika Obame i idući ju predsjednik u svako doba može ponovno ukinuti.

Osim toga odgovarati moraju i politički lideri. Mučenja se nisu dogodila u pravno nedefiniranom prostoru, već uz izričitu pravnu i političku podršku tadašnje američke vlade. George W. Bush nije se bez razloga rado označavao kao "The Decider", dakle kao onaj koji donosi odluke. Treba ga uzeti za riječ!

Preporuka uredništva