Kako je umrla Kalinka?

Spektakularni sudski postupak u Parizu u kojem se na optuženičkoj klupi našao njemački liječnik Dieter K. zbog ubojstva svoje pokćerke Kalinke, ovoga je tjedna prekinut na neodređeno vrijeme. Sud je priopćio da nastavak suđenja nije moguć zbog lošeg zdravstvenog stanja 75-godišnjeg optuženika.

Samo izvođenje Dietera K. pred sud u Parizu posljedica je nevjerojatne akcije koju je organizirao danas 74-godišnji Andre Bamberski, otac ubijene djevojčice. On je krajem 2009. godine platio nepoznatim osobama da otmu njemačkog liječnika, koji je 1995. godine u Francuskoj u odsutnosti osuđen na 15 godina zatvora zbog ubojstva i silovanja 14-godišnje Kalinke. Unatoč toj francuskoj presudi, Njemačka je odbijala izručenje Dietera K. zato što je u Njemačkoj već sama istraga bila obustavljena zbog nedostatka dokaza. Viši francuski sud kasnije je poništio osuđujuću presudu zbog formalnih nedostataka, no Andre Bamberski nije se želio pomiriti s time da smrt njegove kćerke ostane nekažnjena i zato je odlučio uzeti stvar u svoje ruke. Otmičari su liječnika dopremili iz Njemačke u Francusku i potom ga pretučenog i svezanog ostavili pored zgrade suda u francuskom mjestu Muelhausenu te ga prijavili francuskoj policiji. Time je bilo omogućeno njegovo izvođenje pred sud.

Na sljedećoj stranici: Dvije različite verzije događaja

Dvije različite verzije

Taj je slučaj 1982. godine tjednima bio glavna tema kako u njemačkim tako i u francuskim medijima. Te su godine Kalinka i njezin brat proveli praznike kod majke koja je s novim partnerom Dieterom K. živjela u Njemačkoj na Bodenskom jezeru. A onda je jednog dana djevojčica pronađena mrtva. O tome, što je prethodilo njezinoj smrti, postoje dvije različite verzije. Dietera K. je francuski sud 1995. proglasio krivim za silovanje i ubojstvo pokćerke. Kako je utvrđeno u presudi, njemački kardiolog je dao narkozu djevojčici, silovao je i ubio. Dieter K. to opovrgava i tvrdi da se Kalinka žalila na umor, zbog čega joj je dao injekciju željeza. Idućeg dana je pronađeno njezino beživotno tijelo pa ju je Dieter K. pokušao oživjeti i zato joj je, prema vlastitim navodima, dao nekoliko različitih injekcija. Obdukcijom su kasnije utvrđene ozljede na spolnim organima djevojčice.

Nastavak pred Europskim sudom?

Njemačka istraga o tom slučaju je obustavljena zbog nedostatka dokaza, no danas mnogi stručnjaci tvrde da je istraga vrlo površno provedena. Ukazuju da dokazni materijal nije bio prikupljen kako treba te da je tijelo djevojčice obducirano tek nakon što se počelo raspadati. Godine 1997. Dieter K. je uvjetno osuđen za silovanje jedne 16-godišnjakinje kojoj je prethodno dao narkozu. Sve to je još više uvjerilo Andrea Bamberskog da su njegove sumnje u krivnju njemačkog liječnika opravdane. Prema njegovom mišljenju, ubojstvo i silovanje njegove kćerke namjerno su zataškani, jer je liječnik imao prijateljske veze s utjecajnim osobama iz svog mjesta boravka.

Konkretne dokaze više nije moguće predočiti, a krivnja Dietera K. trebala je u ovom postupku u Parizu, među ostalim, biti dokazana i svjedočenjem više žena iz Njemačke, koje tvrde da ih je optuženi uspavao i silovao. No, čak i ako se ovo suđenje nastavi, čitav slučaj će vjerojatno završiti pred Europskim sudom u Luksemburgu. Naime, odvjetnici optuženika upućuju na činjenicu da je izvođenje Dietera K. pred sud posljedica kaznenog djela otmice te da je ionako istraga protiv njega u Njemačkoj već odavno obustavljena, pa zato nije moguće ponovno suđenje u istom slučaju.

Autorica: Andrea Jung-Grimm

Odg. ur.: A. Šubić