1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Je li izvješće Komisije o poglavlju 23 pozitivno ili ne?

Tjedan dana ranije objavljivanje privremenog izvještaja Europske komisije o hrvatskim ispunjavanjima mjerila za zatvaranje poglavlja 23 tumačeno je različito u inozemnim i hrvatskim medijima.

Zastave EU-a i Hrvatske

Izvješće Komisije za Hrvatsku - između ohrabrenja i kritike

Europska komisija dugo je najavljivala da će početkom ožujka izaći s procjenom i izvješćem o tome u kojoj mjeri Hrvatska ispunjava mjerila za zatvaranje poglavlja 23 – Pravosuđe i temeljna prava. Kada je određen prije dva mjeseca i datum, 9. ožujka svi su se pripremili za taj datum. Među ostalim i sastanak Središnjeg odbora Europske pučke stranke koji se danas i sutra održava u Zagrebu, bio je u neku ruku indirektno „tempiran“ da se održi samo tjedan dana prije objavljivanja izvješća. Međutim, Komisija je izvješće objavila tjedan dana ranije.

Što bi to sada trebalo značiti? S jedne strane Hrvatskoj se pripisuje znatan napredak, a takva formulacija ostavlja mogućnost da se pregovori ipak završe do kraja lipnja. S druge pak strane stižu procjene da je završetak pregovora krajem mađarskog predsjedništva ipak sve manje vjerojatan.

Reding: „Impresivan napredak“

No u izvješću Komisije koje su strane agencije ocijenile kao kritiku upućenu Hrvatskoj te kao poruku Komisije Hrvatska da još nije zrela za članstvo u EU-u, suprotno je onome što govore ne samo parlamentarci Europske pučke stranke koji su se okupili u Zagrebu već i potpredsjednica Europske komisije Viviane Reding koja je također danas u Zagrebu. Ona je izvještaj Komisije ocijenila kao ohrabrenje u kojem se pohvaljuje „impresivan napredak“ te je osobno predala hrvatskoj premijerki Kosor popis pitanja i područja u kojim Hrvatska treba uložiti još veće napore.

Viviane Reding

Poruke potpredsjednice Komisije Reding znatno pozitivnije za Hrvatsku nego prije šest mjeseci

Iz izvještaja ohrabruje formulacija da je ostvaren „znatan napredak“, jer je za područje pravosuđa u dosadašnjim izvještajima Komisije korišten izraz „određeni napredak“. Međutim, od nove i buduće članice može se samo očekivati da nakon znatnog napretka dobije zeleno svjetlo za zatvaranje najtežeg poglavlja u pregovorima. Izvješće Komisije ne spominje datum zatvaranja poglavlja Pravosuđe i temeljna prava, što ne mora značiti da je lipanj kao datum zatvaranja tog poglavlja neizvediv. Tim više ako se uzme u obzir da hrvatska strana sve svoje radnje oko ispunjavanja mjerila i po novom popisu zahtjeva, želi završiti najkasnije do kraja travnja.

Hrvatska ve ć danas po č ela raditi na novom popisu zahtjeva

Tjedan dana ranije objavljeno izvješće o napretku u poglavlju 23, kako ističu iz diplomatskih izvora, ukazuje da je ranijim izvještajem o pravosuđu Hrvatska dobila dodatnih deset dana vremena za ispunjavanje uvjeta i mjerila te poduzimanja dodatnih napora. To je i predsjednica Hrvatske vlade odmah iskoristila i još za danas sazvala sjednicu Vlade kako bi se do kraja tjedna podjelili zadaci po resorima u kojima će se odraditi najvjerojatnije posljednji zahtjevi Europske komisije.

Jadranka Kosor

Hrvatska premijerka Kosor najavila početak ispunjavanja novih zadaća već od danas

Iz različitih izvora kažu da je raniji izvještaj povezan i s promjenom objavljivanja godišnjeg izvješća o napretku za Hrvatsku i ostale zemlje regije. Svoje godišnje izvješće o napretku za ovu godinu će Europska komisija objaviti u rujnu, a ne više kao do sada u studenom. Razlog ranijeg izvješća o hrvatskom pravosuđu neki objašnjavaju navodnim stajalištem pojedinih zemalja članica, koje smatraju da bi bilo neprimjereno s Hrvatskom ove godine potpisati pristupni sporazum, a da Srbija do kraja godine ne dobije status kandidata.

Zaključno, izvještaj za Hrvatsku predstavlja pohvalu za ostvareno i ohrabrenje za posljednje dodatne napore kako bi se na kraju ispunio zacrtani ciljani datum završetka hrvatskih pregovora do kraja lipnja i time poklopio sa završetkom mađarskog predsjedništva.

Autor: Alen Legović, Bruxelles

Odg. ur.: S. Kobešćak

Preporuka uredništva