Hrvatski Sabor i Zakon o medijima
29. travnja 2004
Dio klubova, kao SDP i HSP, nepotrebnim i štetnim drže odredbu kojom se onemogućava spajanje i kupovina medija, ukoliko bi nakon toga prešli 40 posto naklade opće informativnog tiska. SDP drži kako ta odredba nakladnike ograničava u poduzetništvu te uvodi restriktivnije mjere nego bilo gdje u Europi.
IDS-ovca Damira Kajina mučilo je treba li dopustiti Europa press holdingu da kupi splitski dnevnik "Slobodnu Dalmaciju" i kroz koncentraciju vlasništva spasiti tu novinu. Nasuprot njega predsjednica HNS-a Vesna Pusić smatra da opstanak "Slobodne Dalmacije" nije upitan jer i država ima obvezu, kao suvlasnik, pomoći: "Slobodna Dalmacija je imala i druge potencijalne kupce. Ne smatram da je potrebno žrtvovati na demokratičnosti i borbi protiv koncentracije u medijskom prostoru zato da bi se praktično spasila Slobodna Dalmacija."
Dvije stranke, HSS i Libra, predložile su da se na 30, odnosno na 33 posto tržišta opće informativnih dnevnika i tjednika ograniči koncentracija vlasništva kako bi se zajamčio pluralizam medija i osiguralo da u zemlji bude najmanje dva do tri utjecajna dnevnika i tjednika.
Većina klubova u raspravi je istaknula kako bi novinari trebali zadržati pravo na zaštitu izvora informacija, jer bi u suprotnom bile ugrožene demokratske stečevine novinarske struke te se otvorila mogućnost utjecaja vlasti na slobodu medija.