1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Gase se kritične emisije i novine u Srbiji

Početkom listopada 2014. godine Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) uputilo je javnosti priopćenje o medijskim slobodama. Listopad još nije prošao, a medijska se situacija od tada drastično pogoršala.

Situacija medija u Srbiji svakim danom je sve gora, smatra Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS). Jedne za drugima nestaju novine i emisije u elektroničkim medijima u kojima su se mogla čuti različita mišljenja o situaciji u Srbiji. Televizija B92 definitivno je ukinula emisiju Utisak nedelje. Najavljuje se i otkaz Brankici Stanković, autorici serijala Insajder. Emisija Sarapin problem sa Studija B se emitira uživo kao devedesetih godina, a još je uvijek nejasno što se točno događa s tiskarom Grafoprodukt u Novom Sadu, koja tiska čak 14 različitih novina. Toj je tiskari zabranjen rad zbog navodno tehničkih popusta, a neslužbeno, čitav je udar uslijedio kako bi se spriječilo tiskanje beogradskog magazina Tabloid.

Tabloid se izgleda našao visoko na listi državnih neprijatelja, jer je nakon Grafoprodukta bezuspješno pokušavao pronaći novu tiskaru. Nekoliko je izdanja tiskao APM Print, tiskara nezavisnih medija, koju su financirale Njemačka, Danska i Francuska, a onda je i ona, bez obrazloženja, otkazala suradnju. Tabloid je posljednje izdanje pokušao tiskati u Banja Luci , u tiskari vlasnika Željka Kopanje, ali je i on u posljednji trenutak otkazao tiskanje "zbog tehničkih problema". Ponovno se neslužbeno navodi da je to učinio na preporuku predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

Milorad Dodik

Milorad Dodik

Država utječe na medije

Vlasti sa svoje strane peru ruke i odbijaju svaku povezanost sa spomenutim gušenjem medija i medijskih sloboda. S jedne strane opravdavaju se time da su to autonomne odluke vlasnika medija i da oni kao privatni vlasnici medija provode neku svoju poslovnu politiku koja nema veze sa srpskim vlastima. Kada je riječ o medijima koje na ovaj ili onaj način financira država, više se i ne postavlja pitanje zašto je iz tih medijskih kuća protjerano kritičko mišljenje. Svi bi, dakle, prema tumačenju srpskih vlasti, željeli izdavati samo zabavne novine i emitirati samo zabavne televizijske sadržaje, jer im to donosi najviše novaca.

Rade Veljanovski, profesor Fakulteta političkih nauka, ukazuje u razgovoru za Deutsche Welle da se ne smije vjerovati nijednom objašnjenju vlasti kako ona nema veze s onim što se događa u medijskom sustavu: "Važno je napomenuti da onaj tko dodjeljuje dozvole elektroničkim medijima mora imati strategiju kakvi su mediji zemlji potrebni. Oni moraju biti raznovrsni. Nemoguća je situacija da opstaje veći broj privatnih radijskih i televizijskih postaja koje se sve orijentiraju na glazbu, zabavu i reality-programe, na ono što se najčešće čuje iz tih krugova da 'publika voli'. Ako se popusti tomu da svi mediji mogu skrenuti u zabavu i da se s programa uklanjaju analitičke i kritičke teme, onda od te medijske sfere nema ništa. To je nešto gdje se treba reagirati isključivo regulativno. Dakle, država je ta koja ne smije dozvoliti da sve sklizne u zabavu, i ona ako hoće ima mehanizme da to ne dozvoli", kaže profesor Veljanovski.

"Ovdje nije ključno pitanje zove li netko od političara nekoga iz medija i vrši pritisak", dodaje predsjednik NUNS-a Vukašin Obradović, "već obveza države da osigura slobodu izražavanja u društvu. Država nam na ovaj način pokazuje da ne želi osigurati prostor za kritički dijalog u društvu. Ta vrsta opravdanja kako, eto poslovni interesi diktiraju profil medija, samo je pokušaj da se zamagli bit, a to jest da javni dijalog u Srbiji umire i da je za to kriva država", smatra Obradović.

Nezapamćena brutalnost

Svaka je vlast u posljednjih dvadesetak godina pokušavala kontrolirati medije, napominje Vukašin Obradović. U tom smislu nije ništa novo što i sadašnje vlasti to pokušavaju, ali sada postoji jedna bitna razlika i zato smo i željeli na to upozoriti javnost, ističe Obradović.

Aleksandar Vučić

Aleksandar Vučić

Karakteristika današnje vlasti jest brutalnost koja se uvela u medijsku sferu u obračunu s neistomišljenicima. Manju ili veću kontrolu medija smo imali i od 2000. godine, ali ovakvu brutalnost nismo mogli zabilježiti. Kada kažem brutalnost, mislim prije svega na to da danas, ukoliko iskoristite svoje pravo na drugačije mišljenje, riskirate da budete provučeni kroz tabloidno blato, izvrijeđani, optuženi, osuđeni, i to samo zato što ste izrekli neku kritiku na račun vlasti. Taj strah koji se uvukao u malobrojne kritičare ovog režima svakim danom postaje sve veći i veći, jer se na vas usredotoče kao na najgoreg neprijatelja i tu nema nikakvih granica. Dakle, kontrola medija se vrši tako što imate jedan broj strogo kontroliranih medijskih servisa nove vlasti, koji služe samo sprečavanju da vi pomislite kritizirati poteze vlade Aleksandra Vučića", kaže Obradović.

Svaka zabava ima kraj

"Svaka vlast koja se nevješto pokušava opravdati time kako ljudi samo žele zabavu, a vlasnici medija samo tu vide zaradu, mora imati u vidu da će se kad-tad, na ovaj ili onaj način, to okrenuti protiv nje", upozorava Rade Veljanovski. "Neće moći dugo opstati ovakvo vrijeme i ovakve okolnosti u kojima građani imaju sve manje mogućnosti sagledati svoju društvenu situaciju kroz medije na jedan analitičan i kritičan način, pa i da sami kažu svoje mišljenje. Jer, ako ljudi osjećaju da sve teže žive, da im je sve lošije, a da ta tematika nije medijski posredovana, onda to sigurno ne može dugo opstati. "

"Bojim se da ćemo imati još goru medijsku situaciju", kaže profesor Veljanovski, "jer ljudi koji drže poluge moći neće odustati od sprečavanja medija da ih prozivaju i pozivaju na odgovornost i da od njih traže odgovore. Tako da je moguće da situacija u jednom trenutku bude još teža nego sada. Ali naravno, poslije kiše uvijek dolazi sunce, jer ljudi u Srbiji ipak neće prihvatiti da jedna situacija, zbog koje oni imaju i razloga i pravo reagirati, traje beskonačno."

Preporuka uredništva