1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Florence Hartmann između oslobađajuće presude i novčane kazne

3. srpnja 2009

Na Haškom sudu završeno je suđenje francuskoj novinarki i bivšoj glasnogovornici tužiteljstva Florence Hartmann. Optužena je za nepoštovanje suda nakon što je u svojoj knjizi "Mir i kazna" objavila haške tajne.

https://p.dw.com/p/Igd9
Florence HartmannFoto: ICTY
Florence Hartmann
Florence Hartmann predstavlja svoju knjigu 'Mir i kazna'Foto: AP

U svojoj knjizi "Mir i kazna" Florence Hartmann objavila je da su odlukama Žalbenog vijeća haškog suda 2006. godine važni dokumenti sa suđenja Slobodanu Miloševiću proglašeni povjerljivima čime su sklonjeni od očiju javnosti. Riječ je o zapisnicima sa sjednica Vrhovnog savjeta obrane Srbije. Bivša glasnogovornica Haškog tužiteljstva nije otkrila sadržaj spornih dokumenata, već samo da su proglašeni službenom tajnom. Međutim, i taj je čin proglašen kaznenim djelom nepoštovanja suda. Tužitelj Bruce MacFarlane tvrdio je kako je Hartman svojim postupkom željela omesti provođenje pravde.


Tužitelj: znala je za pravila igre!


"Ona je znala pravila igre. Radila je u okvirima tih pravila šest godina. Što se onda dogodilo? Je li njeno znanje odjednom nestalo kad se vratila svom novinarskom poslu. Tužiteljstvo se slaže da motivi optužene prilikom pisanja knjige nisu bili za osudu. Međutim, ona je time javno prkosila navodima suda. Uz dužno poštovanje, tvrdim da ovdje nije potrebna zatvorska kazna jer tako nešto ne bi bilo opravdano. Smatram da bi novčana kazna od 7.000 do 15.000 eura bila sasvim primjerena," rekao je tužitelj MacFarlane.


Odvjetnik: zašto samo Hartmann?

Florence Hartmann zusammen mit Carla Del Ponte
Florence Hartmann (lijevo) bila je nekoć 'desna ruka' glavne tužiteljice Carle Del PonteFoto: AP


Branitelj optužene, engleski odvjetnik Karim Kahn u završnoj je riječi istaknuo da Hartmanova svojom knjigom nije imala namjeru ometati provođenje pravde. Ona to nije ni mogla učiniti je je sudski proces, na koji su se odnosile povjerljive odluke, završen godinu i pol prije objavljivanja knjige. Sve što je objavila i u knjizi i u članku za Bošnjački institut bilo je odavno poznato javnosti, rekao je Kahn. "Šest mjeseci prije nego li je objavljena knjiga, Institut za izvještavanje o ratu i miru objavio je članak u kojem se govorilo o odluci Žalbenog vijeća, a nakon toga su uslijedili članci u New York Timesu i International Herald Tribunu. Ništa nije poduzeto protiv spomenutih listova niti protiv Instituta za izvještavanje o ratu i miru. Vi se zato morate zaustaviti i zapitati se zašto se ovdje udara na Florans Artman," rekao je odvjetnik Kahn na početku svog izlaganja. Potom je nastavio u istom tonu. "Želim vas upozoriti da ne usvojite stav da samo zato što netko u knjizi navodi da je neka odluka bila povjerljiva treba uslijediti osuđujuća presuda. Ja tražim da se gospođa Hartman oslobodi optužbe. Vi se morate oduprijeti svakom pokušaju da se donese drugačija odluka, jer bi ona imala zastrašujući efekat na pravo i slobodu izražavanja, prava žrtava i onih koji podržavaju principe koji su doveli do stvaranja ovog suda".


Nakon što odvažu argumente i jedne i druge strane, suci će donijeti konačnu odluku, ali nju ne bi trebalo očekivati prije sudske ljetnje pauze koja počinje krajem ovog mjeseca.


Autor: Dževad Sabljaković

Odg. ur.: Goran Prokopec