1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Faktična osuda Putina

Britanski izvještaj o istrazi o smrti Aleksandra Litvinjenka pravno je beznačajan. Ipak, njegov sadržaj je eksplozivan i zbog toga on ima dalekosežne političke posljedice, smatra Ingo Mannteufel.

U studenom 2006. bivši agent KGB-a i kritičar ruskog predsjednika Putina umro je u Londonu od trovanja radioaktivnim plutonijem. Svijetom se proširila sumnja da su u njegovu smrt umiješani ruski državni organi. Prije svega, takav otrov je teško nabaviti. Ali sumnjivo je bilo i to što je Litvinjenko uoči smrti kontaktirao s dvojicom osumnjičenih, Andrejem Lugavojem i Dmitrijem Kovtunom. Njih dvojica do danas osporavaju svoju krivicu. Međutim, njih dvojicu nisu nikada saslušali niti optužili u Londonu. Rusija je, naime, odbila izručiti ih.

Putin „vjerojatno odobrio“ ubojstvo

Zato se još tada postavilo zanimljivo pitanje, koliko je ruska tajna služba FSB umiješana u slučaj. Jesu li tadašnji šef tajne službe Nikolaj Patrušev i predsjednik Ruske federacije Vladimir Putin direktno upleteni u sve to? Opsežna istraga u Velikoj Britaniji pokušala je odgovoriti na ta pitanja.

Ingo Mannteufel

Ingo Mannteufel

Prema britanskim zakonima, rok za podizanje optužnice je istekao pa se dosadašnji rezultati istrage mogu objaviti. Mada se ne radi o konačnoj presudi, zaključak suca Roberta Owena je spektakularan. Prema njemu ne samo da su optuženi Lugavoj i Kovtun radili po naredbama ruske tajne službe, već se u izvještaju od 300 stranica poimence spominju Nikolaj Patrušev i Vladimir Putin kao osobe koje su odobrile to ubojstvo – uz malu ogradu „vjerojatno“.

Čovjek si to mora stvarno predočiti: ugledni britanski sudac je, nakon višegodišnje istrage i ispitivanja niza svjedoka, došao do zaključka da je ruski predsjednik Putin „vjerojatno odobrio“ ubojstvo jednog političkog protivnika. Svi oni koji već dugo optužuju rusko vodstvo za zločinačke aktivnosti, sada osjećaju da je njihova kritika potvrđena. Aleksandar Litvinjenko nije ni iz daleka jedini kritičar Kremlja koji je ubijen poslije dolaska Putina na vlast. Teško je zato zamisliti eksplozivniji rezultat istrage.

Ograničene posljedice

Doduše, pravne posljedice ovog izvještaja nisu velike, sve dok su osumnjičeni nedostupni. Ni posljedice za britansko-ruske odnose ne bi trebale biti velike. Ionako su ti odnosi prilično zahladnjeli od ubojstva Litvinjenka prije deset godina. Daljnje pogoršanje odnosa je tako skoro nemoguće.

U širem političkom okviru taj izvještaj o istrazi je eksplozivan, jer objavljeni rezultati istrage predstavljaju u našem globalnom informativnom prostoru, faktičnu presudu jednog britanskog suda ruskom predsjedniku Putinu.

Preporuka uredništva