1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

TEME

„Brijunski transkripti“ nisu krivotvoreni

Zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo odbacilo je kaznenu prijavu koju su odvjetnici generala Ante Gotovine podnijeli protiv nepoznatog počinitelja zbog navodnog krivotvorenja tzv. „brijunskog transkripta“. Riječ je o transkriptu sa sastanka tadašnjeg hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana s vojnim vrhom, održanog uoči akcije „Oluja“, 31. srpnja 1995. S putovnicom odbjeglog generala Ante Gotovine cijela stvar, pak, izgleda nešto drugačije.

Gotovina pobjegao pod imenom Kristian Horvat – prenose hrvatski mediji saznanja policije o lažnoj putovnici što ju je izradio krovotoritelj Franjo Katavić za haaškog optuženika Antu Gotovinu i s kojom je on navodno napustio zemlju kada je doznao da je protiv njega podignuta optužnica. Prema policijskim izvorima Gotovinin odvjetnik Marijan Pedišić u svibnju 2001. godine zatražio je od umirovljenog policajca Saliha Fazlića da kod Katavića naruči izradu putovnice. Pedišić je u tu svrhu Fazliću donio dvije Gotovinine fotografije te 900 njemačkih maraka.

Zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo na temelju rezultata istrage i tonskog zapisa razgovora s Brijuna utvrdilo je kako nisu krivotvoreni transkripti razgovora koji služe kao temeljni dokaz za optužnicu protiv Ante Gotovine, ali i Mladena Markača i Ivana Čermaka. Podsjetimo: Haško tužiteljstvo raspolaže transkriptima brijunskih razgovora pokojnog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana s najbližim suradnicima, održanim 17. i 31. srpnja 1995. godine. Prema transkriptima pokojni je predsjednik 31. srpnja kazao kako Srbima treba nanijeti takav udarac koji bi doveo do njihovog protjerivanja i nestanka iz Hrvatske. Ta je Tuđmanova rečenica, uz ostalo, jedan od ključnih dokaza kako su zločini počinjeni za i nakon akcije Oluja bili sastavni dio zločinačkog pothvata. Unatoč iskazima osmorice službenika zaduženih za snimanje i transkribiranje službenih predsjednikovih razgovora, nalaza policije i odluke suda, Gotovinini odvjetnici drže da je ipak riječ o krivotvorini. Odvjetnik Mladen Ivanović najavljuje i nove akcije za pobijanje autentičnosti prijepisa brijunskih razgovora: «Uvjereni smo i nadalje da je to falsifikat. I da ćemo sada kada dobijemo, temeljem sudske odluke Vlada nam je dužna dostaviti te dokumente, da ćemo imati idnetitet te osobe koja je falsificirala te dokumente.»

Gotovini odvjetnici smatraju kako nije slučajno što je odluka zagrebačkog Državnog odvjetništva došla baš u trenutku nastojanja Vlade da potvrdi vjerodostojnost suradnje s Haškim tribunalom. No, pitanje je i kako je moguće da nadležna hrvatska tijela mjesecima ne mogu doći do onoga čime Haaško tužiteljstvo odavno raspolaže, ali i da neke osobe koje su prisustovale sastanku, primjerice bivši ministar obrane Pavao Miljavac, tvrde kako su transkripti krivotvoreni.

  • Datum 03.05.2005
  • Autor Gordana Simonović
  • Ispis Ispiši ovu stranicu
  • Permalink http://p.dw.com/p/9Yk3
  • Datum 03.05.2005
  • Autor Gordana Simonović
  • Ispis Ispiši ovu stranicu
  • Permalink http://p.dw.com/p/9Yk3