1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

TEME

BiH kao "Savez neovisnih država"?

Prijedlog Milorada Dodika da se ustavnim promjenama BiH uredi kao "Savez neovisnih država" vjerojatno ne može dobiti dvotrećinsku većinu u Parlamentu. Analitičari smatraju da bi prihvaćanje te ideje značilo i kraj BiH.

Zastava BiH

Hoće li zastava BiH i ubuduće izgledati ovako?

Prema Miloradu Dodiku BiH bi trebala biti "Savez neovisnih država" u kojem bi Republika Srpska ostala u punom kapacitetu i teritorijalno nepromijenjena, dok bi Sarajevo, kao glavni grad, trebalo da bude distrikt. "Federacija bi trebala biti sa dva entiteta, a jedan bi pokrivao ono što je nekada bila Herceg-Bosna, sa sjedištem u Mostaru", kaže Dodik dodajući kako bi "ostali dio Federacije predstavljao entitet koji bi se zvao Bosna, ili kako se dogovore".

Milorad Dodik

Dodik je ponovo uzburkao duhove

Dodikov prijedlog je pozdravljen u Republici Srpskoj kao dobro rješenje i očekuje se da će biti osnova Platforme za ustavne promjene koju će uskoro razmatrati Skupština ovog entiteta.

Habul: "Savez neovisnih država bi bio kraj BiH"

BiH kao "Savez neovisnih država" u Federaciji je neprihvaljivo rješenje, kako za političare, tako i za analitičare. Emir Habul istinske ustavne reforme očekuje tek po prijemu BiH u Europsku uniju. "Tri eniteta, ili kako bi se to već zvalo, imalo bi za posljedicu konačno zaokruživanje teritorije na nacionalnoj osnovi", kaže Habul i dodaje da bi "Savez neovisnih država bio kraj BiH".

Hrvatski politički predstavnici za sada se ne žele konkretno izjasniti o tome kako BiH vide u budućnosti. Razgovore trojice lidera podržavaju, kaže dužnosnik Hrvatske demokratske zajednice BiH (HDZ) Ivo Miro Jović, ali dodaje kako državnost BiH ne smije biti dovedena u pitanje. "Meni smeta ovo 'Savez neovisnih država', jer ako se govori o tome, onda se ne radi o BiH", tvrdi Ivo Miro Jović te dodaje da "BiH ne treba dovoditi u pitanje na način da on bude sastavljen od nekih neovisnih država".

Sulejman Tihić, Milorad Dodik i Dragan Čović sjede za stolom

Hoće li i trojca lidera Tihić, Dodik i Čović raspravljati o tom prijedlogu?

Ivo Miro Jović ne sudjeluje u direktnim razgovorima trojice lidera, već njegov stranački šef Dragan Čović. Kolebljivost Čovića i lidera Stranke demokratske akcije (SDA) Sulejmana Tihića" urednik sarajevskog magazina Dani Senad Pećanin smatra pogubnim za BiH.

Analitičari razumiju Čovića, ali ne i Tihića

"Ono što mnoge građane BiH dovodi u stanje potpune konfuzije je činjenica da su na pregovore, na osnovu takvih polaznih premisa, pristali lideri HDZ-a i SDA Dragan Čović i Sulejman Tihić", ističe Pećanin. "Ako se može još nekako i razumjeti da Dragan Čović realizacijom ovakvog Dodikovog plana ostvaruje svoj primarni cilj, a to je formiranje trećeg hrvatskog entiteta unutar Federacije BiH, meni je potpuno nerazumljivo zbog čega i lider SDA Sulejman Tihić pristaje na ovakvu igru", kaže direktor magazina Dani Senad Pećanin.

Predsjedništvo SDA sinoć je u sarajevu usvojilo Platformu za razgovore o ustavnoj reformi i odlučno odbilo prijedlog SNSD-a, odnosno Milorada Dodika. Odbačen je i prijedlog kojim se predviđa troentitetsko uređenje BiH s distriktom, a Parlament BiH je pozvan da donese odluku o pristupanju razgovorima o ustavnoj reformi.

Odlučit će parlament, a ne trojica lidera

Plenarna sala bosanskohercegovačkog parlamenta

Zadnju riječ o ustroju BiH ima parlament

Očito je da se tek u Parlamentu sa sigurnošću može utvrditi da li bi Dodikov prijedlog mogao proći. „A u Parlamentu ne odlučuju samo trojica", kaže glasnogovornik Socijaldemokratske partije BiH Damir Mašić. "Ono što mi jasno možemo poručiti gospodinu Dodiku i svima onima koji imaju slične namjere, pošto te stvari veze nemaju sa realnošću, tako nešto apsolutno nije moguće", kaže Mašić.

Šta o BiH kao "Savezu neovisnih država" misle građani Banja Luke i Sarajeva? "To bi bila sigurnost za sve narode BiH i mislim da je to dobro i za BiH a ne samo za republiku Srpsku." "Pa može i to, što ne može." "Što se tiče te izjave, to ne bi bilo dobro ni po koju cijenu za BiH".

Analitičari tvrde da je Dodik smišljeno plasirao maksimalističkie zahtjeve kako bi zauzeo povoljniju polaznu poziciju uoči narednog kruga razgovora trojice lidera u Mostaru. Ne odbacuju mogućnost da bi poziv SDA državnom Parlamentu da pristupi razgovorima o ustavnoj reformi, mogao značiti i odustajanje od dosadašnje prakse tripartitnih razgovora o budućnosti BiH.

Preporuka uredništva