1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kultura

"Anonymous" - tko je zapravo bio Shakespeare?

Njemački redatelj Roland Emmerich snimio je povijesni thriller o jednoj od starih zagonetki u književnom svijetu. U njoj je čovjek koji slovi kao genij prikazan u lošem svjetlu. Zašto, objasnio nam je redatelj osobno.

Roland Emmerich

Roland Emmerich

Roland Emmerich i Rhys Ifans na predstavljanju Anonymousa u Zürichu

Roland Emmerich i Rhys Ifans na predstavljanju "Anonymousa" u Zürichu

Roland Emmerich je jedan od najuspješnijih holivudskih redatelja i do sada je u svojim filmovima uglavnom pustošio naš planet i inscenirao globalne katastrofe. U svom najnovijem filmu koji ovoga četvrtka (10.11.) počinje igrati u njemačkim kinima odlučio se za nešto potpuno drukčije - dvostoljetnu raspravu o pravom identitetu Williama Shakespearea. Emmerichova teza koja se bazira na povijesnim činjenicama glasi: genijalni autor remek-djela poput Hamleta, Romea i Julije i Sna Ivanjske noći nije bio Shakespeare koji je živio u Stratfordu upon Avon između 1564. i 1616., već njegov suvremenik Edward de Vere, 17. Grof od Oxforda. Oko te teze je njemački redatelj ispleo jedan sočni povijesni thriller.

Deutsche Welle: Diskusija o pravom identitetu autora Shakespearea se u znanstvenim krugovima vodi vrlo emocionalno i u oštrim tonovima. Kako Vi to objašnjavate?

Roland Emmerich: Ja mislim da je ona tako emocionalna jer obje strane tvrde da znaju tko je pravi autor. Ja sam se tu malo držao po strani, ali sam s druge strane, potpuno uvjeren da čovjek iz Stratforda upon Avon to nije. No, ne mislim da bi se oko toga trebalo jako uzrujavati. Svatko ima svog kandidata i sve dok se o Shakespeareu na bilo koji način diskutira i o njemu priča je - sjajno! Važno je da se priča o Shakespeareu. Taj čovjek je konačno još i nakon 400 godina najizvođeniji autor na svijetu.

Rafe Spall kao William Shakespeare u sceni iz filma Anonymus

Emmerich ne vjeruje da je William Shakespeare (Rafe Spall) iz Stratforda autor čuvenih djela ...

Do sada ste uglavnom pozornost javnosti privlačili skupim akcijskim filmovima. "Anonymous" živi od glumačkog izričaja, literarne tematike, kazališta. Je li to bilo ono što Vas je u ovom projektu najviše privlačilo?

Ja se veselim svakome danu u kojem radim s glumcima i snimam dijaloge. To su uvijek dani u kojima sam potpuno happy. Kada snimam akcijske scene, često mislim: "O, Bože, ne opet!", jer onda snimate samo kadrove i elemente koji su već prije pripremljeni. To je onda zapravo samo još "rintanje". No, u takvim filmovima je onda jako teško motivirati glumce da glume dobro i da snimanje shvate ozbiljno. To je glavni posao u akcijskim scenama.

"Na jednoj razini je film potpuno nesporan"

Kakve su do sada bile reakcije na Vaš film, pogotovo onih koji brane tezu o Shakespeareu iz Stratforda kao pravom autoru?

Oni naravno sotoniziraju film. Ali ja vjerujem da je on na jednoj razini, onoj zabavnoj, na neki način potpuno nesporan. Svi znaju da se filmovi koji se zasnivaju na povijesnim činjenicama njih ne drže baš slijepo. Uzmimo, na primjer, "Most na rijeci Kwai", jedan od mojih omiljenih filmova. Povijesni most koji je u filmu srušen, stoji i danas. On nije dignut u zrak!

Koji je odnos činjenica i fikcije u Vašem filmu?

Mi smo se služili s puno činjenica koje se zasnivaju na stvarnim događanjima. No, film je, zbog dramaturgije, i pun povijesnih nepreciznosti. Ja, na primjer, ne vjerujem da Cecilovi (Robert Cecil, prvi državni tajnik i osoba od povjerenja Elizabete I., op.a.) nisu bili toliko neprijateljski nastrojeni prema kazalištu. Vjerujem i da je Essex (Grof od Essexa, optužen za zavjeru protiv kraljice) bio puno složeniji lik nego što smo ga mi prikazali u filmu. Još jedan primjer: večer uoči Essexove pobune nije igran Richard III. nego Richard II. Ali to bi bilo prekomplicirano za film. Mnoge stvari smo promijenili iz dramaturških razloga.

"Amadeus" kao uzor

Što je bila temeljna ideja kojom ste se vodili u ovom projektu. Je li to bilo pitanje: tko je pravi Shakespeare? Ili više priča oko zavjera na britanskom dvoru?

U prvim verzijama scenarija u središtu priče je bio trokut između Oxforda, Shakespearea i Bena Jonsona. To je bila polazišna ideja. A scenarij je u početku bio vrlo sličan (Formanovom) "Amadeusu". Radilo se o pitanju: genij ili ne? No, svom sam scenaristu Johnu Orloffu rekao: "It's too much Amadeus". Bio sam mišljenja da moramo napraviti film koji se ne naslanja ni na koji drugi. Dugo smo o tome raspravljali i na koncu sam došao do zaključka da se "Anonymous" ne bi trebao u prvoj liniji baviti pitanjem identiteta autora Schakespearea.

Jamie Campbell Bower kao Edward de Vere u filmu Anonymous

... već Edward de Vere (Jamie Campbell Bower)

I što Vas je uvjerilo da Shakespeare nije autor čuvenih drama, već Edward de Vere?

Riječ je o najvećem književnom lovu svih vremena - ali ne postoji niti jedan jedini rukopis ili barem pismo koje je ikada pronađeno, a koje govori u prilog tezi da je čovjek iz Stratforda upon Avon Shakespeare! To je stvarno čudo. Netko tko je toliko pisao! A ne postoji ni jedno jedino pismo!

Vjerujete li da Vaš film može potaknuti interes za Shakespearea?

Vjerujem da on može potaknuti ljude da odu u knjižaru ili na internet i da kažu: "Idem pogledati film!" Onda će odlučiti mogu li se bolje identificirati s "ortodoksnima" ili s "oxfordijancima" ili s nekim trećim. To sam i ja napravio.

Razgovor vodio: Jochen Kürten (prijevod: D. Dragojević)

Odg. urednik: Anto Janković

Preporuka uredništva