1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

150 godina zatvora za ubojstvo Pukanića

Nakon devet mjeseci suđenja na zagrebačkom Županijskom sudu sutkinja Ivana Kršul objavila je presude šestorici optuženih za ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića. No, naručitelj ubojstva i dalje je nepoznat.

Sudnica u Zagrebu

Sudnica u Zagrebu

Željko Milovanović, kojem se jedinom sudilo u odsustvu, jer se protiv njega u Beogradu vodi drugi postupak, također za ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića, dobio je zatvorsku kaznu u trajanju od 40 godina. Robert Matanić dobio je 33 godine zatvora, Bojan Gudurić 30 godina, a Luka Matanić i Amir Mafalani dobili su po 16 godina zatvora. Slobodan Đurović osuđen je na 15 godina zatvorske kazne.

Nije utvrđeno da je postojala zločinačka organizacija već je zaključak da se radilo o grupi ljudi u kojoj je svatko imao svoju ulogu i koja se okupila s ciljem. Nakon deset mjeseci suđenja nije dokazan krajnji naručitelj ni motiv ovog zločina. Sutkinja ja pojasnila da je u ovom slučaju riječ o udruživanju radi ubojstva iz koristoljublja, što je blaža pravna kvalifikacija.

Sud je, također, zaključio kako je naručitelj ubojstva moćna osoba koja je za zločin bila spremna platiti 1,5 milijuna eura. Naručitelj je poznat jedino šestooptuženom Slobodanu Đuroviću koji je, prema mišljenju Suda, potaknuo Roberta Matanića da okupi osobe od povjerenja za ubojstvo suvlasnika Nacionala.

Fotografija uništenog vozila nakon napada na Pukanića

"Grupa ljudi" a ne "zločinačka organizacija"

U obrazloženju presude nije prihvaćena USKOK-ova tvrdnja kako je Pukanić likvidiran kako bi ga se spriječilo da piše o poslovima kriminalnih skupina povezanih s duhanskom mafijom. Jer, kako je kazala sutkinja Kršul, moguće je da je razlog ubojstva sadržaj članaka, ali nije utvrđeno točno kojih.

I obrana i optužba najavili su žalbe na današnju nepravomoćnu presudu, a Milovanovićev odvjetnik Saša Novak to je ovako obrazložio – „Dakle, ja i dalje smatram da su njemu povrijeđena njegova prava na pošteno i pravično suđenje, da je povrijeđena europska Konvencija o ljudskim pravima, pa i Ustav Republike Hrvatske. Naravno da ću ja na ovakvu presudu uložiti žalbu.“

Neodgovorena pitanja

Ivo Pukanić, jedan od najeksponiranijih novinarskih imena u Hrvatskoj, ubijen je 23. listopada 2008. eksplozivnom napravom skrivenom u skuteru, na parkiralištu pokraj redakcije tjednika Nacional. Kao kolateralna žrtva tada je poginuo njegov suradnik Niko Franjić, a ozlijeđene su još dvije osobe.

USKOK je pred kraj suđenja proširio optužnicu ističući kako su članovi navodne zločinačke organizacije planirali ubojstva Hrvoja i Novice Petrača. Na suđenju, što je počelo 3. veljače provedena su brojna vještačenja, pregledane snimke, razgovori i sms poruke optuženika, ali i ubijenog Pukanića te su ispitani mnogi svjedoci.

Uz krunskog svjedoka Tomislava Marjanovića i poduzetnika Ratka Kneževića, koji je ustvrdio da iza ubojstva stoji crnogorska duhanska mafija, medijsku je pažnju privuklo i nedavno svjedočenje zagrebačkog policajca Nenada Šipušića. On je, naime, potvrdio da mu je Amir Mafalani najavio zločin, ali da mu nije rekao gdje će se dogoditi i tko će biti žrtva ili počinitelj pa on to nije prijavio nadređenima.

Ivo Pukanić (arhivska snimka)

Ivo Pukanić (arhivska snimka)

U prvoj je optužnici stajalo da je Pukanićevo ubojstvo organizirao Sreten Jocić zvani Joca Amsterdam, koji je u realizaciju atentata navodno uložio oko 1,5 milijuna eura. No, ostalo je otvoreno pitanje tko je od Jocića naručio Pukanićevo ubojstvo. Prema izmijenjenoj optužnici, od prije dva mjeseca, Jocić je izbačen kao organizator te je to nepoznata osoba.

Zamjenik ravnatelja USKOK-a Slobodan Šašić u završnom je govoru zatražio maksimalnu kaznu od 40 godina zatvora za sve optuženike za Pukanićevo ubojstvo. Optuženici su u svojim iskazima rekli da nisu krivi, a njihovi odvjetnici tvrde kako Uskok nije dokazao postojanje zločinačke organizacije.

Skroman rezultat procesa

Upućeni tvrde da je USKOK loše obavio posao i da se upravo zato i dalje ne zna tko je naručitelj Pukanićevog ubojstva. Jer, istraga o ubojstvu Ive Pukanića od samog je početka fokusirana na tzv. duhansku mafiju kao da nikakva druga teza nije ni dolazila u obzir za razmatranje, pa tako ni prvi iskaz prvooptuženog Roberta Matanića pred istražiteljima da je u sve upleten „netko iz Zagreba, blizak vlasti“. Sadržaj optužnice gotovo u cijelosti je zasnovan na iskazu Tomislava Marjanovića, čiju vjerodostojnost mnogi osporavaju, a elemente za sklapanje optužnice koji su im nedostajali, USKOK je uzeo od iskaza Roberta Matanića.

Suđenje je, kažu promatrači, završeno uz skromni rezultat. Jer, nema jasnoga motiva, nema nikakvoga naručitelja, nema razjašnjenja o ulozi Nikole Franjića u Pukanićevim javnim i tajnim poslovima.... itd.

Autorica: Gordana Simonović, Zagreb

Odg. ur.: S. Matić

Preporuka uredništva