Discussions sur le salaire parental
19 juin 2006
La politique de la famille divise le gouvernement en deux camps, titre la tageszeitung. Les ministres ne sont pas d’accord : faut-il accorder des avantages fiscaux aux couples mariés, comme c’est le cas actuellement, ou bien aux couples qui ont des enfants ?
Die Welt abonde dans le sens de la CDU. L’idée d’instaurer un salaire parental pour permettre aux parents de se consacrer à l’éducation de leur enfant la première année est bonne. Meilleure en tout cas, d’après le journal, que la conception du SPD selon laquelle il faut certes abandonner les avantages fiscaux accordés aux couples mariés mais pour reverser les fonds à l’Etat afin d’améliorer les structures d’accueil pour enfants en bas âge. Comme si l’Etat savait mieux que les parents ce qui est bon pour leurs enfants.
La Süddeutsche Zeitung souligne que les abattements fiscaux actuels pour couples mariés ne correspondent plus aux diverses formes du concubinage moderne. Un modèle conçu d’après l’idéal chrétien-démocrate de l’homme qui fait bouillir la marmite tandis que sa femme reste à la maison.
Pour la Frankfurter Rundschau, l’échec des réformes est davantage dû au compromis qu’il faut trouver entre les deux conceptions radicalement opposées des deux partis de gouvernement qu’au besoin de réforme des modèles sociaux actuels.
Un coup d’œil à la Frankfurter Allgemeine Zeitung pour finir. La FAZ propose au chef de la CDU de se joindre aux chasseurs d’ours de Bavière afin de retrouver des alliés dans le sud. Sa proposition de réformer l’imposition des couples effraie en première ligne la CSU. À moins, suggère la FAZ, que le parti conservateur bavarois révise sa vision de la femme et intègre enfin les familles patchwork, les couples non mariés et les célibataires dans sa conception traditionnelle de la famille.