مطبوعات و مشکلات مطرح در اجلاس بروکسل
۱۳۸۶ خرداد ۳۱, پنجشنبه
نشست سران اروپا به ریاست آلمان در بروکسل، برای یافتن راهی برای بهبود ساختارهای تصمیم گیری در اتحادیه اروپا است. پس از رد قانون اساسی اروپا در برخی از کشورهای عضو، حال، دستیابی به راه حلی که مورد پذیرش همه اعضای آن باشد، مشکلتر از همیشه به نظر می‌رسد.
روزنامه ها و مطبوعات آلمان و جهان موضوع محوری خود را بررسی این نشست قرار داده اند.
روزنامه آلمانی برلینر تسایتونگ پیرامون سیاست لهستان درباره اروپا و تهدیدهای این کشور مبنی بر سد کردن گفتگو ها درباره قانون اساسی اروپا می‌نویسد:
«برادران کاشینسکی در لهستان باید بدانند که به غیر از جمهوری چک کسی دیگری از مواضع آنان پشتیبانی نخواهد کرد. اما جمهوری چک نیز حاضر به فدا کردن خود نیست. برای سیاست همه و یا هیچ چیز، تنها در موارد نادری می‌توان همراه و یاوری یافت. تنها از طریق همکاری و توازن منافع می‌توان راه را برای رسیدن به اهداف هموار ساخت. آنطور که به نظر می‌رسد، کسی دیگر حاضر نیست به خاطر امور ناممکن خود را فدا کند. این گام نخست برای بازگشت به سطح گفتگوی های عقلانی است. گرچه برای رسیدن از این سطح به توافق مشترک هنوز راهی طولانی در پیش است. به هر حال برای نشست دو ویا سه روزه رهبران اروپا این راهی بس طولانی است. اما مسلما پس از این نشست نیز اتحادیه اروپا برجا خواهد ماند.»
روزنامه آلمانی فرانکفورتر روندشاو نیز به بررسی موضع لهستان پیرامون خودداری از قبول قانون اساسی اروپا می‌پردازد و می‌نویسد:
«در اروپا هر کشوری حق دارد بر مواضع خود پا فشاری کند. حتا براداران کاشینسکی به عنوان رهبران لهستان می‌توانند نظرات خود را داشته باشند. آنها اجازه دارند که از منافع خود پشتیبانی کنند و در این زمینه تند روی داشته باشند. آنها اجازه دارند که باعث مزاحمت برای شریکان اروپایی خود شوند و درخواست های جدیدی در دستور کار قرار دهند و حتا سبب طولانی شدن بیهوده مذاکرات شوند. اما رهبران لهستان اجازه ندارند که به اتحادیه اروپا دیکته کنند چه کاری باید انجام گیرد و چه کاری نه. در غیر اینصورت اتحادیه اروپا واقعاً شکست خواهد خورد.»
روزنامه لیبرال ایندپندنت چاپ انگلیس درباره آخرین نشست تونی بلر، نخست وزیر بریتانیا، با دیگر رهبران اروپایی می‌نویسد:
«در صورت شکست رهبران اروپا در این نشست، انگلستان نیز بطور جدی مسئول است، زیرا انگلستان با تأخیر زیاد برخی از خطوط قرمز خود را در مذاکرات مطرح ساخت. حتا لهستان که دایماً در تلاش ازدیاد سهم رای خود می‌باشد، مواضع خود را در این زمینه نرمتر ساخته است. در صورت ناکامی این نشست، آنگونه که برخی در انگلستان می‌پندارند، بدان معنا نیست که تلاش ها لازم برای کارایی بیشتر نهاد ها و فعالیت های اتحادیه اروپا به پایان رسیده است. این امر بیشتر به معنای ادامه مذاکرات در آینده خواهد بود، بدان امید که مباحث گذشته دوباره مطرح شوند. وحدتی که در اثر گفتگو درباره موضوعات روش کار به شکست انجامد، هنوز راه حلی برای کارایی نیافته است.»
روزنامه محافظه کار فرانسوی فیگارو در تحلیل خود درباره محاسبات لهستان به منظور سهم بیشتر در تصمیمات اتحادیه اروپا می‌نویسد:
«توجه لهستان به روابط بین المللی از نوع قدیمی آن تنها محاسبه سیاسی است. برادران کاشینسکی با سیاست دشمنی با آلمان تنها خواهان بهبود نتایج انتخاباتی خود در لهستان هستند. از زمان قدرت گیری، آنان رابطه آلمان و لهستان را پیوسته بدتر کرده اند. بدنبال مجادلات با نهاد آوارگان آلمانی که از زمان جنگ جهانی دوم از لهستان رانده شده اند، و همچنین اختلاف بر سر لوله گاز آلمانروسیه در دریای بالتیک، رهبران لهستان اینطور وانمود می‌کنند که رای گیری بر حسب اکثریت کمی شگرد تازه آلمان برای تسلط بر اتحادیه اروپا است. در صورت شکست رهبران اروپا در بروکسل، برادران کاشینسکی برلین را مقصر اصلی آن خواهند دانست.»