1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله
اجتماعی

دادستان قوچان: لغو کنسرت ناظری‌ها دلایل ایمنی داشت

۱۳۹۶ مرداد ۸, یکشنبه

دادستان قوچان می‌گوید ممانعت از کنسرت شهرام و حافظ ناظری به خاطر امنیت و کیفیت نازل سالن بود. روایت حافظ ناظری از پلمب سالن چیز دیگری است. برخی می‌پرسند جایگاه قانونی دادستانی در بحث کنسرت‌ها چیست.

https://p.dw.com/p/2hP1S
Konzert Shahram Nazeri
عکس: MEHR

دو روز پس از لغو کنسرت شهرام ناظری در قوچان و یک روز پس از گلایه‌های تند فرزند او از ساعت‌ها معطلی گروه موسیقی پشت درهای بسته، دادستان قوچان اعلام کرد که تصمیم به لغو این کنسرت به خاطر جان مردم و نامناسب بودن محل برگزاری بود.

رمضانعلی آذری، دادستان قوچان می‌گوید یک هفته قبل از روز اجرا، ۸ ایراد اساسی به محل برگزاری کنسرت وارد کرده است: «این سالن بسیار قدیمی بود و کیفیت آن صرفا برای استفاده ورزشی بود و به‌دلیل اینکه تنها یک خروجی داشت، حتی برای آن سکوی تماشاچی پیش بینی نشده بود و اگر در آن سالن اتفاقی مانند نزاع رخ می‌داد، هیچ راه خروجی وجود نداشت.»

او به برگزارکنندگان این کنسرت، برچسب "هنرفروشی" زده و آنها را کسانی خوانده که تا توانستند به مردم و "خواننده کشوری ما" دروغ گفتند. آذری اعلام کرده که مراتب اعتراض نسبت به امنیت سالن به مدیران دولتی اعلام شده بود: «شخصا جلسه‌ای با ریاست ارشاد داشتیم که تاکید کردیم بحث امنیت آن محل با حضور ۲۰۰۰ نفر جمعیت امکان‌پذیر نیست و موارد مشکل‌دار هم رفع نشده است.»

دادستان قوچان برگزارکنندگان اجرا را متهم کرده که به خاطر سودجویی مالی و بهره‌برداری از حساسیت‌های ایجاد شده در مورد کنسرت‌ها بودند و پیشنهاد برنامه در سالنی دیگر را "به خاطر هزینه‌های بیشتر و گنجایش جمعیت کمتر" قبول نکردند.

رمضانعلی آذری افزوده که "دست اندرکاران کنسرت نه تنها به مردم بلکه به استاد هم خیانت کردند".

بیشتر بخوانید: حال شهرام ناظری پس از لغو کنسرت قوچان نامساعد شد

اما روایت حافظ ناظری از چند ساعت تعلیق پشت درهای بسته سالن چیز دیگری است: «دو ساعت به برگزاری کنسرت نیز از سوی دادستانی نامه رسمی مبنی بر ممنوعیت کنسرت اعلام نشده بود حتی به مردمی که با عشق و علاقه در جلوی سالن به صف ایستاده بودند این نوید را دادند که ساعت اجرا به ۲۲ موکول شده است.» او توضیح داده که همراه پدرش از ساعت ۱۵:۵۰ برای پیگیری مسئله در ساختمان ارشاد حاضر بودند اما هیچ اتفاقی نیفتاد تا در ساعت ۱۹ دادستان تماس گرفت و گفت سالن مناسب نیست و جان ما و اعضای گروه در خطر است و سپس گوشی را قطع کرد.
 
این در حالی است که محل برگزاری کنسرت به دستور دادستان قوچان پلمب شد. بعد از آن شهرام ناظری به خاطر فشار و استرس زیاد به درمانگاه انتقال یافت و به زیر سرم رفت.

ایمنی یا دخالت دینداران؟

ظاهرا کمتر کسی بحث عدم ایمنی سالن کنسرت را باور کرده و بیشتر تفسیرها در این باره، در امتداد حساسیت‌های مربوط به برگزاری کنسرت در خراسان رضوی هستند.

پروانه سلحشوری، عضو فراکسیون امید مجلس دهم گفته است، بر اساس قانون جایگاهی برای ورود دادستانی به موضوع کنسرت‌ها تعریف نشده است. عباس سلیمی‌نمین، روزنامه‌نگار اصولگرا نیز در یادداشتی خواهان تحقیق در باره سابقه لغو کنسرت‌ها در استان خراسان رضوی و ارتباط ماجرای قوچان با برداشت شخصی یکی از مقام‌های استان شده است.

احمد علم‌الهدی، امام جمعه تندروی مشهد بارها گفته که خراسان رضوی حریم امام هشتم شیعیان است. او برگزاری کنسرت را نیز "ولنگاری و مطرب‌بازی" نامیده است.

حافظ ناظری پس از به هم خوردن اجرا در قوچان گفته بود: «قصد داشتیم برنامه آواز پارسی را که همراه اشعار حضرت فردوسی برای اولین بار اجرا می‌شود، به احترام مردم و خود فردوسی از این شهر و استان آغاز کنیم. بعد از این که مدت‌ها منتظر ماندیم، ساعت ۱۲ شب درها را باز کردند.»

کنسرت یاد شده قرار بود  جمعه ششم مرداد در "سالن کارگران" قوچان اجرا شود. در بهار سال ۹۵ نیز کنسرت شهرام ناظری در نیشابور با وجود داشتن مجوزهای لازم، به دستور دادستان شهر لغو شده بود.