تغییر فرمانده نیروهای آمریکا در افغانستان

ژنرال استانلی مک‌کریستال تقاضای استعفای خود را در پی اظهاراتی تحقیر‌آمیز علیه برخی از اعضای دولت آمریکا و شخص اوباما تسلیم وی کرد. او گرچه از بابت این اظهارات معذرت خواست، اما محتوای آنها را رد نکرد. جانشین مک‌کریستال، دیوید پترائوس خواهد بود.

ژنرال دیوید پترائوس مهره‌ی کلیدی و کارساز دولت اوباما در عراق بود و با استراتژی خود میزانی از امنیت و ثبات را به این کشور بازگرداند. او حالا مأموریت یافته ارابه‌ی جنگی نه چندان موفق آمریکا در افغانستان را از شکست نجات دهد. با توجه به سابقه و تجربه پترائوس هنگامی که روز چهارشنبه اوباما این فرمانده نیروهای آمریکا در خاورمیانه دور و نزدیک و در آفریقای مرکزی را به جای استانلی مک‌کریستال معرفی کرد، تعجبی به دنبال نداشت.

حامد کرزای، رئیس جمهور افغانستان تا آخرین لحظات کوشید اوباما را به ابقای مک‌کریستال در مقامش متقاعد کند. به باور کرزی برکناری این ژنرال آمریکایی نوعی گسست در سیاست مبارزه علیه تروریسم در افغانستان، تلقی خواهد شد. اوباما در اظهارات خود گفت که تصمیم به برکناری مک‌کریستال کار آسانی نبوده، اما این تصمیم درستی بوده است. او رفتار مک‌کریستال را در تناقض با «استاندارهای نظامی یک ژنرال فرمانده» توصیف کرد.

مک کریستال روز جمعه در یک گفتگوی اختصاصی با مجله آمریکایی پر فروش رولینگ استون، جوبایدن معاون رئیس جمهور آمریکا و کارل ایکنبری سفیر این کشور در کابل را به شدت مورد استهزا و انتقاد قرار داد و ‌آنها را به عدم همراهی با سیاست‌های خود در افغانستان متهم کرد. یکی از مشاوران مک‌کریستال نیز به همین مجله گفته است که وی درک و دریافتی منفی از دیدار چندی پیش خود با اوباما دارد.

مک‌کریستال از سال گذشته فرمانده نیروهای آمریکایی را در افغانستان به دست گرفت تا تغییر استراتژی نظامی در این کشور در مبارزه علیه تروریسم را به جریان بیاندازد. افزایش چشمگیر نیروهای آمریکایی در افغانستان، تهاجم گسترده به مواضع طالبان و ارائه‌ی طرحی برای خروج نیروها از افغانستان از اجزای استراتژی یادشده هستند.

هم باراک اوباما و هم مقام‌های ناتو می‌گویند که این استراتژی پس از برکناری مک‌کریستال نیز دنبال خواهد شد. به نوشته رسانه‌های آمریکایی پس از رویداد اخیر، ادامه‌ی این استراتژی با دشواری‌های بیشتری توأم خواهد بود، به ویژه که افکار عمومی آمریکا نسبت به جنگی که اینک از جنگ ویتنام هم طولانی‌تر شده نگاه چندان مثبتی ندارد و اختلاف در میان دست‌اندرکاران و فرماندهان این جنگ هم می‌تواند تشدید‌کننده‌ی بدبینی‌ها باشد.