1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

برنامه‌های اتمی ایران و سوریه

۱۳۸۷ خرداد ۱۴, سه‌شنبه

چگونگی برخورد با برنامه‌های اتمی ایران و سوریه یكی از موضوعات جالب توجه در برخی از مطبوعات آلمان و اروپا بود. ادامه مذاكرات با ایران و انهدام نیروگاه اتمی سوریه دو گزینه متفاوت در تفسیر امروز روزنامه‌های اروپا بود.

https://p.dw.com/p/EC36
آرم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
آرم آژانس بین‌المللی انرژی اتمیعکس: DW Montage

علاوه بر این، انفجار بمب در مقابل سفارت دانمارك در اسلام آباد واكنش شدید بسیاری از مطبوعات اروپایی را بدنبال داشت.

روزنامه ایتالیایی "لا رپوبلیكا" درباره رد مشاركت مستقیم ایتالیا در مذاكرات برنامه اتمی ایران از سوی كشور آلمان می‌نویسد:
«در دوسال گذشته رومانو پرودی، نخست وزیر سابق ایتالیا، و ماسیمو دالما، وزیر امور خارجه سابق این كشور، دست به فعالیت‌های وسیعی زدند، تا كه ایتالیا در مذاكرات بر سر برنامه اتمی ایران شركت جوید. حال این تلاش‌ها دوباره از سوی فرانكو فراتینی، وزیر امور خارجه فعلی ایتالیا، نیز دنبال می‌شوند. فراتینی درباره این مسئله پیشتر با همتای امریكایی خود، كاندولیزا رایس، در استكهلم گفت‌وگویی داشت. اما فراتینی با اعلام آشكار این امر كه امریكا از شركت ایتالیا در این گفتگوها پشتیبانی می‌كند، دچار خطا شد. در روز دوشنبه نیز آب سردی بر این خواست ایتالیا ریخته شد. آلمان با تاكید بر تمام مخالفتهای شناخته شده در این زمینه، در را بر روی ایتالیا بست.»

روزنامه آلمانی "فرانكفورتر آلگماینه" درباره بازدید بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوریه می‌نویسد:
«در نه ماه پیش نیروی هوایی اسرائیل در عملیاتی محرمانه اهدافی را در سوریه مورد حمله قرار داد و آنها را منهدم كرد. در آنزمان درباره مقاصد پنهان این عملیات چیزی بیان نشد. اسرائیل و سوریه با سكوت خود وانمود كردند، كه این عملیات شكست خورده است. اما از ماه آوریل كه سازمان‌های امنیتی امریكا اطلاعات خود را در این زمینه منتشر ساختند، تردیدی باقی نماند كه هدف منهدم شده یك نیروگاه اتمی، از نوع نیروگاه‌های ساخت كره شمالی، بوده است. پس از این عملیات از سوی سوریه تمام محوطه با ماشین‌آلات راه سازی مسطح شد تا هیچ اثری از تاسیسات باقی نماند. ظاهراً مواد اتمی در این نیروگاه موجود نبوده است. بدین دلیل به آسانی نمی‌توان اثبات كرد، كه این تاسیسات دراصل یک نیروگاه اتمی بوده است. سوریه به عنوان كشوری كه قرارداد منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را امضا كرده است، باید از پیش آژانس بین‌المللی را در جریان فعالیت‌های خود قرار می‌داد. اگر دمشق هم اكنون به بازرسی از سوی آژانس بین‌المللی تن داده است، به جای آن دو مجتمع دیگر را از لیست بازرسی خارج كرده است. این امر سوء ظن به سوریه را افزایش می‌دهد. بنا به گفته منابع امریكایی اطلاعات مهمی را می‌توان از این دو مجتمع بدست آورد. سرپیچی سوریه در این مورد نباید پذیرفته شود.»

روزنامه محافظه‌كار "برلینگسكه تیدنه" چاپ دانمارك درباره انفجار بمب در مقابل سفارت این كشور در پاكستان می‌نویسد:
«حمله حیرت‌آور به سفارت دانمارك در اسلام‌آباد، پایتخت پاكستان، نباید ما را در جنگ علیه تروریسم دچار تردید سازد. تنها پس از روشن شدن كامل این امر، كه چه دستی در پس این عمل نفرت‌انگیز است، می‌توان مسئولیت این حمله را نیز بر عهده عاملان واقعی نهاد. تا این زمان دولت دانمارك موظف به تامین امنیت كافی برای سفارت خانه‌های خود در مناطق بحرانی است. اغلب این مسئله فراموش می‌شود كه میان نیروهای آزاد اندیش و افراطیان اسلام‌گرا در كشورهای مسلمان نبردی بر سر ارزش‌ها درباره چگونگی فهم ازاسلام در جریان است. پیروزی در این نبرد از سوی نیروهایی كه خواستار امكان زندگی‌های متنوع در جامعه هستند، اهمیتی تعیین كننده دارد. ماموریت نیروهای بین المللی در افغانستان نیز بدین خاطر می‌باشد. امكان زندگی‌های متنوع دیدگاهی است كه رابطه غرب با پاكستان را تعیین می‌كند. خط مقدم جبهه جنگ علیه تروریسم هم اكنون از درون پاكستان می‌گذرد.»

روزنامه آلمانی "كیلر ناخریشتن" درباره اهداف حمله تروریستی به سفارت دانمارك در اسلام آباد، پایتخت پاكستان، می‌نویسد:
«سه سال از انتشار نخستین كاریكاتورهایی از پیامبر اسلام می‌گذرد. تاخیر زمانی برای حمله به سفارت دانمارك در اسلام آباد نشانگر دو مسئله است: از یكسو بیانگر تنفر عمیق اسلامگرایان از تمام مظاهر غربی است و از سوی دیگر نشانگر ناتوانی پاكستان برای مقابله با تروریست‌ها است. نمایندگی‌های دانمارك در خاورمیانه جزو اهداف اصلی تروریست‌ها می‌باشند. این مطلب برای مقام‌های امنیتی پاكستان نیز روشن بوده است. از آنجایی كه حمله انتحاری به سفارت دانمارك تقریباً بسیار راحت و آسان عملی شده باید آن را به عنوان زنگ خطری تلقی كرد. پاكستان به عنوان قدرت اتمی ظاهراً همچنان محلی مناسب برای افراطیان اسلامگرا است.»