1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

دنیای وب

گشت و گذاری در وبلاگستان: انتخاب وبلاگ برتر و اعتراض‌ها به داوری دور‌ سوم

دویچه وله برگزار می کند: دور چهارم مسابقات انتخاب وبلاگ برتر. اعتراض برخی از وبلاگ‌نویسان به شیوه‌ی داوری در دوره‌های پیشین. داور امسال مسیح علی‌نژاد است.

default

سال‌ها پیش، سال‌هایی نه‌چندان دور، در سال‌های بی‌اینترنتی، بسیاری از آدم ها پر بودند از حرف و نظر اما بی مخاطب، تا وبلاگ "کشف" شد.

وبلاگ یعنی چه؟ یعنی آزادی در نوشتن آنچه که فکر می کنی؟ یعنی می نویسم که کسی بخواند؟ یعنی در جستجوی مخاطبم؟ یا یعنی می نویسم که فقط حرف هایم را زده باشم؟

وبلاگ جایی است برای حرف‌های گفتنی و حرف‌هایی که به قول بعضی‌ها "سر به ابتذال گفتن فرو نمی‌آورند". وبلاگ یعنی این که هرکس با هر سطح علمی، درباره‌ی هر چه که بخواهد می‌نویسد. وبلاگ نویس هرگاه که میلش بکشد می‌نویسد. و زیبایی وبلاگ همین است. وبلاگ جولانگاه عقاید و اندیشه‌های گوناگون است. حرف‌ها و اندیشه‌هایی که شاید اگر وبلاگ نبود هیچ‌گاه متولد نمی‌شدند.

وچه سخت است که بخواهی در این دنیای بی‌مرز و بی‌قاعده و بی قالب و بی راهبر وبلاگ، بهترین ها را انتخاب کنی. این‌جاست که باید به دنبال قالبی باشی از جنس خود این دنیای بی در و پیکر. باید به سراغ خود وبلاگ نویس‌ها بروی و قضاوت را به عهده‌ی خود آنان بگذاری. این راهی است که دویچه وله برگزیده است.

در نخستین مرحله از چهارمین دور انتخاب وبلاگ برتر از سوی دویچه وله که از ۳۱ اوت آغاز می‌شود، تمامی وبلاگ‌نویسان و وبلاگ‌خوانان فراحوانده شده‌اند که مشخصات وبلاگ انتخابی خود را در سایت The BOBS وارد کنند.

دویچه وله قصد دارد از یک سو با برگزاری این مسابقات از آزادی بیان در کشورهایی که حقوق دموکراتیک درآنها سرکوب می شود دفاع کرده از سوی دیگر زمینه‌ای برای ایجاد گفت‌و گویی فراگیر در باره‌ی این فرم جدید رسانه‌ای فراهم سازد. رأی دادن ثواب دارد

تا کنون سه دور از این مسابقات برگزار شده‌اند. "زیتون" که سال گذشته نام خود را میان ده کاندیدای برتر وبلاگ‌های فارسی دیده است می‌نویسد: «این سومین سالیه که دویچه‌وله مسابقه‌ی برترین وبلاگ‌ها رو برگزار می‌کنه. با اینکه من همیشه با این لفظ بهترین و برترین و گوگول‌ترین و ... مشکل دارم، اما اعتراف می‌کنم وقتی می‌فهمم اسم وبلاگ منم جز‌ء ده کاندیدای اول وبلاگ‌های فارسیه اولش کمی شوکه وبعد کلی ذوق‌زده می‌شم. از‌این که کسی منو قابل دونسته و اسممو داده ته قلبم انگار ... نه نه منظورم دممه. انگار با دمم گردو می‌شکنم. باز هم نشد. نه به این شوری. دم هم که ندارم. اصلا ولش کن. خوشحال می‌شم دیگه:)... خلاصه که رأی‌ دادن به زیتون مساوی‌ست با: ۷۰۰۰ عمل خیر و ۱۰۰۰۰ رکعت نماز و از ۱۵۰۰۰ گناه بخشوده خواهید شد.»

قضاوت منصفانه

"یک مرد تنها" درباره‌ی نتیجه‌ی مسابقات دور سوم انتخاب وبلاگ برتر می‌نویسد: « نتایج ۱۰ وبلاگ برتر ایرانی مشخص شده و اونها رو هم حسین درخشان انتخاب کرده !! خوشبختانه به غیر از یکی همشون رو می شناختم . از دیدن چند تا از وبلاگ ها خیلی تعجب کردم . اما در کل به نظرم منصفانه میاد .»

داوری، عرصه‌ای برای نشان دادن قدرت داور

چهارمین دوره‌ی مسابقات وبلاگ برتر دویچه وله در حالی برگزار می‌شود که بسیاری از وبلاگ‌نویسان سال گذشته به نحوه‌ی داوری این مسابقات اعتراض کردند. "ف. م. سخن" مغتقد است که:« برگزاری مسابقه، آن‌هم با حمایت رسانه‌ی معتبری چون دویچه‌وله می‌تواند به افزایش قدرت و نفوذ وب‌لاگ‌های فارسی بینجامد.» اما همین وبلاگ در ادامه با اشاره به اهمیت وبلاگ‌نویسی در فضای کنونی ایران، در اعتراض به داور دور سوم مسابقات می‌نویسد: «اگر بخواهیم به خاطر ارضای جاه‌طلبی‌ها و نشان دادن قدرت و نفوذ فردی‌مان، بُرد و اثرگذاری این رسانه‌ی تازه پا گرفته را کم کنیم به اهل فرهنگ ِ دربندمان بد کرده‌ایم.»

"نیک اهنگ کوثر هم از داوری حسین درخشان، داور بخش فارسی مسابقات سال گذشته، انتقاد کرده و پیشنهاداتی برای برگزاری "یک مسابقه‌ی خوب" داده بود: :« اولا مسابقه زمانی که پدرخوانده داشته باشد، طفل حرام است. متولی با کسی "تلاقی منافع" با کاندیداها دارد، متفاوت است. فرق هست میان کسی که مسوولانه با ماجرا برخورد می​کند تا کسی که می​خواهد همه چیز به نامش ثبت شود، آن هم به هر قیمتی.... می​پندارم مسابقه خوب، مسابقه​ای است که دو بخش داشته باشد. یکی آنکه خود طرف، اطلاعات وبلاگش را بفرستد و درخواست شرکت کند، و بعد فهرستی طویل وجود خواهد داشت و از بینندگان از میان آنها تعدادی را بر خواهند گزید که به مراحل بالاتر خواهند آمد.»

برخی از وبلاگ‌نویسان بر این باور بودند که نتایج مسابقات سال گذشته بی‌تأثیر سلایق و روابط شخصی از حسین درخشان با برخی از نامزدهای وبلاگ برتر نبوده‌اند.

پارسانوشت در این باره نوشته بود: « امسال دوباره دویچه‌وله همان کار شماتت‌بار پارسال را انجام داده و لیست وبلاگ هاى برتر را از حسین درخشان گرفته (امسال جناب درخشان برخلاف سال پیش نه تنها اعتراضى نکرده بلکه سرافرازانه مى‌گوید صداى آلمان لیست پیشنهادى او را تنها با یک تغییر به عنوان وبلاگ هاى برتر معرفى کرده است!). »

"تعریف آشفته از وبلاگ"

"خوابگرد" هم به نحوه‌ی برگزاری و داوری مسابقه‌ی سال گذشته اعتراض دارد. : «در این که مسابقه‌ی دویچه‌وله‌ی آلمان برای وبلاگ‌ها می‌تواند خیلی مهم باشد، شکی نیست. در این که این مسابقه یک کار کاملاً سیاسی‌ست، هیچ شکی نیست. در این که نگاه و تعریف برگزارکنندگان از وبلاگ به اندازه‌ نگاه و تعریف ما از وبلاگ آشفته و ناقص و یک‌سونگر است، شکی نیست. .. در این که این مسابقه قرار نبوده از اساس هیچ نگاهی به وبلاگ‌های تخصصی و حتا غیرتخصصی، اما در عرصه‌ای غیرسیاسی داشته باشد، هیچ شکی نیست. ...»

مسیح علی‌نژاد، داور دور چهارم مسابقات وبلاگ برتر

و شکی نیست که اعتراض‌ها و واکنش‌های برخی وبلاگ‌نویسان به داوری دور سوم این مسابقات به گوش برگزارکنندگان مسابقات انتخاب وبلاگ برتر دویچه وله هم رسیده است. امسال در بخش فارسی، مسیح علی‌نژاد، خبرنگار و بلاگر ایرانی در هیئت داوران حضور دارد. با توجه به اهمیت این رسانه‌ی نوپا و پر مخاطب در ایران، برگزار کنندگان امیدوارند که امسال در مقایسه با سال گذشته تعداد بیشتری از وبلاگ نویسان و وبلاگ خوانان در مسابقه‌ی انتخاب وبلاگ برتر شرکت کنند.

در وبلاگ‌خوانی این هفته به وبلاگ‌های زیر استناد کرده‌ایم:

WWW links