1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

ایران

حمایت رسمی بخشی از اصول‌گرایان از نامزدی محمود احمدی‌نژاد

بخشی از اصول‌گرایان از نامزدی مجدد محمود احمدی‌نژاد برای ریاست جمهوری حمایت کرده‌اند. این حمایت با انتقادها و «دغدغه‌هایی» همراه بوده است. یکی از دلایل این حمایت، رضایت آیت‌الله خامنه‌ای از دولت نهم عنوان شده است.

محمود احمدی‌نژاد

محمود احمدی‌نژاد

به رغم تردید‌ها و ابراز نارضایتی‌های رایج در میان اصول‌گرایان از کارنامه محمود احمدی‌نژاد، بخشی از این نیروها در روزهای اخیر حمایت رسمی خود را از نامزدی وی برای دهمین دوره‌ی انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرده‌اند. این در حالی است که احمدی‌نژاد در ازای این حمایت‌ها وعده و وعید چندانی نداده است.

در انتخابات دوره‌ی نهم ریاست جمهوری نیز اکثر نیروهای اصول‌گرا در دور اول حامی احمدی‌نژاد نبودند. شماری از محافل سیاسی ایران بالا‌آمدن وی و پیروزی او در آن انتخابات را، بیش از همه به حمایت سپاه و بسیج مرتبط دانستند و در این رابطه وی را متهم کردند که از حمایت «حزب پادگانی» برخوردار بوده است. اظهارات برخی از فرماندهان سپاه که پیروزی احمدی‌نژاد حاصل «عملیاتی پیچیده و چندلایه» بوده نیز به این دیدگاه‌ها قوت بیشتری بخشید.

انتقاد و حمایت

گروه‌ها و احزاب چهارده‌گانه در «جبهه‌ پیروان خط امام و رهبری» که حمایت خود را از نامزدی احمدی‌نژاد در انتخابات ۲۲ خرداد اعلام کرده‌اند، پنهان نکرده‌اند که با احمدی‌نژاد اختلافاتی دارند. آنها به ویژه توجه او را به مسائلی همچون خرد جمعی، ثبات مدیریت، حسابرسی‌های مالی و سهم شایسته هر بخش از اصول‌گرایان در قدرت، دچار کاستی و نقص دیده‌اند.

محمدرضا باهنر، دبیرکل جامعه‌ی اسلامی مهندسین نیز از جمله کسانی بوده است که قبل از اعلام حمایت گروهش از احمدی‌نژاد، در جلساتی با او به بیان «دغدغه‌های» خود پرداخته است. وی در باره‌ی این «دغدغه‌ها» می‌گوید: « تأکید ما مبنی بر توجه به برنامه‌های درازمدت بود که این برنامه‌ها نباید فدای برنامه‌های کوتاه‌مدت شود و نکته بعدی اینکه نباید تغییرات مسئولان با عجله صورت گیرد، بلکه باید تغییرات با مطالعه انجام شود.»


دبیرکل جامعه‌ی اسلامی مهندسین ضمن ستایش از «حوصله و پشتکار» احمدی‌نژاد افزود که «این نباید دولت را به این نتیجه برساند که به شورای عالی امنیت ملی، سازمان برنامه و بودجه، شورای اقتصاد نیاز ندارد هرچند در این سازمان‌ها نیاز به اصلاح است».

ابهام در باره‌ی «خروجی و نتیجه‌ی» فعالیت‌های رئیس‌جمهور

باهنر با وجود این که در مجلس شورای اسلامی به حمایت از دولت احمدی‌نژاد شهره بوده است، پنهان نکرده که از کارکرد وی راضی نیست. به گزارش خبرگزاری ایسنا، باهنر گفت: « آقای رئیس جمهور صبح در ژنو سخنرانی می کند، بعدازظهر در اجلاس دادستان های کشورهای اسلامی در تهران به سخنرانی می‌پردازد، همان روز به اسلام شهر رفته است، چند تا دیدار خارجی داشته است و در ضمن چند تا پیام هم به این ور و آن ور فرستاده است، البته اینها نشانه پر کاری است ولی باید به خروجی و نتیجه هم توجه داشته باشیم.»

ظاهراَ احمدی‌نژاد به این انتقادها پاسخ یک‌دستی نداده است. به گزارش خبرگزاری ایسنا، حبیب‌الله عسکراولادی، از رهبران حزب موتلفه که در جلسات بحث با احمدی‌نژاد و انتقال «دغدغه‌های» اصول‌‌گرایان به او شرکت داشته، در باره‌ی واکنش احمدی‌نژاد به این انتقادها می‌گوید: «رئیس جمهور در برخی از این موارد به ما پاسخ دادند، در برخی موارد به ارائه توضیح پرداختند و در برخی موارد هم توجیه کردند، همچنین در برخی موارد سکوت کردند، به این معنا که آن مسئله را مورد بحث و بررسی قرار دهند».

با این همه، عسکراولادی در جلسه‌ی انتخاباتی جامعه‌ی اسلامی مهندسین در تاکید بر انتقادهای خود از احمدی‌نژاد، علناَ بر مبهم ‌بودن محل هزینه‌ی ۲۴۰ میلیارد درآمدهای نفتی در سال‌های اخیر، انگشت گذاشته است: « آقای احمدی نژاد! توضیحات شما درباره چگونگی مصرف کردن دویست و چهل پنجاه میلیارد دلار پول نفت اصلاً قانع کننده نیست، بگو ببینم در صندوق باز بود یا ته صندق سوراخ، که همه دلارهای نفتی پرید؟»

حمایت به کدام دلیل؟

با وجود این انتقادها، و به رغم آن که احمدی‌نژاد به گروه‌های «حامی- منتقد» خود تضمین قاطعی برای تغییر رویه‌ی مدیریتی خود نداده است، در محافل سیاسی این سؤال مطرح است که چرا این گروه‌ها به حمایت از او روی آورده‌اند. نگرانی از این که «به میدان فرستادن هر چهره‌ی جدیدی که در قیاس با احمدی‌نژاد کمتر شناخته ‌شده باشد، می‌تواند ضریب شکست اصول‌گرایان را بالا ببرد»، یکی از پاسخ‌هاست.

از طرفی، این ارزیابی وجود دارد که برای برخی از گروه‌ها و محافل اصول‌گرا، حمایت بی‌وقفه و بی خدشه سپاه و بسیج از احمدی‌نژاد باعث می‌شود که پیروزی او در انتخابات ۲۲ خرداد، شاید همچون انتخابات دور قبل «تضمین‌شده» باشد. لذا حمایت از هر فرد دیگری با ریسک توام است و می‌تواند سهم‌خواهی آتی از احمدی‌نژاد، در صورت پیروزی او، را به مخاطره اندازد.

حمایت آیت‌الله خامنه‌ای از دولت احمدی‌نژاد که در قیاس با سایر دولت‌ها برجسته و آشکارتر بوده است نیز از دلایل اصلی رویکرد بخشی از اصول‌گرایان در حمایت از احمدی‌نژاد ذکر می‌شود.

حزب مؤتلفه اسلامی در بیانیه‌ای که روز ۶ اردیبهشت در توضیح دلایل حمایت خود از احمدی‌نژاد صادر کرد، از جمله نوشته است: «ما در بررسی‌های خود و نیز مستند به مواضع آشکار مقام معظم رهبری در دیدارهای متعدد به این نتیجه رسیدیم. محمود احمدی‌نژاد در کارنامه‌ چهار ساله‌ خود توفیق خوبی در پاسخ به مطالبات مردم و رهبری داشته و رکورد قابل قبولی از کارآمدی لیاقت اصول‌گرایان را در اداره‌ کشور باقی گذاشته است». «فراکسیون انقلاب اسلامی» در مجلس نیز در حمایت خود از احمدی‌نژاد توجیه مشابه‌ای را عنوان کرده است.

عدم حمایت‌ها

حمایت توام با انتقاد و ناخشنودی بخشی از اصول‌گرایان از احمدی‌نژاد در حالی است که تشکل‌های معروفی از این جناح، همچون مدرسین حوزه‌ی علمیه‌ی قم و جامعه‌ی روحانیت مبارز تهران به علت اختلافات درونی در حمایت از احمدی‌نژاد اتفاق نظر ندارند.

چهره‌هایی همچون علی لاریجانی رئیس مجلس، محسن رضایی دبیر شورای تشخیص مصلحت نظام و محمدباقر قالیباف شهردار تهران نیز دستکم تا لحظه‌ی کنونی راه خود را کم و بیش از احمدی‌نژاد جدا کرده‌اند.

FW/DK

در همین زمینه: