حدس و گمان‌ها درباره‌ی مناظره اصغرزاده و شریعتمداری | ایران | DW | 02.11.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

ایران

حدس و گمان‌ها درباره‌ی مناظره اصغرزاده و شریعتمداری

مناظره حسین شریعتمداری نماینده رهبر در روزنامه‌ کیهان و ابراهیم اصغرزاده، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در تلویزیون دولتی، این پرسش را طرح کرده که آیا حکومت ایران می‌خواهد در مواجهه با منتقدان خود انعطاف نشان دهد.

پنجشنبه شب ۱۱ آبان (یکم نوامبر) بینندگان شبکه سوم تلویزیون دولتی ایران شاهد مناظره ابراهیم اصغرزاده از "دانشجویان پیرو خط امام" حمله کننده به سفارت آمریکا در سال ۱۳۵۸ و حسین شریعتمداری مدیر مسوول و نماینده آیت‌الله خامنه‌ای در روزنامه کیهان بودند.

گرچه شریعتمداری در سخنان خود به تکرار اتهاماتش علیه اصلاح‌طلبان، رهبران جنبش سبز و معترضان به نتایج انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ پرداخت اما این سخنان اصغرزاده بود که خلاف روند جاری فضای حاکم بر برنامه‌های صدا و سیمای ایران بود.

انتقاد از حمله به سفارت بریتانیا و دفاع از مذاکره با آمریکا

ابراهیم اصغرزاده در بخشی از سخنانش با دفاع از اشغال سفارت ایالات متحده آمریکا گفت: «در ماجرای اشغال سفارت آمریکا به هیچ وجه قصد ما این نبود که برویم و آنجا بمانیم. می‌خواستیم نهایتا ۲ یا ۳ روز آنجا را اشغال کنیم که اعتراض خود را نشان بدهیم.»

Mousavi-Khoyiniha und Mehdi Asgharzadeh

ابراهیم اصغرزاده ور کنار موسوی خوئینی‌ها در سال‌ها ابتدایی انلاب ۱۳۵۷

وی حمله به سفارت بریتانیا در سال گذشته را «یک کپی برداری کاریکاتوری» از اقدام سال ۱۳۵۸ دانشجویان خواند که به باور وی موجب «انزجار مردم و عدم همراهی آن‌ها شد.»

اصغرزاده با اشاره به اینکه توهم توطئه یک نوع بیماری است‌، افزود: «اینکه بگوییم همه دولتهای قبلی خیانت کرده‌اند، یک شوخی است. به نظر من هیچ یک از دولت‌های قبلی به دنبال رابطه با آمریکا نبوده‌اند.»

بیشتر بخوانید: زمزمه‌های توافق ایران و آمریکا برای مذاکرات مستقیم هسته‌ای

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در بخش دیگری از سخنانش با دفاع از مذاکره با آمریکا بر اساس احترام متقابل افزود: «اینکه شعار بدهیم آمریکا در امور داخلی ایران مداخله کرده در این چند سال، این‌ها همه شوخی است و نوعی فرار از مسئولیت.»

وی با اشاره به چند رویداد تاریخی تصریح کرد: «دکتر مصدق در دادگاه لاهه بر سر حقوق ایران مذاکره کرد و ما به حقوقمان رسیدیم. قائم مقام فراهانی هم به فتحعلی شاه گفت مذاکره کند اما او نپذیرفت. گفت می‌جنگم. رفت گلستان و ترکمانچای را داد و سرزمین‌های ایران را از دست داد.»

اصغرزاده در ادامه تصریح کرد که رابطه با آمریکا بحث کلان نظام ایران است: «بحث‌هایی که ما انجام می‌دهیم در سطح کار‌شناسی است‌، ما کاری می‌کنیم که در تصمیم‌سازی‌ها تاثیر بگذارد وگرنه قانون اساسی در مورد اینکه چه کسی تصمیم گیرنده است تکلیف را روشن کرده.»

این سخنان اشاره به نقش و نظر آیت‌الله خامنه‌ای در مورد مذاکره با ایالات متحده امریکا است. رهبر ایران با اشاره به اینکه زمان مذاکره فرا نرسیده، تاکنون با هر نوع گفت‌وگو با آمریکا مخالفت کرده است.

دفاع از انتخابات آزاد و آزادی زندانیان سیاسی

ابراهیم اصغرزاده با اشاره به شرایط نامناسب اقتصادی کشور دولت محمود احمدی‌نژاد را متهم کرد که با «ندانم‌کاری» و «ماجراجویی» موجب شده است که هزینه‌های بسیاری به کشور تحمیل شود.

وی افزود: «دولت‌های خاتمی و هاشمی در دست آوردهای هسته به مراتب از دولت فعلی قوی‌تر بوده و دولت فعلی که مصوبات شورای امنیت را ورق پاره‌هایی بیش نمی‌دانست و می‌گفت که اینقدر این‌ها قطعنامه بدهند تا قطعنامه‌دانشان پاره شود، من از ادبیاتی که دولت بکار می‌برد خیلی ناراحت شدم.»

Erstürmung der britischen Botschaft in Teheran

حمله نیروهای وابسته به بسیج و سپاه پاسداران ایران به سفارت بریتانیا در تهران


این فعال سیاسی راه خروج از مشکلات را ایجاد فضای سیاسی باز در کشور، آزادی زندانیان سیاسی، ازادی فعالیت احزاب و مطبوعات مستقل و برگزاری انتخابات «پرشور» ریاست جمهوری در سال ۱۳۹۲ دانست.

درعین حال این عضو گروه دانشجویان اشغال‌کننده سفارت آمریکا مدعی شد که تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آینده در ایران هرگونه مذاکره با ایالات متحده اشتباه است. همچنین حضور پررنگ شهروندان در انتخابات آینده را یک برگ برنده در مذاکرات احتمالی آینده با غرب و آمریکا دانست.

واکنش‌ها به مناظره «پر حرف و حدیث»

Ali Akbar Velayati

حسین شریعتمداری از نزدیکان رهبر جمهوری اسلامی محسوب می‌شود

پخش این مناظره گرچه با استقبال برخی منتقدان حکومت ایران روبرو شد اما برخی از فعالان سیاسی تردیدهایی را در این باره مطرح کردند. این کار‌شناسان انجام این مناظره‌ها را بی‌ارتباط با مشکلاتی که حکومت ایران با آن دست به گریبان است، نمی‌دانند. برخی نیز معتقدند که برنامه‌های این‌چنینی به عنوان سوپاپ اطمینان برای حکومت ایران عمل می‌کند.

بیشتر بخوانید: ولایتی گفت‌وگوی رو در رو با آمریکایی‌ها را دروغ خواند

همچنین برخی براین نظرند که حکومت ایران در حال زمینه‌چینی برای انجام مذاکره با ایالات متحده آمریکا  است. برخی دیگر نیز می‌گویند برای داوری قطعی باید منتظر بود و دید که آیا اینگونه برنامه‌ها تداوم خواهد داشت یا نه.

وب‌سایت کلمه که دیدگاه‌های هواداران میرحسین موسوی را منعکس می‌کند هم درباره این مناظره نوشت: «با نزدیک شدن به انتخابات بعدی راست جمهوری، صدا و سیما دوباره مجبور به باز کردن ولو کنترل شده‌ی فضا خواهد بود.»

این وب‌سایت می‌افزاید: «شکسته شدن فضای سانسور حاکم، راه را برای طرح شدن سخنانی باز خواهد کرد که در جامعه و نیز بین نخبگان وجود دارد اما حکومت در این سه سال از طرح آن‌ها در عرصه عمومی جلوگیری کرده است.»

در ادامه این مطلب با اشاره به سخنانی که به دلایل مختلف توسط ابراهیم اصغرزاده مطرح نشد تصریح کرد: «او بعد از مدت‌ها سکوت، دیشب برای حدود دو ساعت صدای مردمی شد که حکومت برای آن‌ها سخنگویی باقی نگذاشته است؛ و این موقعیتی قابل تقدیر است.»

در همین زمینه: