1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

سیاست

حجاریان: روحانی بهترین فرد برای ادامه راه است

سعید حجاریان قانون‌گریزی و مصونیت برخی افراد در ایران را نقد می‌کند، نسبت به خطر پوپولیسم هشدار می‌دهد، خواستار تغییر در سیستم انتخاباتی مجلس می‌شود و حسن روحانی را تنها گزینه‌ی ریاست جمهوری معرفی می‌کند.

سعید حجاریان، از اعضای دفتر مرکزی جبهه مشارکت و از چهره‌های سرشناس جریان اصلاحات، در مصاحبه‌ی مفصل خود با سایت دیده‌بان ایران، به معضلات کنونی پهنه‌ی سیاست و اجتماع در ایران می‌پردازد؛ از جمله به انتخابات آتی ریاست جمهوری در ایران.

حجاریان صراحتا می‌گوید: «آقای روحانی‌برای كاندیداتوری دوباره باید ناز كند، خیلی هم دل‌شان بخواهد كه فردی مثل او دوباره در این شرایط حاضر باشد كاندیدا بشود.»

به باور این فعال اصلاح‌طلب «الان مسیر دموكراسی در ایران از صندوق رای می‌گذرد و همه دارند به آن استناد می‌كنند، حتی جریان مخالف اصلاحات. آنها هم كم و بیش این مسیر را پذیرفته‌اند، جز عده قلیلی جریان افراطی راست كه مخالف اصلاحات هستند. همان‌هایی كه می‌گویند قانون چیست».

"خراسان برای خودش کشوری جدا شده"

حجاریان به عده‌ای اشاره می‌کند که خود را از تن دادن به قانون و گردن نهادن به آرای بیرون آمده از صندوق رأی مستثنا می‌بینند: «جریان افراطی راست. همان‌هایی که می‌گویند قانون چیست. مثلا یک هفته‌نامه‌ای را قاضی بسته، اما می‌گویند من بالاتر از حکم قاضی هم می‌توانم اقدام کنم. [...] یا به طرف می‌گویند چرا رفته‌ای و سفارت را آتش زده‌ای؟ پاسخ می‌دهد من عصبانی شدم یا من حساس شده بودم و متاسفانه برخی تصمیم‌گیران می‌گویند خوب حالا چون حساس و عصبانی بوده‌اند، نباید با این افراد برخورد کنیم! یکی از این کارها را اگر یک اصلاح طلب کرده بود، با ما چه کاری می کردند؟ یا مثلا طرف از جانب خودش به اوباما نامه می‌نویسد. اگر من به اوباما نامه بنویسم با بنده چه برخوردی خواهند کرد؟ مگر طرف جز یک شهروند عادی بیشتر است؟ شما اگر به اوباما نامه بنویسید چه برخوردی با شما خواهند کرد؟ [...] یا می‌بینیم که خراسان برای خودش کشوری جدا شده، طرف می‌گوید "تا من اینجا هستم برگزاری کنسرت ممنوع است". انگار خراسان جزو ایران نیست! متاسفانه در حال شنیدن حرف‌های عجیب و غریبی هستیم».

Iran Mahmud Ahmadinedschad Archiv (picture alliance/dpa/P. Foley)

محمود احمدی‌نژاد در نامه‌ای به باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، او را "نصیحت" کرد که نسبت به رفع توقیف حدود دو میلیارد دلار از منابع مالی مصادره شده‌ ایران اقدام کند

به نظر می‌رسد اشاره‌های حجاریان به ترتیب به انتشار هفته‌نامه "یالثارات"، ارگان "انصار حزب‌الله" دو روز پس از تصمیم هیأت نظارت بر مطبوعات بر توقیف این نشریه، آتش زدن سفارت عربستان در تهران به دست "افراد خودسر"، نامه حاوی نصیحت محمود احمدی‌نژاد به باراک اوباما منتشر شده در ۱۸ مرداد ۹۵ و لغو کنسرت‌های موسیقی مجوزدار در مشهد به خواست احمد علم‌الهدی، امام جمعه مشهد باشد.

حجاریان "تندرو خواندن اصلاح‌طلبان در دوران اصلاحات" را رد کرده و ضمن تأکید بر اینکه "من نمی‌دانم تندروی برنامه‌های اصلاح‌طلبان بود یا قتل‌های زنجیره‌ای" به بحران‌سازی علیه دولت حسن روحانی انتقاد کرده و می‌گوید: «برخی مقابل پای آقای روحانی سنگ‌های بزرگ می‌اندازند و بعد می‌گویند چرا راه نمی‌روی؟!»

خطر پوپولیسم و "تدلیس"

عضو بلندپایه‌ی جبهه مشارکت باز هم به آنچه خود آن را "تدلیس" می‌نامد اشاره می‌کند و با تأکید بر اینکه با وجود مشکلات متعددی چون رکود، بیکاری، بی‌آبی و حاشیه‌نشینی "پوپولیسم جواب می‌دهد" می‌گوید: «اگر پول نفت ۱۰، ۲۰ و ۳۰ دلار بود، [احمدی‌نژاد] هیچوقت نمی‌توانست شعار بدهد و تدلیس کند؛ وقتی بنده می‌گویم تدلیس یک معنی‌اش همین است. مثل چاوز، چاوز چه کار کرد؟ از همین قبیل کارها. چاوز را ببینید، اقدامات احمدی‌نژاد دقیقا مثل اوست و مو نمی‌زند با کارهایی که چاوز انجام داد. الان شما ونزوئلا را ببینید، بدبخت شده، الان ونزوئلا یکسره درگیر بحران است و مادورو هم نمی‌تواند از پس این بحران ها بربیاید».

سعید حجاریان حدود سه سال پیش در پاسخ به پرسش خبرنگاران خبرگزاری تسنیم درباره اینکه آیا به نظر او در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ تقلب و تخلف صورت گرفته یا نه، گفته بود، آنچه اتفاق افتاده "تدلیس سیستماتیک" بوده و در توضیح "تدلیس سیستماتیک" نیز توضیح داده بود: «مثلا اگر شما سه سال در شهرداری به مردم پول بدهید، بعد هم چهار سال در دولت به مردم سیب‌زمینی و یارانه و پول یا مفت بدهید و رأی بخرید، تدلیس سیستماتیک است.»

او گفته بود: «چهار سال دور اول ریاست جمهوری به علاوه دوره شهرداری، آقای احمدی‌نژاد چقدر از بیت‌المال برای رای آوردن "تدلیس" کرده است؟ بر این اساس نه می‌گویم تقلب شده و نه می‌گویم تخلف شده است. ترجیح می‌دهم اسم جدیدی برای آن انتخاب کنم و آن "تدلیس سیستماتیک" است.»

تغییر سیستم انتخاباتی و سهمیه احزاب

حجاریان سیستم انتخاباتی مجلس را نیز نیازمند اصلاح می‌داند؛ سیستمی که باعث ضعف مجلس شده، تا حدی که «آقای احمدی‌نژاد با خودش بگوید، قانون یعنی من. ببینید که چقدر قوانین را دور زد. مگر آقای احمدی‌نژاد قوانین را اجرا کرد؟ مگر به مجلس اجازه نظارت داد؟ و مگر مجلس نظارتی کرد بر احمدی‌نژاد و دولتش؟ اگر نظارت کرده بود که این اتفاقات نمی‌افتاد. بابک زنجانی‌ها حاصل همین عدم نظارت و جلوگیری از نظارت بودند».

او برای تقویت مجلس، تغییر در سیستم انتخاباتی را ضروری می‌داند و مثالی می‌زند: «فرض کنید که کشور یک حوزه بشود، مثل ترکیه، مثل خیلی جاها. اگر این شرایط پیش بیاید، احزاب می‌توانند سهمیه‌هایی در مجلس بگیرند، آدم‌های قوی‌تری وارد مجلس می‌شوند و به دنبال آن افراد متخصص‌تر و قوی‌تری وارد کمیسیون‌ها خواهند شد. این اتفاق باعث قوی‌تر شدن قوه مقننه و در حقیقت در رأس امور قرار گرفتن مجلس خواهد شد.»

روحانی همچون تنها گزینه

حجاریان در عین اینکه سنگ‌اندازی "عده‌ای" در برابر تلاش روحانی جهت عادی‌سازی شرایط را یکی از مشکلات روحانی می‌داند، معتقد است که «معاش مردم برنامه درازمدت می‌طلبد و در حال حاضر هم كسی در كشور جز آقای روحانی وجود ندارد كه بتواند این ‌بار را بردارد».

USA PK Hassan Rohani (picture-alliance/dpa/J. Lane)

به نظر سعید حجاریان، كسی جز روحانی "نمی‌تواند كار را در شرایط فعلی جمع كند"

این چهره‌ی سرشناس جریان اصلاحات در عین حال اطمینان دارد که «آقای روحانی نباید دغدغه‌ای داشته باشد و برای كاندیداتوری دوباره باید ناز كند، خیلی هم دل‌شان بخواهد كه فردی مثل او دوباره در این شرایط حاضر باشد كاندیدا بشود و عنان كار را در دست بگیرد».

او در نهایت با قطعیت روحانی را تنها گزینه اعلام می‌کند: «من فكر می‌كنم روحانی بهترین فرد برای ادامه راه است و كسی جز او نمی‌تواند كار را در شرایط فعلی جمع كند. نه ما (اصلاح‌طلبان) و نه آنها (اصولگرایان) كسی را برای ریاست‌جمهوری نداریم.»

سعید حجاریان، از بنیانگذاران وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی، عضو دفتر مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی و معروف به "تئوریسین اصلاحات"، در سال ۱۳۷۸ مشاور محمد خاتمی، رئیس جمهور وقت ایران بود که ترور شد و به شدت آسیب دید. او پس از انتخابات ۱۳۸۸ همراه با گروه وسیعی از اصلاح‌طلبان دستگیر و زندانی شد و در برنامه‌ای تلویزیونی موسوم به "محاکمات نمایشی" از دیدگاه‌های سیاسی خود انتقاد کرد.

در همین زمینه: