1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

جهان

توقف فرمان مهاجرتی ترامپ در هاوایی؛ اعتراض کاخ سفید

دور جدیدی از کشمکش بر سر فرمان مهاجرتی رئیس‌جمهور آمریکا آغاز شده است. دولت ترامپ می‌خواست بعد از شکست‌های پیاپی باز هم راهی به جلو باز کند، اما یک قاضی فدرال در هاوایی مانع از اجرای سومین فرمان ترامپ شد.

اندکی پیش از اجرا شدن سومین فرمان مهاجرتی ترامپ، یک قاضی فدرال برنامه‌های دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا برای منع سفر شهروندان برخی کشورها، از جمله ایران به این کشور را نقش بر آب کرد.

یک قاضی ایالت هاوایی در پی شکایت این ایالت به این پرونده رسیدگی و حکم توقف فرمان ترامپ را صادر کرده است. قرار بود که فرمان سوم ترامپ در این باره، روز چهارشنبه ۱۸ اکتبر (۲۶ مهر) اجرا شود. این فرمان شامل ورود شهروندان ایران، چاد، لیبی، کره شمالی، سوریه و یمن به آمریکا می‌شود. دولت ترامپ می‌گوید، در مورد این شهروندان وارسی‌های امنیتی و تبادل اطلاعات کافی که لازمه صدور ویزاست وجود ندارد.

بیشتر بخوانید: شکایت از فرمان مهاجرتی جدید دونالد ترامپ به دادگاه

از این گذشته، این فرمان شهروندان سومالی و برخی مقام‌های دولت ونزوئلا و خانواده‌هایشان را نیز شامل می‌شود.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

ترامپ اواخر سپتامبر گفت که می‌خواهد اقدامات علیه تهدیدهای تروریستی برای آمریکا را کاهش دهد. بر خلاف فرمان پیشین ترامپ که ۹۰ روز منع ورود شهروندان شش کشور عمدتا مسلمان را مطرح کرده بود فرمان سوم با جزئیاتی روشن‌تر و مشخص‌تر توضیح داده شده بود.

هاوایی همان طور که علیه فرمان‌های پیشین وارد عمل شده بود علیه این فرمان نیز از طریق قضایی اقدام کرد. داگ چین، دادستان هاوایی گفت، مقررات جدید نیز همچون فرمان‌های پیش از آن تبعیض علیه انسان‌ها بر اساس ملیت‌شان است. هدف این مقررات نیز این است که برای ورود شهروندان مسلمان مانع‌تراشی کند.

Derrick Watson (picture-alliance/AP Photo/G. F. Lee)

دریک واتسون، قاضی فدرال هاوایی سومین فرمان مهاجرتی ترامپ را متوقف کرد

قاضی دریک واتسون این شکایت را بررسی کرده و آن را برحق دانست. به گفته او، "این مقررات نیز مبتلا به همان بیماری‌های فرمان‌های پیشین هستند". به گفته این قاضی، مقررات جدید فاقد یافته‌های کافی برای اثبات این مدعا هستند که ورود این شهروندان ناقض مصالح آمریکاست. این قاضی همچنین گفت، درخواست رئیس‌جمهور آمریکا تبعیض علیه انسان‌ها به حکم ملیت‌شان است. او افزود، دولت با فرمان جدید مهاجرتی به حکم یک دادگاه فدرال تجدید نظر بی‌اعتنایی کرده است.

نظر این دادگاه این بود که رئیس‌جمهور با فرمان پیشین خود پا را از حیطه اختیارات خود فراتر گذاشته است. قاضی واتسون تشریح کرد، دادگاه در جلسه پرسش و پاسخ تکلیف تمدید فرمان پیشین را روشن خواهد ساخت. او که توسط باراک اوباما، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا به این مقام رسیده است در تصمیم برای دو فرمان مهاجرتی قبلی نیز نقشی سرنوشت‌ساز ایفا کرده بود.

بیشتر بخوانید: فرمان مهاجرتی ترامپ بازهم با سدی جدی برخورد کرد

انتقاد کاخ سفید

  کاخ سفید این تصمیم را نادرست تلقی کرده و آن را نابودکننده تلاش‌های ترامپ برای حفاظت از ملت آمریکا و اجرای حداقل استانداردها برای وارسی‌‌های امنیتی عنوان کرده است. از نظر کاخ سفید، اقدام ترامپ صحیح است و وزارت دادگستری از این تصمیم دفاع خواهد کرد.

دو فرمان پیشین ترامپ نیز با مقاومت دادگاه‌های این کشور روبرو شد. وقتی اولین فرمان صادره ترامپ در ماه ژانویه شکست خورد دولت او با درج اصلاحاتی فرمان دوم را در ماه مارس صادر کرد. اما مقاومت علیه این فرمان نیز زیاد بود.

بعد از کشمکش‌های قضایی سخت، دیوان عالی آمریکا تصمیم گرفت که این فرمان تنها در صورتی اجرا شود که مسافران مورد نظر نتوانند دلیل بیاورند که  به دلیل رابطه‌ای نزدیک قصد سفر به آمریکا را دارند. این فرمان که در مورد شهروندان ایران، سودان، یمن، سوریه، لیبی و سومالی اجرا شده بود در ۲۴ سپتامبر مهلتش به سر رسید. بعد از آن ترامپ فرمانی جدید وضع کرد.

در همین زمینه:

WWW links

مطالب مرتبط