1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

ایران

اصلاح­طلبان در برابر اصلاح­طلبان

با اعلام حضور محمد خاتمی در انتخابات آتی ریاست جمهوری، اینک وی هدف انتقاد نه تنها اصولگرایان، بلکه بخش‌هایی از اصلاح‌طلبان نیز قرار گرفته است. برخی از این جریانات معتقدند که خاتمی گزینه‌ی مناسبی برای عرصه‌ی سياست نیست.

بروشور انتخاباتی (عکس از آرشیو)

بروشور انتخاباتی (عکس از آرشیو)

با قطعی شدن نامزدی محمد خاتمی در انتخابات دهمین دوره‌ی ریاست جمهوری، انتقادهای جدیدی به او وارد شده است. در شش ماهی که موضوع حضور خاتمی در رقابتهای انتخاباتی در ابهام قرار داشت، بیشترین و تندترین حمله­ها به او از سوی جناح رقیب انجام می­شد. اکنون، این بخش­هایی از اصلاح­طلبان هستند که در نخستین واکنش­ها نسبت به نامزدی خاتمی، موضعی انتقادی گرفته­اند.

مهدی کروبی، دبیر کل حزب اعتماد ملی، نخستین فرد از جبهه­ی اصلاحات بود که نامزدی خود در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ را اعلام کرد. او از دیگر نامزدان احتمالی این جبهه خواسته بود تا بیستم آذر ماه در مورد وضعیت خود تصمیم بگیرند و انتخاب نهایی یک نامزد واحد را بر عهده­ی شورای حکمیت بگذارند. کروبی بارها تاکید کرده به نفع کسانی که پس از این تاریخ اعلام آمادگی کنند از رقابت­ها کنار نخواهد کشید. محمد خاتمی نامزدی خود را درست دو ماه پس از این تاریخ قطعی کرد.

کار سخت اصلاح­طلبان

سخنگوی حزب اعتماد ملی، اسماعیل گرامی مقدم، در واکنش به اعلام نامزدی محمد خاتمی و احتمال حضور میرحسین موسوی در انتخابات گفته است «تعدد کاندیداها اصلاح­طلبان را دچار مشکل خواهد کرد.» سایت خبری عصر ایران در روز ۲۱ بهمن از قول او نوشت «در شرايط فعلی اصلاح طلبان رو به جلو نيستند.» این در حالی است که حامیان حضور خاتمی در انتخابات قطعی شدن نامزدی او را گام بزرگی به جلو می­دانند و معتقدند رئیس جمهور پیشین تنها کسی است که می­تواند «اکثریت خاموش» رای دهندگان را تهییج کند و بر محمود احمدی­نژاد پیروز شود. گرامی مقدم می­گوید «با وحدتی كه اصولگرايان بر روی احمدی‌نژاد خواهند داشت اصلاح طلبان دچار افت خواهند شد. بنابراين بايد بر سر يك كانديدا به اجماع برسند.»

خاتمی و تعریف ­ های متفاوت از اصلاحات

در کنار نگرانی اصلاح­طلبان میانه­رو از تعدد کاندیداها، طیف دیگری از این جریان که خود را پیشرو می­خواند اعتقاد دارد «خاتمی مرد بردن بازی سياست و یک سره کردن کار نیست». این نظر جمعی به نام «هواداران اصلاحات ساختاری» است که روز دوشنبه (۱۱ بهمن) در سایت “خرداد“، پایگاه اینترنتی این گروه، منتشر شد. اینان طرفداران عبدالله نوری هستند که مدتی وزیر کشور خاتمی بود، در مجلس پنجم استیضاح شد و به دلیل مقاله­هایش در روزنامه‌ی “خرداد“ به زندان افتاد. هواداران اصلاحات ساختاری اعتقاد دارند، نوری «در برابر شکل اصلاح‌طلبی عقب‌روی خاتمی و معامله‌گر کروبی، مدل نوینی از اصلاح‌طلبی را به نمایش گذاشت.» برخی از اصلاح­طلبان خاتمی را به دلیل اینکه در دوران هشت ساله‌ی ریاست جمهوری انعطاف بیش از حد از خود نشان داده، سرزنش می­کنند. منتقدان می­گویند آمدن خاتمی فرصتی است برای روشن شدن تعریف­های متفاوت از اصلاح­طلبی.

خاتمی باید نو شود

محمد خاتمی بارها اعتراف کرده در دوران ریاست جمهوری وعده­هایی داده که اجرا نشدن آن به دلسردی مردم انجامید. محمد توسلی، رئیس دفتر سیاسی نهضت آزادی، می‌گوید حتا همکاران رئیس جمهور سابق نیز معتقدند، باید خاتمی جدیدی وارد میدان شود «چون خاتمی­ای که با شرایط گذشته می­شناسیم معلوم نیست که در شرایط جدید بتواند موفق شود.» توسلی در گفتگو با سایت خبری “فرارو“ می­افزاید، خاتمی نو باید بیش از پیش «از حقوق اساسی ملت که در قانون اساسی مطرح شده است با قاطعیت حمایت کند.» خاتمی پیشتر گفته است: «معتقدم اگر نمی‌گذارند کار کرد و یا این‌قدر کارشکنی‌ها زیاد باشد که نتوان به ایده­آل‌ها رسید، نباید آمد.» حامیان نامزدی خاتمی، از جمله محمد عطریانفر، از اعضای مؤثر حزب کارگزاران، می­گویند این که او پس از تردیدهای فراوان تصمیم به شرکت در انتخابات گرفته، نشان می­دهد به دشواری­های کار اندیشیده و برای مقابله با آنها تدبیرهایی اتخاذ کرده است. ظاهرا “خاتمی نو“ می­تواند نظر بسیاری از طیف­های اصلاح­طلب را تامین کند، اما در میان این جناح کسانی نیز هستند که معتقدند اصلاحات نیازمند تغییرات ساختاری در نظام جمهوری اسلامی است و خاتمی توان انجام آن را ندارد.