1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

ایران

ادامه‌ی تلاش برای نجات میراث اصفهان

برخلاف دستور قضایی و مصوبه‌ی شورای عالی ترافیک حفر تونل متروی اصفهان ادامه دارد. علیرضا روحانی، سخنگوی ائتلاف ملی حامیان میراث اصفهان، در گفتگو با دویچه‌وله از ادامه‌ی فعالیت‌ها در اعتراض به این طرح سخن می‌گوید.

عبور تونل مترو از زیر خیابان چهارباغ‌، سی و سه پل را به خطر می‌اندازد

عبور تونل مترو از زیر خیابان چهارباغ‌، سی و سه پل را به خطر می‌اندازد

دویچه وله: آقای روحانی، پروژه‌ی متروی اصفهان الان در چه مرحله‌ای قرار دارد؟

علیرضا روحانی: پروژه‌ی متروی اصفهان تقریبا فعالیتش کند شده، البته نه اینکه بخواهیم بگوییم فعالیتش متوقف شده است. متاسفانه پروژه همچنان به فعالیت خودش ادامه می‌دهد، و ما شاهد آن بودیم که ده ـ پانزده روز پیش بخش دیگری از درختان چهارباغ بالا برای احداث ایستگاه سی و سه پل قطع شد. از طرف دیگر، هفته‌ی گذشته دو نامه از طرف شاکیان پرونده به دو نفر از مقامات قضایی و اجرایی صادر شد. یک نامه از طرف «ائتلاف ملی حامیان میراث اصفهان» که متشکل از ۱۶ تشکل غیر دولتی است به استاندار اصفهان، به عنوان بالاترین مقام اجرایی در استان، صادر شد و از ایشان خواسته شد که جلوی قانون‌شکنی مسئولین درگیر در پروژه‌ی مترو گرفته بشود و مصوبات شورای عالی ترافیک در سال‌های ۸۱ و ۸۵ و نیز دستور قضایی اجرا شود. در عین حال نامه‌ای هم به دادستان اصفهان فرستاده شد که باز در آن نامه تقاضا شده بود که با توجه به ماده‌ی ۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری برای تمام مدیران و مسئولانی که در مسئله‌ی وارد شدن متروی اصفهان به بافت تاریخی این شهر و خیابان چهارباغ نقشی دارند، دستور تعقیب قضایی‌شان داده شود.

آیا از نظر بین‌المللی هم اعتراضی صورت گرفته است؟

ابعاد اعتراض‌های مردمی‌ای که صورت گرفت فراتر از شهر اصفهان رفت، و علی‌رغم میل برخی از مسئولین که ترجیح می‌دادند یونسکو در جریان این مسئله ‌قرار نگیرد، یونسکو در جریان این مسئله قرار گرفت و هفته‌ی گذشته از مسئولین جمهوری اسلامی در این مورد پاسخ خواست و البته هنوز پاسخ خاصی، حداقل در رسانه‌ها، منتشر نشده است.

فکر ‌می‌کنید فشار یونسکو باعث شد که اجرای پروژه کند شود؟

به هر حال بی‌تأثیر نیست. یکی از اهرم‌های فشاری که شاید در پروژه‌ی برج جهان‌نمای اصفهان توانست مسئولین را تا حدودی متقاعد بکند و میدان نقش جهان را از قرار گرفتن در خطر نجات دهد، در کنار اعتراض‌های مردمی داخل کشور، فشارهای جهانی و یونسکو بود. این مسئله می‌تواند اهرم فشاری باشد برای اینکه از بعد بین‌المللی هم نشان می‌دهد که متأسفانه بعضی از مدیران ما منافع شخصی یا موقت خود را بر منافع ملی ارجح می‌دانند. این مسئله وجهه‌ی کشور در بعد جهانی را تحت‌الشعاع خود قرار داده و این می‌تواند اهرم فشاری باشد برای جلوگیری از تخریب بیشتر.

از نظر داخلی چی؟ معترضان به این طرح چه برنامه‌ای برای آینده دارند؟

ما به عنوان «ائتلاف ملی حامیان میراث اصفهان» نامه‌ای را تنظیم کرده‌ایم به برخی از مقامات کشور که امیدوارم در پنج ـ شش روز آینده این دو نامه منتشر شود. ما همچنان فعالیت‌های خودمان را ادامه می‌دهیم، پیگیری‌های قضایی همچنان ادامه دارد. در همین هفته مجددا بحث قضایی را پیگیری خواهیم کرد. نامه‌هایی که به مسئولین نوشته شده و جلسات و رایزنی‌‌ها ادامه خواهد داشت که امیدواریم نتیجه‌بخش باشد و از تخریب بیشتر اصفهان که به قول معروف «سرمه‌ی چشم جهان» است جلوگیری شود.

فکر می‌کنید این فعالیت‌ها نتیجه‌ بدهد؟

ما امیدوار هستیم. چون فعالیت‌هایمان را به دور از هر گونه مسایل حاشیه‌ای یا سیاسی، در قالب کاملا کارشناسانه و علمی پیش می‌بریم. با توجه به اینکه بسیاری از مسئولین اجرایی و قضایی کشور هم بر این باور هستند که این پروژه‌، پروژه‌ای توجیه‌ناپذیر است و دستاوردهای منفی‌اش خیلی بیشتر از دستاوردهای مثبتش است، امیدوار هستیم که بتوانیم نتیجه‌ی مطلوب را بگیریم.