گشت و گذاری در وبلاگستان: از پرده‌ی سینما تا صحن مجلس
۱۳۸۶ مرداد ۲۸, یکشنبه
هفته‌ی گذشته دولت لایحه‌ای با نام "لایحه‌ی جامع حمایت از خانواده" تقدیم مجلس کرد. گمان می‌رفت که تصویب این لایحه با تمامی جوانب آن گامی باشد در جهت "پاسداری بیشتر از قداست خانواده" و "استواری روابط خانوادگی"، خواستی که در اصل ۱۰ قانون اساسی هم آمده است. قصد فراکسیون زنان مجلس هم همین بود، فراکسیونی که از مدت‌ها پیش مشغول تنظیم طرح "حمایت از خانواده" بود. طرح تنظیم شد و به تصویب قوه‌ی قضائیه رسید و سپس برای مطرح شدن در مجلس، به دولت داده شد. اما یک نکته سبب شد که لایحه‌ی مطرح‌شده در مجلس با مخالفت بسیاری روبرو شود. اشکال در بند ۲۳ این لایحه بود که به گفته‌ی خانم آلیا نماینده‌ی مجلس، از سوی دولت به طرح اولیه افزوده شده است.
بنا بر این ماده، مرد برای ازدواج دوم نیازی به اجازه‌ی همسر اول نداشته و تنها اجازه‌ی دادگاه برای این ازدواج کافی است. این موضوع با اعتراض‌های بسیاری روبرو شده است.
زنان بد قلقی نکنند
وبلاگ "نسرین" می‌نویسد: « یکی اززنان نماینده مجلس هفتم قبلا گفته بود به خاطر جبران فزونی تعداد زنان بر مردان بهتر است زنان بدقلقی نکنند و اجازه بدهند که شوهرانشان زن دوم بگیرند تا جلوی فساد گرفته شود. الان هرچه گشتم آن خبر را پیدا نکردم ولی گویا خودشان دست به کار شدند و منتظر افزایش علاقه زنان به تحکیم بنیان مقدس خانواده هایشان نماندند!».
بسیاری از نمایندگان مجلس هم به این ماده اعتراض کرده‌اند. از جمله سهیلا جلودارزاده، عضو فراکسون زنان مجلس که خواهان حذف این ماده از لایحه شده‌است.
"وبلاگ شاید وقتی دیگر" نوشته است: «اين لايحه وحشتناک را دولت در شرايطی به مجلس آورده که شاهد اين همه ظلم نسبت به زنان هستيم. ما خواهان لغو قوانين تبعيض‌آميز هستيم.»
خمس و زکاتش را بده حلاله
وبلاگ "فرشید" می‌نویسد: « معنی این ماده این‌است: که آقایان مردها!! برای ازدواج دوم و سوم و چهارم دیگر نیازی به اجازه همسر اول ندارند . فقط پول داشته باش. عدالت رو هم رعایت کن ( یعنی به سر همسر اول هم در راه رضای خدا دستی بکش )، بقیه حله.به تعبیر بیژن مفید در شهر قصه:
خمس و زکاتش رو بده حلاله
بغل رو به پا نماله . . .
باز هم بگین دولت مهرورز به فکر "مردم" نیست..»
عدالت یعنی چه؟
بر اساس این ماده ثبت ازدواج مجدد مرد منوط به اجازه‌ی دادگاه پس از احراز توانایی مالی مرد و اجرای عدالت می‌باشد. "شادی صدر" معتقد است که "اجرای عدالت" چیزی نیست که دادگاه بتواند آن را ثابت کند. وبلاگ "از من" به نقل از این حقوقدان و فعال زنان می‌نویسد: «"این ماده به طور روشن و واضح حق مردان برای ازدواج مجدد را به رسمیت شناخته، بدون آنکه حتی حقی به‌جز پرداخت مهریه را برای زنان قائل شده باشد. ... در میان فقها هم درباره اجرای عدالت در این مورد اختلاف نظر وجود دارد. عده‌ای از فقها اجرای عدالت را تنها به اختصاص نفقه برابر تعبیر کرده‌اند و نه چیز دیگر، اما عده‌ای دیگر به‌جز نفقه به مسائل دیگری هم در روابط زن و مرد برای تحقق عدالت نظر داشته‌اند. در این ماده از لایحه حتی به درستی معلوم نیست که منظور از عدالت چیست؟! به‌هر حال اجازه گرفتن از دادگاهی که قاضی آن یک مرد است خیلی راحت‌تر از اجازه گرفتن از همسر اول است.»
بنا بر گفته‌ی شادی صدر اگر در شرایط عقد همسر اول، تقاضای طلاق در صورت ازدواج مجدد نیامده باشد، او نمی‌تواند به راحتی طلاق بگیرد. « به این ترتیب می‌بینیم که یک‌بار دیگر این حقوق انسانی زنان است که نادیده گرفته خواهد شد»
در همین‌باره "وبلاگ از من" خطاب به زنان می‌نویسد: «از من به شما نصیحت! حتما حق طلاق بگیرید!»
کودکان و نوجوانان با مسئله‌ی چند همسری آشنا می‌شوند
بسیاری از صاحبنظران تصویب چنین طرحی را یکی از راه‌های نهادینه کردن تبعیض علیه زنان می‌دانند. اما روند نهادینه کردن این گونه تبعیض‌ها تنها به این لایحه ختم نمی‌شود. اکران فیلم سینمایی "نصف مال من، نصف مال تو" در سینماهای تهران، که خشم بسیاری از وبلاگ‌نویسان را برانگیخته است، نمونه‌ای دیگر از تلاش برای جاانداختن پدیده‌ی چند همسری است.
این فیلم داستان مردی را روایت می‌کند که پنهانی دو همسر دارد. او پس از مشکلاتی تصمیم می‌گیرد این موضوع را فاش کند که فرزندانش که عاشق پدر هستند و از ماجرا خبر دارند، مانع این کار می‌شوند. نکته‌ی جالب این‌که این فیلم در ژانر کودک و نوجوان ساخته شده و در جشنواره‌ی فیلم کودک و نوجوان به نمایش درآمده است. این فیلم نمونه‌ای است از تلاشی زیرکانه و خوش‌ساخت برای جا انداختن و توجیه پدیده‌ی چند همسری در میان کودکان.
"وبلاگ شبح" در نوشته‌ای با نام " هر دو نیمه‌ی ارتجاع" آورده‌است: «فاجعه است. فیلمی به نهایت منحط و واپس‌گرا که می‌توان از آن به عنوان کودک‌آزاری یاد کرد. اگر فیلم برای کودکان یا به بهانه‌ی آنها ساخته نشده بود میزان کثیف بودن‌اش به این اندازه نبود. اما فیلمی کثیف و ارتجاعی برای جا انداختن بی‌فرهنگی مرد دو زنه در بین بچه‌ها بود. ...نمی‌دانم چرا زنان به حضور این فیلم کثیف و کودک‌آزار اعتراض نمی‌کنند؟ »
زنان هم به این فیلم اعتراض کردند. "فاطمه خضر حیدری" می‌نویسد: «ما اعتراض داریم. ماجمعی از طرفداران حقوق زنان هستیم که نسبت به فیلم موهن "نصف مال من ،نصف مال تو" معترضیم وباایجاد این وبلاگ قصدداریم تامردم را نسبت به مضمون اصلی این فیلم آگاه سازیم ....این فیلم به شکل ظریف و زیر پوستی از مردانی که دارای چند همسر هستند، دفاع می کند و به نوعی حتی آنها را مظلوم وغیر گناهکار نشان می‌دهد....از سویی دیگر مایه بسی تاسف است که این فیلم در جشنواره ای که مخصوص کودکان ونوجوانان است به عنوان فیلم برگزیده داوران انتخاب می شود.»
"وبلاگ نسرین" در این‌باره می‌نویسد:« باید برای بچه ها هم عادی شود که مرد حق دارد دو زن و بلکه بیشتر داشته باشد. این فیلم‌های طنز! با مضمون چند همسری فقط فرهنگ فاسد و منحط ما ایرانی‌ها را نشان می‌دهد و نیز شعور اندک هنرپیشه های زن‌مان که بازی در چنین نقش‌هایی را قبول می‌کنند.»
و این‌ها نمونه‌هایی است از نگاه تحقیر آمیز به زنان ایرانی که نه تنها رفته رفته جای خود را در قوانین کشور باز می‌کنند بلکه با کار زیرکانه‌ی فرهنگی دختران امروز را که مادران فردایند برای پذیرش این بی‌فرهنگی آماده می‌کنند که شاید شوهر فردای آنها میل به داشتن بیش از یک زن داشته باشد.
در وبلاگ‌خوانی این هفته به وبلاگ‌های زیر استناد کرده‌ایم: