1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

پول توی چه رشته‌هایی است؟

الف/ زوددویچه تسایتونگ۱۳۸۶ دی ۲۸, جمعه

چه رشته‌ای بخوانم که بعدها ضرر نکرده‌ باشم؟ درآمد چه کسی بیشتر است، یک مهندس یا یک هنرمند؟ برای پاسخ دادن به این پرسش‌ها، مارتین ولدی در دانشگاه فرانکفورت دست به تحقیقاتی زده که خواندن نتایج آنها خالی از لطف نیست.

https://p.dw.com/p/CuII
رشته‌هایی مانند حقوق، علوم اقتصادی یا پزشکی و با کمی فاصله، علوم ریاضی، طبیعی و رشته‌های فنی مهندسی، سودآورتر از سایر رشته‌ها هستند.عکس: AP

مارتین ولدی (Martin Weldi) بر پایه‌ی اطلاعات اداره‌ی آمار کشور، درآمد کسانی که مدرک دانشگاهی دارند را با درآمد کسانی که تنها به مدرک دیپلم بسنده کرده‌اند، مقایسه کرده است. نتایج این تحقیقات نشان می‌دهند که رشته‌هایی مانند حقوق، علوم اقتصادی یا پزشکی و با کمی فاصله، علوم ریاضی، طبیعی و رشته‌های فنی مهندسی، سودآورتر از سایر رشته‌ها هستند. در یک کلام، پول توی این رشته‌هاست. ولدی در تحقیقات خود نشان می‌دهد که تحصیل در چنین رشته‌هایی از نظر مالی مقرون به صرفه‌است و ضرر و زیان مالی که دانشجویان این رشته‌ها در حین تحصیل متقبل می‌شوند، پس از پایان دانشگاه، جبران خواهد شد.

نان توی هنر نیست!

بر پایه‌ی این تحقیقات، به خصوص دانش آموختگان رشته‌های حقوق می‌توانند پس از پایان تحصیل به راحتی در آمد ِ نداشته در دوران دانشجویی را جبران کنند. اما کسی که مثلاً در رشته های هنری، کشاورزی یا رشته‌های علوم اقتصادی تحصیل کرده است، آینده‌ی پر پولی نخواهد داشت. ولدی همزمان تأکید می‌کند که این اما به این معنا نیست که این رشته ها ارزشمند نیستند، بلکه" اگر به طور میانگین نگاه کنیم، تحصیل در این رشته‌ها توجیه اقتصادی ندارند."

از طرف دیگر فریدهلم فایفر،(Friedhelm Pfeiffer) از مرکز اروپایی پژوهش‌های اقتصادی(ZEW)، در شهر مانهایم (Mannheim)هشدار می‌دهد که نباید در انتخاب رشته، تنها به سود مالی سال‌های آینده، توجه کرد. فایفر ادامه می‌دهد،" اصلاً نمی‌توان درآمد آینده‌ی اشخاص را از هم اکنون پیش بینی کرد. "این تحقیقات تنها نشان می‌دهند که اختلاف درآمد دانش‌آموختگان رشته‌های مختلف که اکنون در بازارر کارند، تا چه حد است". به عقیده‌ی فایفر، اما از نتایج چنین تحقیقاتی می‌توان به گرایش‌ها پی برد.

Symbolbild arm und reich
اشتباه نکنید! نه خانمی که روی پوستر به تصویر کشیده شده، دانش آموخته‌ی علوم اقتصادی است و نه دیگری ، هنرمند. اما در انتخاب رشته دقت کنید!عکس: BilderBox/DW

یک چیز مسلم است و آن این‌که، فارغ التحصیل دانشگاه می‌تواند با اطمینان انتظار ۵ تا ۶ درصد حقوق بیشتر از دانش‌آموخته‌ی مرکز آموزش عالی فنی مهندسی را داشته باشند. فایفر می‌گوید این تحقیقات نشان می‌دهند که تحصیل طولانی‌تر در دانشگاه در مقایسه با مراکز آموزش عالی، اثر خودش را در دنیای کار نشان می‌دهد. اعداد و ارقام خوشحال کننده اند، درآمد بیشتر، پاداشی است "برای سال‌های عمر بیشتری که یک نفر در دانشگاه صرف کرده است."

خلاصه کلام این که در میان رشته‌های دانشگاهی، دنیا به کام کسانی است که در رشته‌های مرتبط با علوم اقتصادی تحصیل کرده‌اند. یکی از علت‌های این اقبال را می‌توان در تنوع و تعدد فرصت‌های شغلی دید که در آنها به دانش‌آموختگان علوم اقتصادی نیاز است، مشاغلی مانند، مشاور مالیاتی، کار در بخش خدمات عمومی، بازاریابی و حسابداری.

نیازهای متغیر بازارکار

با تمام این‌ حرف‌ها دیتر شدیگر(Dieter Schädiger)، از اتحادیه‌ی علوم اقتصادی آلمان(bdvb)، می‌گوید، دانش آموزان نباید همه به یک رشته علاقه نشان دهند. "مهم این است که هر کس از رشته تحصیلی خود راضی باشد". به اعتقاد او، موفقیت برآیند فاکتورهای زیادی است مثل ارتباط برقرار کردن با دیگران در دنیای کار، آموزش بی‌وقفه، تعهد و همفکری.

چیزی که مسلم است، این است که هیچ گاه نمی‌توان با قاطعیت گفت که نیاز بازار کار در آینده به چه رشته‌هایی بیشتر است. چند سال پیش در آلمان، افزایش فارغ التحصیلان رشته‌های فنی مهندسی و کمبود کار برای آنان نگرا ن کننده بود، امروز بسیاری از شرکت‌ها با کمبود نیروی متخصص در این بخش روبرو هستند.

چیزی که به اعتقاد فایفر ازمرکز اروپایی پژوهش‌های اقتصادی برای همه‌ی رشته‌ها صدق می‌کند این نکته است که هر چه تعداد بیشتری دانشجو در یک بازار کار مشخص، به یک رشته‌ توجه بیشتری کنند، سطح درآمد دانش‌آموختگان این رشته‌ها در آینده پایین تر خواهد بود.