هزينه‌ى بالاى سيستمى كه عرفات ساخت
۱۳۸۵ آذر ۲۷, دوشنبه
درام فلسطين
روزنامه‌ى ايتاليايى «لا رپوبليكا» در مورد منازعه ميان فلسطينيان مى‌نويسد: «درگيرى‌هاى خونين ميان مردان حماس و الفتح، در درام فلسطين چيز تازه‌اى نيست. در گذشته نيز ميليشياى هر دو جنبش با سلاح در دست، در مقابل هم ايستاده‌اند و بدينسان چشم‌انداز جنگ داخلى را ديدپذير كرده‌اند، چيزى كه روزى واقعا مى‌تواند روى دهد. در اين «قفس» فلسطين، جايى كه حتا نشانى از چرخشى بسوى يك زندگى بهتر قابل رويت نيست و خود فلسطينيان سوار بر امواج نوميدى يكديگر را تكه پاره مى‌كنند، در حال حاضر ميدان مصافى آماده مى‌شود و دشوار نيست اگر پيشاپيش بگوييم كه چه كسى در پشت طرف‌هاى منازعه ايستاده است».
فقدان يك راه حل پايدار
روزنامه‌ى فرانسوى «اومانيته» درباره‌ى درگيرى ميان سازمان‌هاى فلسطينى مى‌نويسد: «در مقابل اعلام برگزارى انتخابات تازه توسط محمود عباس، جنبش حماس با خشونت و تهديد به جنگ داخلى پاسخ داد. در اين شرايط ، فقدان هرگونه ابتكارى از طرف اروپايى‌ها يا طرف‌هاى چهارگانه‌ى خاورنزديك يعنى سازمان ملل، اتحاديه‌ى اروپا، آمريكا و روسيه براى رفع منازعه و جستجوى يك راه‌حل پايدار در منطقه، از وزن بيشترى برخوردار مى‌شود. افزون بر آن، دولت اسراييل عليرغم سوء‌استفاده از قدرت و خواسته‌هاى بيش از اندازه، همچنان مزاحمتى براى خود از طرف جامعه‌ى جهانى نمى‌بيند و فراخوان رهبران فلسطينى براى كمك‌هاى مشخص، بى‌شرمانه ناشنيده گرفته مى‌شود. اين امر به رهبران حماس جرئت مى‌دهد تا سياست خود را تا پايان ادامه دهند».
جاذبه‌ى خشونت
روزنامه‌ى سوييسى «نويه تسوريشر تسايتونگ» درباره‌ى جنگ قدرت ميان حماس و فتح مى‌نويسد: «در جريان كشمكش‌ها بر سر قدرت و اصول، كنترل پيكارها بطور فزاينده از دست سياستمداران خارج شده است. چه در مقابل اسراييل و چه در ميان فلسطينى‌ها، خط مشى كنونى را اقدامات گروه‌هاى مسلح تعيين مى‌كند. هنگامى كه سياست شكست مى‌خورد، خشونت براى به كرسى نشاندن اهداف، جاذبه‌ى بيشترى مى‌يابد. در اين وضعيت انفجارى، رهبران ميليشيا و ايدئولوگ‌ها كار خودشان را مى‌كنند. اين امر مى‌تواند براى فلسطينى‌ها به معنى سقوط بيشتر در هرج و مرج و خشونت باشد».
آوارى بر سر مردم فلسطين
روزنامه‌ى روسى كومرسانت درباره‌ى جنگ قدرت در مناطق فلسطينى مى‌نويسد: «ياسر عرفات رييس پيشين تشكيلات خودگردان فلسطين، نظامى از هر سو حيله‌گرانه ايجاد كرده بود كه قرار بود قدرت را براى هميشه براى او تضمين كند. اما پس از مرگ او اين هرم قدرت به آوارى بر سر مردم فلسطين تبديل شد. فلسطين امروز به جهان نشان مى‌دهد كه هزينه‌ى ثبات تا چه اندازه مى‌تواند بالا باشد، وقتى كه فقط به قدرت يك مرد وابسته باشد».
ايده‌ى عباس خوب نيست
روزنامه‌ى اتريشى «استاندارد» ايده‌ى انتخابات جديد در فلسطين را مثبت ارزيابى نمى‌كند و مى‌نويسد: «فلسطين نيز مانند عراق نمونه‌اى براى آن است كه انتخابات هنوز دمكراسى را آنگونه كه ما تصور مى‌كنيم ايجاد نمى‌كنند. البته بر خلاف عراق، در فلسطين روند سياسى از همان آغاز از داخل خراب نبود، بلكه از طريق يك منازعه‌ى بيرون منحرف شد. و امروز چشم‌اندازى براى حل اين منازعه به چشم نمى‌خورد. ستايش فورى كسانى كه نمى‌خواهند با حماس گفتگو كنند از نقشه‌هاى عباس، در راه دستيابى به توافقى با حماس يارى‌دهنده نبود. اسراييل كه گفته است اين امرى مربوط به فلسطينى‌هاست، تا كنون عاقلانه‌تر عمل كرده است. در اين موضعگيرى اسراييل مقاديرى هم شك‌گرايى وجود دارد كه موجه نيز هست. زيرا حتا در سازمان فتح هم همگان معتقد نيستند كه ايده‌ى عباس براى برگذارى انتخابات زودهنگام خوب است».
فلسطين در آتش
روزنامه‌ى اسپانيايى «ا. بى. سى.» در تفسيرى بر منازعه‌ى فلسطين مى‌نويسد: «مناطق فلسطينى در آتش‌اند. اين تعبيرى تلويحى نيست، بلكه توصيف دقيق اوضاعى است كه همواره وخيم‌تر مى‌شود. عليرغم اعلام آتش‌بس دشوار، متاسفانه هنوز بدترين فصول در راهند. قدرت‌يابى حماس، نهايتا خشونت را به پيش راند. اينكه اين قدرت‌يابى از طريق دمكراتيك صورت گرفت، بعدا خود را فاقد اهميت نشان داد. اين امر كافى نبود تا رهبران حزبى را كه به حق در ليست سازمان‌هاى تروريستى قرار گرفته‌اند، به بازيگران خردمندى در مذاكرات تبديل كند».