1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

مناظره‌ میان سرکوزی و رویال: رقابتی‌ بدون بازنده

ح.۱۳۸۶ اردیبهشت ۱۳, پنجشنبه

مناظره تلویزیونی میان دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در فضایی آرام و حاکی از احترام متقابل جریان یافت. به قول روزنامه لیبراسیون سگولن رویال برد، ولی نیکولا سرکوزی نباخت. بازی ظاهراً برنده‌ای نداشت.

https://p.dw.com/p/ALfh
صحنه مناظره
صحنه مناظرهعکس: AP

چهارشنبه‌شب، ۲ مه، سرانجام انتظار میلیون‌ها رای‌دهنده فرانسوی به سر رسید و آنها توانستند شاهد مناظره تلویزیونی و رودروی دو نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری باشند. این مناظره نزدیک به سه ساعت به درازا کشید و عمدتاً بر مسائل داخلی متمرکز بود.

هر دو نامزد، نیکولا سرکوزی و سگولن رویال، کوشیدند با رفتار و استدلال‌های خود نشان دهند که شایسته مقام رئیس‌ جمهوری‌اند. به ویژه برای خانم سگولن رویال که به عنوان اولین زن فرانسوی به دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری راه یافته، اهمیت داشت که به رأی‌دهندگان فرانسوی نشان دهد که از شاخصه‌ها و شایستگی‌های لازم برای ریاست‌جمهوری برخوردار است.

مناظره مجموعاً در فضایی آرام و حاکی از احترام متقابل جریان یافت. تنها در یک مقطع رویال زمینه را برای تهاجمی‌ترکردن لحن و استدلال خود بیشتر فراهم دید و آن زمانی بود که بحث به گسترش امکانات آموزشی برای گروه‌های ویژه اجتماعی مانند معلولان کشیده شد. در این لحظه رویال با لحنی تهاجمی به آقای سرکوزی یادآور شد که در دولتی که اینک زمام امور را به دست دارد و او هم وزیر کشور آن است شمار زیادی از مددکاران اجتماعی از کار بی‌کار شده‌اند. واکنش سرکوزی به این لحن تهاجمی دعوت به خونسردی بود، با این استدلال که رییس‌جمهور یک کشور باید خونسرد بماند و از کوره به در نرود. خانم رویال هم در مقابل گفت که خونسردی آری، اما نه زمانی که مسئله به بی‌عدالتی مربوط شود.

بحث‌ها و استدلال‌های هر دو طرف تا حدود زیادی حاکی از دو سیاست متفاوت در بسیاری از عرصه‌های داخلی بود. در زمینه مربوط به تامین امنیت، رویال میدان گسترده‌تری برای تهاجم داشت، زیرا سرکوزی در سال‌های اخیر وزیر کشور بوده است و سیاست‌های او هم اینجا و آنجا قابل انتقاد. دو نامزد در سیاست‌های مربوط به تأمین مسکن و کمک به اجاره نشینان و نیز میزان اخذ مالیات از اقشار فرادست نیز، دو طرح متقاوت را نمایندگی می‌کردند.

در عرصه مربوط به سیاست خارجی، تأکید رویال بر مخالفت با برنامه اتمی ایران برجسته بود. سرکوزی بر موضع منفی محافظه‌کاران در مورد شروع مجدد بحث در مورد قانون اساسی اتحادیه اروپا و عضویت ترکیه در این اتحادیه تأکید کرد. از نظر نامزد محافظه‌کاران فرانسه متن کنونی قانون اساسی، که فرانسویان در همه‌پرسی سال ۲۰۰۵به آن راَی منفی دادند، باید کوتاه‌تر و بر شماری نکات و محورهای مبنایی محدود شود و تصویب آن هم صرفاَ به مجلس سپرده شود. خانم رویال اما طرفدار حفظ متن کنونی در بخش عمده آن است و برای توجه نشان دادن به انگیزه رأی‌دهندگان فرانسوی در همه‌پرسی سال ۲۰۰۵ در "نه" گفتن به آن، از این نظر پشتیبانی می‌کند که متن با تأکیدهایی بر مؤلفه‌های اجتماعی مناسبات اقتصادی و سیاسی اتحادیه اروپا تکمیل شود. به عقیده نامزد چپ‌گرای فرانسه، قانون اساسی اتحادیه اروپا باید مجدداَ به رأی مردم گذاشته شود و تصویب آن در مجلس کفایت نمی‌کند.

مناظره دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری فرانسه که بیست میلیون نفر تماشاگر آن بودند از دید شماری از کارشناسان سیاسی و رسانه‌ای فرانسه، برنده‌ای نداشت. خانم رویال در مجموع توانست با برآمد خود در مناظره شک و تردیدها درمورد صلاحیت خویش برای احراز مقام ریاست جمهوری را تا حد بیشتری بزداید و سرکوزی نیز توانست سیاست‌های خود را برای رأی‌دهندگان فرانسوی بیشتر تشریح کند.

آخرین نظرسنجی‌های پیش از مناظره بر غلبه 4 درصدی سرکوزی بر رویال حکایت داشتند. اینکه مناظره چهارشنبه‌شب و کارزار تبلیغاتی روزهای آینده تا چه حد درستی و ثبات ارقام این نظرسنجی‌ها را تأیید کنند، پرسشی است که روز یکشنبه مردم فرانسه در پای صندوق‌های رأی به آن پاسخ خواهند داد.