فريدون احمدى / پايبندى اكثريت اپوزيسيون خارج از كشور بر سياست تحريم انتخابات
۱۳۸۴ خرداد ۱۱, چهارشنبه
مصاحبه‌گر: داود خدابخش
دويچه وله: آقاى احمدى، بيانيه‌ى آقاى دكتر مصطفى معين پس از قبول نامزدى انتخابات رياست جمهورى از نظر شما چه بازتابى در ميان اپوزيسيون خارج از كشور داشته است؟ آيا بحث‌هايى را ايجاد كرده است؟
فريدون احمدى: اين بيانيه به نظر من بازتاب داشته و بازتاب گسترده‌اى هم داشته است. اما از نظر من ارزيابى اكثريت قريب به اتفاق فعالين و تحليلگران سياسى خارج از كشور از اين بيانيه منفى بوده و اين بيانيه را ناشى را از وضعيت خودخواسته‌اى مى‌دانستند كه اصلاح‌طلبان حكومتى كه خود را در آن دچار كرده‌اند و مبنايش هم اين واقعيت است كه نه ياراى مقابله با حكم حكومتى را دارند و نه تن دادن به آن را صلاح خود مى‌دانند. اين يك جنبه‌ى آنست و جنبه‌ى ديگرش، بازى با مهارتى‌ست كه محافظه‌كاران با آنها دارند و جنبه‌ى سومش تلاش مشترك آنها بوده براى مقابله با آن امتناع ملى كه براى نفى اين انتخابات نمايشى در حال شكلگيرى‌ست. به نظر من اين وجوهى بود كه در بحث‌ها و ارزيابى‌هاى اپوزيسيون بازتاب داشت. بحث‌هايى برانگيخته شده، ولى همانطور كه گفتم، در ارزيابى كمتر نيرويى مى‌شد ديد كه در مواضع اش تغيير ايجاد شده باشد. باز دليل ديگر در اين مورد بر اين مى شود تاكيد كرد كه مسئله‌ى اصلى را ساختار سياسى كشور مى‌دانند، بدين گونه كه اكثريت نيروهاى اپوزيسيون و در هرحال نهادهاى انتخابى، محلى از آرا و تصميم‌گيرى نخواهند داشت و در هرصورت رييس جمهور در اين چارچوب و در اين نظام يك تداركچى ولايت فقيهى خواهد بود. البته، تاكيد كنم يكى دو حزب از ميان اطلاعيه‌هايى كه من ديده‌ام وجود داشته كه تاييد كرده‌اند و از بيانيه‌ى آقاى معين را حمايت كرده‌اند، و آن حزب توده‌ى ايران بود.
دويچه وله: تا پيش از انتشار اين بيانيه تقريبا تمامى اپوزيسيون از جمله جمهوريخواهان لائيك انتخابات را تحريم كرده بودند. آيا فكر مى‌كنيد بيانيه‌ى آقاى معين ممكن است كه رويكرد شركت در انتخابات را در برخى از نيروها برانگيخته باشد؟
فريدون احمدى: در ميان جمهوريخواهان لائيك كه نه، چنين تمايلى وجود نداشت و بعد از اطلاعيه‌ى آقاى معين هم چنين تمايل و وسوسه‌اى وجود ندارد. در ميان سازمان فداييان اكثريت كه من از آنهم اطلاع دارم نيز چنين تمايلى وجود ندارد. اما در ميان برخى از چهره هاى اتحاد جمهوريخواهان با استناد به نوشته‌ها و گفته‌هاى برخى از آقايان مى‌توان گفت كه متاسفانه اين تمايل و وسوسه وجود دارد. اما اينكه با توجه به همان امتناع ملى كه حداقل در ميان نخبگان سياسى و تخصصى و فرهنگى كشورنسبت به نفى اين انتخابات وجود دارد، من فكر نمى‌كنم با توجه به پراگماتيسم و دورنگرى اين نيرو اين تمايل يا وسوسه بتواند به يك موضع سياسى يا موضع غالب تبديل بشود.
دويچه وله: حالا ارزيابى شما از برنامه‌اى كه آقاى هاشمى رفسنجانى ارائه داده‌اند، چيست؟ نظر شما در اين باره چيست كه عده‌اى مى‌گويند كه فردى قدرتمند با برنامه‌اى رقيق بهتر از فردى ضعيف با برنامه‌اى قوى‌ست؟
فريدون احمدى: نخست بگويم كه در چارچوب جمهورى اسلامى تجربه‌ى هشت ساله نشان داد كه اصلاحات به ته خط رسيده و اين نظام ناتوانى‌اش را براى اصلاحات از درون به اثبات رسانده است. آن خواستى كه مردم دارند ايجاد تحولات بنيادى و تغيير اين ساختار و اين نظام هست. بنابراين، مسئله‌ى فرد قوى و ضعيف يا قدرتمند يا ناتوان نيست كه بتواند كارى انجام بدهد. دوم اينكه شخص آقاى رفسنجانى از استوانه‌هاى اين نظام و شريك در اكثر سياهكارى‌هاى آن است. بطور نمونه: قتل‌هاى زنجيره‌اى، كشتار سال ۶۷، كشتارهاى دهه‌ى اول انقلاب، تداوم جنگ، رشد افسارگسيخته‌ى فساد اقتصادى، غارت بى مرز و حد و... و... ده‌ها مورد ديگر مى‌شود شمرد كه در همه‌ى اينها آقاى رفسنجانى نقش داشته‌اند. البته ايشان آدم قدرتمندى هستند، ولى اين قدرت قطعا در خدمت حفظ نظام و تداوم همه‌ى آن سياهكارى‌ها قرار خواهد گرفت. بنابراين، اين سوال به نظر من در جاهاى مختلف به نوعى در اين رابطه مطرح مى‌شود و آدمى اين را مى‌خواند كه پشت‌اش حمايتى هست آقاى رفسنجانى را به دنبال بياورد و اين هيچ ترفندى نيست جز حفظ و تداوم همه‌ى آن سياهكارى‌ها.
دويچه وله: آقاى فريدون احمدى، خيلى متشكرم از وقتى كه در اختيار ما گذاشته ايد.
فريدون احمدى: من هم از شما متشكرم كه اين فرصت را به من داديد.