شباهت صدام حسين و سلوبودان ميلوشويچ

روزنامه آلمانى Neue Ruhr / Neue Rhein Zeitung كه در شهر اسن انتشار ميابد، در اينبار مينويسد: “براستى كه تصاوير چقدر شبيه به هم هستند: چهره صدام حسين در جلسه بازجوئى روز گذشته در دادگاه ويژه عراق، به ياد آورنده چهره سلوبودان ميلوشويچ، رئيس جمهور اسبق صربستان در لحظه ورودش به دادگاه عالى رسيدگى به جنايات جنگى در لاهه بود. صدام و ميلوشويچ هر دو معتقد بودند كه با آنها عادلانه رفتار نميشود و ضمن رد صلاحيت قضائى اين دادگاه، محكمه را صحنه تئاتر خواندند. البته اين امر باعث شگفتى كسى نيست، استقلال دستگاه قضائى چيزى نيست كه ديكتاتورها آن را از پايه هاى اساسى نظام خود بدانند. رهبران خودكامه طبق قوانين خود حكم ميرانند و خود تعيين ميكنند كه حق و قانون كدام است. به همين خاطر نيز، محاكمه قدرتمدار سابق عراق از اهميت ويژه اى برخوردار است. جمع آورى و ارائه شواهد و مدارك براى اثبات جنايات تصورناپذيرى كه صدام عليه مردم كشورش انجام داده، كار ساده اى نخواهد بود، اما سرانجام از اين تكه هاى كوچك، تصويرى كامل پديد خواهد آمد كه حقيقت را بازخواهد گفت.”

روزنامه اقتصادى آلمانى Handelsblatt منتشره در شهر دوسلدورف، اين موضوع را از زاويه اى ديگر بررسى ميكند و در تفسير خود متذكر ميشود: “دولت موقت عراق در تنگنا گرفتار آمده است، چرا كه از يكسو بايد به شكلى قابل باور به مردم عراق نشان دهند كه صدام و همدستانش مجازات خواهند شد، هر چه باشد، نخست وزير و ديگر وزيران دولت اميدوارند و ميكوشند كه در انتخابات آتى كشور پيروز شوند. از سوى ديگر بايد اذعان داشت كه صدام حسين هنوز هم از شمار قابل توجهى هوادار برخوردار است كه حاضرند براى رسيدن به اهداف خود به خشونت متوسل شوند. صدام حسين جلسه بازجوئى ديروز در دادگاه ويژه را فرصتى مناسب ديده و آگاهانه و حساب شده، سخنانى تحريك آميز عليه آمريكا و كويت بر زبان آورده، تا بار ديگر طرفدارانش را بسيج كند. به همين خاطر نيز، قاضى دادگاه بايد نشان دهد كه كنشهاى دادگاه از سر انتقامجوئى صورت نميگيرد.”

روزنامه اتريشى Kurier كه در وين انتشار ميابد، در تفسير خود مينويسد: “نه تنها نمايندگان جهان عرب، بلكه كارشانسان حقوق بشر در آمريكا نيز، در ارتباط با صلاحيت قضائى دادگاه ويژه عراق، از ناآگاهى سخن ميگويند، چرا كه فرد متهم، وكيل مدافع نداشته است و اين حقى اوليه در محاكمه اى عادلانه است. از اين رو عدم همكارى صدام با قضات دادگاه، عملى درست بوده است. تصاوير بازجوئى صدام حسين در دادگاه ويژه در سراسر جهان ديده شده و به ويژه در كشورهاى عربى فريادهاى اعتراض به گوش ميرسد كه محاكمه صدام از روى انتقامجويى صورت ميگيرد، نه به خاطر برقرارى عدالت. جهان عرب بندرت شاهد محاكمه هاى عادلانه بوده و به همين دليل، اين محاكمه ميتواند، نقشى نمونه ايفا كند.”

و سرانجام نگاهى مياندازيم به تفسر روزنامه فرانسوى Libération كه در آن از جمله آمده است: ”هدف از محاكمه صدام حسين نبايد تنها برقرارى عدالت باشد. اين محاكمه بايد مردم عراق را متقاعد كند كه واقعا با حكومتى ديگر سروكار دارند و دولت جديد عراق نيز براستى از قدرت برخوردار است. دولت جديد عراق ميل دارد، در بين اكثر عراقيها كه در دوران رژيم صدام حسين، رنج و عذاب كشيده اند، كسب محبوبيت كند. اما در عين حال، تلاش بر آن است كه قوانين و موازين حكومتى قانونمند رعايت شوند، حتى اگر اين خطر وجود داشته باشد كه شخص متهم، يعنى صدام حسين، صحنه اى براى ابراز عقيده و جلب توجه مردم، بدست مى آورد. چگونگى رفتار با صدام حسين نشان خواهد داد كه در حال حاضر چه حكومتى در عراق، زمام امور را در دست دارد.”