حمله حمید بقایی به سه قوه با یک زنبیل قرمز• گشتی در شبکه‌ها
۱۳۹۶ آبان ۱, دوشنبه
در شبکه‌های اجتماعی مرز شوخی و جدی مخدوش است. این یکی از ویژگی‌های این شبکه‌هاست. گاهی هم طبیعت خود موضوع باعث چنین چیزی می‌شود. مثلا حضور حمید بقایی در جلسه دادگاه، آن هم با زنبیلی قرمز. مدارک و پرونده‌هایش را در این زنبیل گذاشته است. این دومین جلسه رسیدگی به اتهامات اوست. جلسه‌ای که روز ۳۰ مهرماه (۲۲ اکتبر) برگزار شد و پس از آن بدل به هشتگ و موضوع داغ شبکه‌ها گشت.
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
بقایی در سخنان پیش از ورود خود به دادگاه به هر سه قوه و به‌ویژه به قوه قضائیه جمهوری اسلامی حمله کرد. او اسناد و مدارکش را در پوشه‌های آبی و پوشه‌های آبی را در یک زنبیل قرمز گذاشته بود. زنبیلی که حکایتش با هشتگ‌های #زنبیل_قرمز، #زنبیل_بقایی، #زنبیل و #حمید_بقایی در شبکه‌ها نیز ادامه یافت.
مردی با زنبیل قرمز
چرا زنبیل؟ چرا قرمز؟ موضوع چیست؟ این‌ها پرسش‌هایی است که ذهن کاربران را در شبکه‌های اجتماعی معطوف به خود کرده است.
بسیاری از کاربران به رابطه موضوع زنبیل با خرید روزانه توجه کرده‌اند. کاربری نوشته: می‌شود به جای دادگاه نوشت "نانوایی". یکی از کاربران نیز بقایِ بقایی را در این زنبیل دیده است:
یا مثلا در این پست:
"پوپولیست زنبیل به دست"
موضوع زنبیل قرمز و دفاعیات بقایی خیلی سریع رسانه‌ای هم شد. عکس‌ها را عصر ایران منتشر کرد و مقالاتی هم بر روی خروجی "شرق" و "اعتماد" رفت و روزنامه‌های دیگر هم به این موضوع پرداختند. روزنامه "شرق" در مقاله‌ای با تیتر "پوپولیست زنبیل به دست"، به قلم علی ایوبی از جمله چنین نوشت:
«زنبیل قرمزی را که دیروز در دستان حمید بقایی دیده شد، می‌توان ادامه ماجراجویی‌های پوپولیستی او و یار گرمابه و گلستانش، محمود احمدی‌نژاد، دانست. ماجراهایی که از روز ثبت‌نام آن‌ها در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری اوج گرفته است. این دو به همراه اسفندیار رحیم‌مشایی فیلمی را منتشر کردند که باعث شد...دوست سابقشان به آن‌ها لقب "دلقک بهاری" داد.»
"من افشا می‌کنم"
روزنامه "اعتماد" هم در مقاله‌ای با عنوان "متاع شما خریداری ندارد" به قلم ثمینا رستگاری موضوع را از منظر دیگری دیده است.
بیشتر بخوانید: صدور کیفرخواست ۳۰صفحه‌ای علیه حمید بقایی
نویسنده با اشاره به سخنرانی بقایی در خارج از دادگاه می‌نویسد: «با دیدن این نمایش‌ها و فریادها و انتقادها یک سئوال اساسی در ذهن ما جان می‌گیرد. دلیل مماشات با این نحله سیاسی در ایران که اصولگرایان نام جریان انحرافی را برایش انتخاب کرده‌اند، چیست؟ این‌ها که در انتخابات ریاست‌جمهوری جلوی چشم مردم رای باطله به صندوق می‌اندازند، ۸ سال فعالیت‌شان در قوه مجریه هنوز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و از هر تریبونی هم که به دست می‌آورند آنچنان درباره سیستم سیاسی ایران حرف می‌زنند که مخالفان نظام هم شگفت‌زده می‌شوند، چرا از نهایت رافت و تساهل و تسامح برخوردارند؟»
نویسنده می‌گوید به باور عده‌ای پاسخ این پرسش در "من افشا می‌کنم" و "بگم، بگم‌ها" است. اما او معتقد است که این "افشاگری‌ها" از سوی کسانی که خود متهم به فساد مالی و اختلاس هستند، تاثیر چندانی ندارند.
ولی گروهی از کاربران باور دارند که احمدی‌نژاد و یارانش اسناد و مدارکی در دست دارند که باعث حفظ آن‌ها از گزند صاحبان قدرت در ایران می‌شود. به عنوان نمونه:
در مقابل عده‌ای هم بر این باورند که نباید گذشته‌ها و نقشی که حمید بقایی و دولت احمدی‌نژاد در سرکوب اعتراضات ایفا کردند فراموش شود. مثلا در این پست چنین آمده است:
موضوعی برای طنز
برای شماری از کاربران موضوع دادگاه و اتهامات و فساد مالی و اختلاس چندان جذاب نبوده و بیشتر به زنبیل قرمز حمید بقایی توجه داشته‌اند.
این دومین باری است که حضور حمید بقایی در جلسه دادگاه فراتر از خود موضوع بررسی اتهاماتش خبرساز می‌شود. بقایی در جلسه نخست مدارک و اسنادش را در یک کیسه نایلونی شکلات به دادگاه برده بود. کاربری در این باره چنین نوشته است:
دادگاه علنی
یکی از خواست‌های حمید بقایی برگزاری دادگاه علنی است؛ خواستی که از سوی مهدی کروبی و موسوی هم بارها مطرح شده است.
گرچه به نظر نمی‌رسد کسی مخالف این درخواست باشد، ولی نظر کاربران در این زمینه به دو دسته تقسیم می‌شود. عده‌ای آن را نشانه شجاعت حمید بقایی می‌دانند و عده‌ای معتقدند که برگزاری یک دادگاه علنی و عادلانه حق طبیعی هر شهروندی است. یکی از کاربران به موضوع ظلم اشاره می‌کند و می‌نویسد:
عده‌ای از کاربران هم استفاده از زنبیل قرمز را تلاشی از سوی حمید بقایی برای جلب توجه می‌دانند. تلاشی که مورد توجه بسیاری از رسانه‌های داخل کشور قرار گفت و به موضوع اصلی صفحه یک شماری از روزنامه‌ها بدل شد. کاربری ضمن انتشار عکس چند روزنامه کشور، درباره علت سکوت رسانه‌های اصولگرا می‌پرسد: