1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

انتخابات فرانسه: ارزیابی نتایج

مصاحبه‌گر: مصطفی ملکان۱۳۸۶ اردیبهشت ۳, دوشنبه

مرحله نخست انتخابات فرانسه با ویژگی‌هایی چون مشارکت چشمگیر مردم، سقوط ماری لوپن، چهره ملی‌گرای افراطی همراه است. درباره این مسائل با دکتر جلال ایجادی، استاد دانشگاه، معاون شهردار و عضو حزب سبزهای فرانسه گفتگو کرده‌ایم.

https://p.dw.com/p/AHvP
دانشجویان فرانسه در حال نظاره نتایج انتخابات
دانشجویان فرانسه در حال نظاره نتایج انتخاباتعکس: AP

دویچه وله: آقای دکتر ایجادی، پرسش نخست ما درباره میزان بسیار بالای مشارکت مردم فرانسه در این دوره از انتخابات است که گفته می‌شود در نیم قرن اخیر بی‌سابقه بوده است. دلیل این مشارکت گسترده چیست؟

جلال ایجادی: دلیل اول این است که مردم نگران این بودند که جناح راست افراطی مانند انتخابات پیشین در موقعیت قوی قرار گیرد و جامعه را دستخوش تشویش نیرومندی نماید. دلیل دوم آن است که حضور دوازده نامزد ریاست جمهوری و تمام فعالیتها و تبلیغات در وسائل ارتباط جمعی یک فضای سیاسی انتخاباتی گسترده‌ای را بوجود آورد که مردم را عمیقا متوجه خود ساخت و انتخابات را به دغدغه فکری همه تبدیل نمود. از یاد نباید برد که فرانسویانی که منشا خارجی دارند و یا جوانان در این انتخابات وسیعا شرکت نمودند.

دغدغه مردم فرانسه به هنگام رأی دادن در روز یکشنبه چه بود؟ چرا سرکوزی و رویال به دور دوم رسیدند؟

دغدغه اصلی برای عموم مردم این بود که شرأیط تغییر کند و داستان شیراک و قولهای انجام نیافته پایان بپذیرد. کسانی که به سرکوزی رأی دادند، طرفدار سیاست اتوریتاریستی بیشتر و سیاست اقتصادی لیبرالی قوی‌تر بودند. آزادی عمل بیشتر برای کارفرمایان، پول درآوردن بیشترو مقابله بیشتر با ورود خارجیان ار جمله خواستهای این بخش از جامعه می‌باشد واینان نامزدی سرکوزی را متناسب با این سیاست می‌دانند. کسانی که به رویال رأی دادند خواهان حفظ دستاوردهای اجتماعی بوده و فکر می‌کنند که سیاست رویال تنش‌آور نیست وبه‌علاوه یک کاندیدای زنی است که متعلق به بزرگترین حزب چپ فرانسه می‌باشد و بنابرأین شانس زیادی در مقابل سرکوزی دارد. عده بسیار زیادی ازاینان علیرغم برخی اختلافاتشان ترجیح دادند که از همان دور اول "رأی مفید" به نفع رویال در صندقها بریزند.

در سال ۲۰۰۲ نامزد سوسیالیست‌ها نتوانست به دور دوم راه یابد و ماری لوپن، نماینده ملی‌گرایان افراطی به دور دوم راه یافت. این بار اما برعکس شده. آیا مردم فرانسه از افکار وسیاست‌های ملی‌گرایانه افراطی دوری گزیده‌اند؟

دکتر جلال ایجادی
دکتر جلال ایجادیعکس: Jalal Idjadi

کسانی که در ۲۰۰۲ به لوپن رأی دادند الزاما همگی طرفدار افکار افراطی لوپن نبودند. بخشی از اینان در بی‌اعتمادی و مخالفتشان با راست و چپ به لوپن رأی دادند و می‌خواستند اعتراض و نازضایتی خود را به این ترتیب بیان کنند. علیرغم این امر باید گفت که سرکوزی بخشی از شعارهای لوپن را مطرح می‌کند و بنابرأین بخشی از رأی دهندگان لوپنی که طرفدار نظم مستبدانه و ضد خارجی بودند این بار به سرکوزی رأی دادند. و بخشی دیگرهم که مخالف راست و چپ بود به خط سوم، بایرو رأی دادند. از نظر جامعه‌شناختی، بخش مهم جامعه فرانسه محافظه‌کار است و بیشتر از نظر سیاسی به راست و راست مرکزتمایل نشان می‌دهد.

در دور دوم انتخابات صف‌آرایی سیاسی در فرانسه چگونه خواهد بود؟ کدام احزاب پشت سر هر یک از دو نامزد قرار خواهد گرفت؟

طبق آمار امروز، برای ساکوزی ۵۴ درصد و برای رویال ۴۶ درصد در دور دوم تخمین می‌زنند. این تخمین بر این پایه است که بخش مهمی از طرفداران بایرو و لوپن به سرکوزی رأی می‌دهند. رویال پشتیبانی جناح چپ و اکولوژیست‌ها و قسمتی از خط سوم را خواهد داشت. رویال برای پیروزی باید اکثریت طرفداران خط سوم را جلب کند واز میزان رأی سفید بکاهد.

تفاوت قابل‌ملاحظه‌ای میان آرای سرکوزی و رویال وجود دارد. آیا می‌توان گفت انتخاب سرکوزی به ریاست جمهوری فرانسه قطعی است؟

پیروزی سرکوزی قطعی نیست. مسئله مهم قدرت جناح رویال در مذاکراتش با جناح بایرواست، باتوجه باینکه جناح سرکوزی نیز در تلاش برای جلب خط سوم است. از سوی دیگر علیرغم موضع رسمی جناح چپ و اکولوژیست‌ها، احتمال آن وجود دارد که رویال نتواند رادیکالترین افراد این جناح را بسوی خود بکشاند. از نظر دور نباید داشت هر توافق در حال حاظر به توافقات انتخابات مجلس پیوند خورده است. کار رویال بسیار مشکل است و پیروزی‌اش ناممکن نیست، ولی از یاد نبریم که حریف او از امتیازهای بزرگی برخوردار است.

پرش از قسمت در همین زمینه