1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

استقلال کوزوو

۱۳۸۶ بهمن ۲۹, دوشنبه

مطبوعات اروپا درتفسیرهاى روز دوشنبه (۱۸ فوریه) خود، به استقلال کوزوو واکنش‌های متفاوتى داشتند. برخى روزنامه‌ها نقش اتحادیه اروپا براى آینده این منطقه را بررسی کردند و برخی دیگر، این استقلال را مشکل‌زا قلمداد نمودند.

https://p.dw.com/p/D9Cd
عکس: AP

روزنامه ”ال پایس“، چاپ اسپانیا پیرامون استقلال کوزوو و نقش اتحادیه اروپا مى نویسد:

«کوزوو پس از اعلام یک جانبه استقلال براى بقاى کشور خود نیاز به سال‌هاى طولانى دارد. حال وظیفه قدرت‌هاى محافظ است که از شکست این هدف جلوگیرى بعمل آورند. اتحادیه اروپا در این زمینه نقشی کلیدى دارد، زیرا براى بازسازى کشورى جدید به تدریج عهده‌دار وظایف سازمان ملل خواهد شد. اما چالش اصلى بر دوش مردم کوزوو است. آنها باید ثابت کنند که قادر به ساخت کشورى چند قومى و دمکراتیک هستند. در همین ماه‌هاى آینده روشن خواهد شد که آیا مردم کوزوو از شانسى که تاریخ به آنها داده، به درستى بهره خواهند برد.»

روزنامه آلمانى ”فرنکیشر تاگ“ به روند استقلال کوزوو و خطرات بر سر راه آن مى‌پردازد:

« نمى‌توان هیچ گونه مخالفتى با استقلال و آزادى مردم کوزوو داشت. اما آیا کوزوو باید حتماً کشورى مستقل باشد که از سرزمین یک کشور عضو سازمان ملل جدا شده است؟ کوزوو ۹ سال تمام تحت‌الحمایه سازمان ملل بوده است. در این سال‌ها نه تنها پیشرفتى حاصل نشده، بلکه حتا برعکس یک میلیون صرب با تایید نیروهاى اشغالگر در آمزلفلد (نام آلمانى کوزوو) مجبور به فرار شده‌اند. این بیرون‌راندن بدون سروصدا صورت گرفت. ۹ سال تمام کوزوو وابسته به صدقات اتحادیه اروپا بوده است. اما حال اتحادیه اروپا دست به بزرگ‌ترین کمک‌رسانى در تاریخ خود زده است. پرسش این است: چرا حالا؟ و این پول‌هاى میلیاردى از کجا سرازیر شده‌اند؟ قول کمک به صربستان باید سریعاً عملى شود. در غیر این صورت نمى‌توان ناسیونالیست‌ها را که فریاد انتقام‌گیرى‌‌شان به خاطر از دست دادن کوزوو بلند شده است، کنترل کرد.»

روزنامه محافظه کار ”دى پرسه“، چاپ اطریش درباره نقش رهبرى اتحادیه اروپا در کوزوو مى‌نویسد:

« حال اتحادیه اروپا با ماموریت خود مسئولیت کامل در کوزوو را به گردن مى‌گیرد. به این امید که این مسئولیت‌پذیرى سبب سامان‌بخشى به کوزوو شود. تاکنون آمریکا جهت وسرعت تحولات را در کوزوو مقرر کرده است. اتحادیه اروپا بیشترسرگرم حفظ اتحاد خود بوده است. ثبات در بالکان مسئله و موضوع اروپا است. گرچه آمریکا و روسیه خود را مهم جلوه مى‌دهند، اما در صورت ناکامى، یا به‌حرکت درآمدن آوارگان جنگى و اقتصادى، این دو کشور مستقیماً درگیر نیستند. بنابراین منافع اتحادیه اروپا حکم مى‌کند که درباره ادغام و انطباق بالکان تلاش ورزد. چشم‌انداز باید چنین باشد که کوزووو و صربستان به عنوان اعضاى اتحادیه اروپا دوباره متحد شوند. بدین خاطرعادى‌سازى روابط میان بلگراد و پرشتینا ضرورى است. این اهرمى است که از طریق آن اتحادیه قادر به حل مسئله کوزوو براى همیشه خواهد بود.»

روزنامه آلمانى ”اشتوتگارتر تسایتونگ“ در برخوردى انتقادى به استقلال کوزوو هشدار می‌دهد:

«تشکیل این کشور جدید به لحاظ حقوق ملل بحث‌انگیز و خطرناک است. حق حاکمیت صربستان به خاطر جدایى منطقه‌اى از این کشور خدشه‌دار شده است. حق تعیین سرنوشت آلبانى‌تبارهاى ساکن کوزوو اجباراً نیاز به کشورى مستقل نداشت. حال به این ترتیب قضیه‌اى حقوقى و قابل رجوع خلق شده است که دیگران نیز مى‌توانند از آن استفاده کنند. به لحاظ اقتصادى تشکیل این دولت ناممکن است. در کوزوو ساختارهاى موثر دولتى و منابع درآمد موجود نیست. ایجاد حق حاکمیت جدید به تنهایى تغییرى در این وضعیت نمى دهد.»