1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

آیا ناتو باید تسلیحات اش را تقویت کند؟

کلاوس یانسن/مبلغ۱۳۹۳ اردیبهشت ۱۷, چهارشنبه

بحران اوکرایین مساله افزایش هزینه های نظامی کشورهای عضو ناتو را مطرح کرده است. دبیر کل ناتو خواهان تقویت قدرت نظامی کشورهای عضو شده است، اما کارشناسان و حکومت آلمان دلیلی برای این افزایش نمی بیند.

https://p.dw.com/p/1BvCR
عکس: picture-alliance/dpa

دبیر کل ناتو در گفتگو با ویژه نامه یک شنبه روزنامه آلمانی "فرانکفورتر الگماینه سایتونگ" گفت که "بعد از آنچه ما در اوکرایین تجربه کردیم، بدون شک باید در آینده بر دفاع از تمامیت ارضی بیشتر تکیه گردد." او افزود که اشغال کریمیا توسط روسیه یک تحول در سیاست امنیتی بود که با فروپاشی دیوار برلین یا حملات 11 سپتمبر سال 2011 قابل مقایسه است و "ما باید در برابر آن واکنش نشان دهیم و نمی توانیم به آنچه تاکنون مشغول بوده ایم، ادامه دهیم."

تاکنون چنین بوده است که دولت های اروپایی بعد از پایان جنگ سرد هزینه های نظامی شان را کاهش داده اند. مثلاً آلمان در سال 1990،2.8 درصد از تولیدات ناخالص ملی خود را به امور دفاعی تخصیص داد و حالا این هزینه تا حدود 1.3 درصد کاهش یافته است.

روسیه برعکس هزینه های نظامی خود را آشکارا افزایش داده است و بازهم در بخش تسلیحات سرمایه گذاری می کند، چون تسلحیات کنونی آن کهنه پنداشته می شود.

الکساندر اس نوی، سیاست مدار چپ در کمیسیون دفاعی پارلمان آلمان چنین محاسبه می کند که روسیه می خواهد تا سال 2020، 600 میلیارد یورو را برای تهیه سلاح های جدید سرمایه گذاری کند.

اما این کارشناس دفاعی شک دارد که روسیه بتواند این مقدار پول را جمع آوری کند. او که تهدید از جانب روسیه را برای اروپا به هر صورت مبالغه آمیز تلقی می کند، در گفتگو با دویچه وله گفت: «هیچ دولت عضو ناتو به نحوی با خطر مواجه نیست. این یک حالت روانی افراطی یا هیستری است که باید از آن استفاده شود تا ناتو را بار دیگر در نگاه عامه جذاب تر کند».

اندرس فو راسموسِن، دبیرکل ناتو از جانب حکومت آلمان نیز برای تقاضایش دال بر افزایش هزینه های نظامی مورد حمایت اورزولا فون در لاین، وزیر دفاع آلمان قرار نگرفت. فون درلاین در یک مصاحبه تلویزیونی گفت که اولویت برای اروپا در حال حاضر این است که ثبات اقتصادی را توسعه دهد. او افزود: «بحث اولی درباره این مساله این نیست که ما چگونه بودجه های نظامی مان را افزایش دهیم. ناتو قوی است و من فکر می کنم که روسیه این را می داند».

کریستیان مولینگ، کارشناس امور امنیتی در آلمان نیز با تایید نظر وزیر دفاع آلمان می گوید که مبارزه علیه مشکلات اقتصادی برای کشورهایی مانند اسپانیا و ایتالیا مهم تر از مصرف پول برای تسلیحات و اردو است.

مولینگ درباره قوی بودن ناتو در برابر روسیه توضیح می دهد: «اروپایی ها تنها از نظر شمار در برابر روسیه چیرگی دارند. این واقعیت مربوط می شود به نیروهای رزمی، شمار تانک های جنگی و امثال آن. از دید کمیت نیز ناتو باید به مراتب از روسیه قوی تر باشد. نباید از این ناحیه ابراز نگرانی کرد».

مولینگ در ادامه گفت که ناتو گرچه نقاط ضعف دارد، اما این مشکلات از زمان بحران کریمیا ایجاد نشده اند. به عقیده این کارشناس امور امنیتی ایتلاف دفاعی باید در عملیات اکتشافی با هواپیماهای بدون سرنشین و ساتیلایت و همچنین در لوجیستیک به طور مثال در هواپیماهای بزرگ ترانسپورتی سرمایه گذاری کند: «برای این چیزها باید پول خرج کنیم، اما این گپ نویی نیست». توصیه مولینگ این است که کشورهای عضو ایتلاف این گونه تجهیزات را تا حد امکان به طور مشترک تهیه کنند و بخرند. او معتقد است که اگر این خریدها و پروژه ها را کشورها به طور مشترک سازمان دهی کنند، تا 30 درصد می توان در هزینه ها صرفه جویی کرد.

هیچکدام از کارشناسان فکر نمی کنند که بحران اوکرایین باعث به راه انداختن یک مسابقه تجهیزاتی شود، آن گونه که اندرس فو راسموسن، دبیرکل ناتو چندی پیش تقاضای آن را کرده است.

از نظر کریستیان مولینگ، گفته اندرس فو راسموسن بیشتر از یک حمله لفظی در آستانه پایان دوره کاری اش نیست. در خزان سال روان یک دبیرکل جدید جای او را می گیرد.

الکساندر اس نوی از کمیته دفاعی بوندس تاگ یا پارلمان آلمان فدرال حتی این سوظن را دارد که راسموسن به عنوان «مامور واشنگتن» می خواهد خواسته های ایالات متحده برای صرفه جویی را به اجرا درآورد: «(به میل امریکایی ها) باید به طور فزاینده وظایفی را به عهده گیرند که تا به حال ایالات متحده به تنهایی بر آن غلبه کرده اند. به این دلیل( امریکایی ها می خواهند) که کشورهای اروپایی بودجه تسلیحاتی شان را افزایش دهند». به عقیده اس نوی، راسموسن صرف نهاد اجرایی آرزوهای ایالات متحده است.