1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

افغانستان

کمیسیون شکایات انتخاباتی: شکایت ها مستند باشند

تقلب و تخطی در روز انتخابات 24 جوزا یکی از نگرانی های اصلی است؛ اما کمیسیون شکایات انتخاباتی می گوید آرایی که توسط تقلب به دست آیند، نمی توانند نامزدان را به هدفشان برسانند.

قرار است دو نامزد ریاست جمهوری 50 هزار ناظر را در دور دوم انتخابات بگمارند. کمیسیون شکایات انتخاباتی می گوید بهترین راه جلوگیری از تقلب در انتخابات، نظارت جدی ناظران و مشاهدان در روز انتخابات می باشد.

ولید اکبر سروری معاون مسلکی دارالانشای کمیسیون مستقل شکایات انتخاباتی روز یکشنبه، 18 جوزای 1393، در یک کنفرانس خبری گفت ناظران و مشاهدین آزاد هستند که به جز مکانی که شهروندان رای می دهند، از همه مراحل انتخاباتی عکس و فیلم بگیرند و برای شکایت های خود سند ارایه کنند.

سروری توضیح داد: «توقع ما این است که شکایات مستند باشد. نهایت سعی خود را به خرج دهند و اسناد را به دست آورند؛ چون هر قدر اسناد از یک شکایت وجود داشته باشد، این شکایت ها به خوبی مورد رسیدگی قرار می گیرند».

در کنار ناظران نامزدان، نهادهای انتخاباتی فیفا و تیفا و نهادهای مدنی دیگر نیز در انتخابات هزاران مشاهد را برای نظارت از جریان رای دهی می گمارند.

عکس: آرشیف - کمیسیون مستقل شکایات انتخاباتی افغانستان

عکس: آرشیف - کمیسیون مستقل شکایات انتخاباتی افغانستان

احمد یوسف نورستانی رئیس کمیسیون انتخابات روز شنبه گفت ناظران و مشاهدان انتخابات می توانند به خوبی از تقلب جلوگیری کنند: «از ناظرین محترم تقاضای ما این است که به صورت جدی نظارت کنند، از تقلب جلوگیری کنند و دیگران را هم نگذارند که تقلب کنند».

زمان ثبت شکایات

کمیسیون شکایات انتخاباتی تاکید کرد که نامزدان و هر شهروندی که از انتخابات شکایت دارد، باید این شکایت ها را بر اساس وقتی که این کمیسیون تعیین می کند، ثبت کند. آقای سروری گفت: «یکی از چالش ها زمان درج شکایت بود که متاسفانه نقض شد. مشکلات بیشتری که ما داشتیم این بود که کسی وقت درج شکایت را در نظر نگرفته بود».

سروری تاکید کرد که دلیل اصلی تاخیر در اعلام نتایج انتخابات، ثبت دیرهنگام شکایت ها می باشد.

کمیسیون شکایات انتخابات گفت به تمام شکایت ها به صورت دقیق رسیدگی می شود و تمام موضوعات مربوط در معرض و دید مردم و رسانه ها بررسی می گردند.

نهادهای ناظر انتخاباتی از جلسات علنی بررسی شکایت ها استقبال کرده اند؛ ولی گفته اند که تصمیم گیری در مورد رسیدگی به شکایت ها نیز باید علنی باشد نه در پشت دروازه های بسته.

DW.COM