1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

آلمان و جهان

جولیان آسانژ: فقط یک درصد اسناد "سیا" منتشر شده است

وبسایت افشاگر "ویکی لیکس" با انتشار اسناد سازمان استخبارات امریکا "سیا"، شک و تردید درباره امنیت سایبری را دامن زده است. جولیان آسانژ در مصاحبه با دویچه وله گفته است که او اسناد بیشتری را افشا خواهد کرد.

ایالات متحده امریکا ۱۶ سازمان استخباراتی دارد که در سال ۲۰۱۷، بودجه این سازمان ها حدود ۷۰ میلیارد دالر در نظر گرفته شده است. این بودجه تقریبا دو برابر کل بودجه دفاعی آلمان است. تقسیم بودجه بین این سازمان ها، محرمانه و سری است اما ادوارد سنودن در سال ۲۰۱۳ افشا کرد که "آژانس مرکزی استخبارات" موسم به "سیا" بیشترین سهم را دریافت می کند که حدود ۱۵ میلیارد  دالر است. حالا این سازمان با دردسر جدیدی روبرو شده است و آن این که نمی تواند اسرار خود را حفظ کند. روز هفتم مارچ، وبسایت "ویکی لیکس" افشای اسناد این سازمان را زیر نام "وولت ۷" آغاز کرد.

وبسایت "ویکی لیکس" ۹۰۰۰ سند را افشا کرده است که نشاندهنده ابزارهای نفوذ محرمانه "سیا" است؛ این ابزارهای نفوذ در دست یک تیم از هکرها در قنسولگری امریکا در فرانکفورت است که سراسر اروپا را نیز زیر نظر دارد.

در یک مصاحبه ویژه، جولیان آسانژ بنیانگذار وبسایت افشاگر "ویکی لیکس" گفته است که منتظر واکنش حکومت آلمان در این رابطه است. لوی سارنوالی آلمان تاکنون فقط گفته است که بررسی می کند آیا در این رابطه قانون آلمان نقض شده است یا خیر. آسانژ می گوید که نبود یک واکنش جدی "متاسفانه نشاندهنده ضعف نسبی حکومت آلمان در تعامل با ایالات متحده است».

"سیا" کنترول سلاح های سایبری خود را از دست داده است

آسانژ در مصاحبه با دویچه وله گفت که طی چند ماه آینده اسناد بیشتری از "سیا" منتشر خواهد شد. او گفت: «ما تاکنون فقط یک درصد از اسناد را نشر کرده ایم؛ ۹۹ درصد دیگر بعدا رو می شوند». آسانژ انتقاد می کند که "سیا" نسخه ای از "آژانس امنیت ملی" را برای خود درست کرده است که کار آن جاسوسی الکترونیک می باشد.

او گفت: «[سیا] به عظیم ترین آژانس جاسوسی هکر (نفوذگر) تبدیل می شود». آسانژ توضیح داد: «این سازمان حجم انبوهی از تسلیحات سایبری را ذخیره کرد؛ صدها میلیون خط و کد، بیشتر از همه فیسبوک؛ و بعد کنترول آنها را از دست داد».

به گفته ویکی لیکس، اسناد افشا شده از یک شبکه جداگانه و به شدت محافظت شده در "مرکز سیا برای استخبارات سایبری"، در دفتر مرکزی آن در ویرجینیا به دست آمده اند که به انترنت متصل نیست. آسانژ گفت که سلاح های سایبری خطر تکثیر را به همراه دارد چون آنها فقط  از اطلاعات و کدها ساخته شده اند. همین مسئله مالکیت ابزار حملات سایبری را نیز خطرناک می سازد چون هیچ تضمینی وجود ندارد که پس از حمله آنان محفوظ  و امن بمانند. این همان چیزی که حالا آن را در "وولت ۷" می بینیم.

تولید انبوه بد افزارهای موسوم به "زیرو دی"

اسناد منتشر شده از "سیا" نشان می دهد که چطور این سازمان انبوهی از اطلاعات را از هکرهایی خریده است که آنان توانسته اند به نقاط ضعف برنامه های کمپیوتری و ابزار الکترونیک، موسوم به "زیرو دی" نفوذ کنند. از این معلومات برای ساختن یک "بدافزار" استفاده شده که از طریق آن کمپیوترهای آسیب پذیر به بهره کشی گرفته می شوند. به این ترتیب، تلفون های موبایل، کمیپوترها و حتا تلویزیون ها به دستگاه های جاسوسی و خبرچینی کنترول از راه دور تبدیل می شوند. این "بدافزارها" کمره ها و مایکروفون ها را بدون آن که مشخص شود، روشن می کنند. با این بدافزارها، افراد دیگر می توانند نوشته های ایمیل را حتا پیش از آن که فرستاده شوند، از روی صفحه کمپیوتر و برنامه "واتساپ" بخوانند.

عکس اخیر مارک زاکربرگ، بنیانگذار فیسبوک نیز نشان می دهد که چطور او از ناامنی سایبری هراس دارد. او در این عکس در حالی که از لپتاپ خود استفاده می کند، کمره و مایکروفون آن را با "شکاستیپ" بسته است.

US-Generalkonsulat in Frankfurt am Main (picture-alliance/dpa/F.v. Erichsen)

بسیاری از ابزارهای نفوذگر (هکر) در قنسولگری امریکا در فرانکفورت تهیه شده اند

شرکت های تکنالوژی امریکایی با حکومت کار می کنند

آسانژ در مصاحبه با دویچه وله گفت شرکت هایی که تولیدات آنها احتمالا هماهنگ با ابزار نفوذگر "سیا" است، از چنین آسیب پذیری هایشان توسط  ویکی لیکس مطلع شده اند. شرکت های اروپایی به سرعت واکنش نشان دادند. با این حال، کمپنی های امریکایی کمتر به استثنای "Mozilla" غالبا محفوظ بودند. دیگر شرکت های بزرگ متاثر از "سیا" مانند "گوگل"، "مایکروسافت" و "اپل" فقط از ویکی لیکس خواستند تا معلومات بیشتری را در اختیار بخش حقوقی آنها بگذارد.

آسانژ ادعا می کند که این ها چنین درخواستی کرده اند چون با سازمان جاسوسی امریکا کار می کنند. به گفته او، به همین دلیل بسیاری از کسانی که در چنین کمپنی هایی کار می کنند "شهادت نامه امنیتی از سوی حکومت امریکا" دارند، به ویژه آنانی که در بخش "امنیت سایبری" مشغول به کار هستند.

انتقاد آسانژ به طول خلاصه چنین است: تماس [این شرکت ها]، نزدیکی آنها به حکومت امریکا، به این معنا است که آن ها قادر نیستند که کاربران و مشتریانشان را به طور شایسته در برابر حملات "سیا" و "آژانس امنیت ملی" حفاظت کنند».

گفته های آسانژ مشابه به سخنان مایکو هیپونین، کارشناس امنیت سایبری از فنلند است. هیپونین در سخنرانی خود روز چهارشنبه در نمایشگاه تکنالوژی "سیبیت" هشدار داد که جهان آغاز رقابت تسلیحاتی را شاهد است که در دنیای مجازی رخ می دهد. او گفت که فنلند به روشنی می داند که چه کسی در حال حاضر پیشرو این مسابقه است: ایالات متحده. او گفت: «هیچ کشوری تاکنون بر سر ظرفیت سایبری مانند ایالات متحده سرمایه گذاری نکرده است».

این کارشناس امنیت سایبری همچنان گفت که اسرائیل در مقام دوم و روسیه و چین در مقام های بعدی قرار دارند. او در پاسخ به این سوال که چه چیزی سلاح های سایبری را جذاب می کند، گفت: «آنان موثر و ارزان هستند؛ و مهاجمان می توانند پس از حمله، داشتن آنان را کتمان کنند».

دویچه وله / ع. ح.

 

DW.COM