1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

América Latina

Venezuela: ¿un giro para el caso López y las elecciones del 6 de diciembre?

El fiscal acusador Franklin Nieves huyó del país asegurando que el Ejecutivo lo presionó a defender pruebas falsas contra Leopoldo López. ¿Podría anularse la sentencia contra el opositor?

Leopoldo López, condenado a 13 años y nueve meses de prisión por instigación pública, asociación para delinquier, daños a la propiedad e incendio.

Leopoldo López, condenado a 13 años y nueve meses de prisión por "instigación pública, asociación para delinquier, daños a la propiedad e incendio intencional".

Este lunes 26 de octubre,

Lilian Tintori

, esposa del encarcelado opositor venezolano Leopoldo López, comienza en el Estado de Zulia una gira nacional “Por la libertad de los presos políticos”. Para este martes está prevista una audiencia de la Corte de Apelaciones, llamada a revisar la sentencia de casi 14 años de cárcel impuesta a López, en primera instancia, por la violencia y las muertes ocurridas en la ola de protestas que inició con su llamamiento a una marcha el 12 de febrero de 2014.

A la sazón, este fin de semana, tras huir del país, el fiscal Franklin Nieves, uno de los que presentó la acusación contra López, publicó un video en el que asegura que el Ejecutivo de Nicolás Maduro lo presionaba para defender

pruebas falsas

contra el coordinador nacional del partido Voluntad Popular. ¿Qué repercusiones pueden tener estas revelaciones sobre el caso de López? ¿Cómo reaccionará la Corte de Apelaciones? ¿Por qué no ha reaccionado el Gobierno? ¿Impactará este caso aún más las

elecciones

del próximo 6 de diciembre?

Reacción, ¿imprevisible?

Las instituciones judiciales en Venezuela no solamente están “altamente politizadas” sino además “partidizadas, controladas por el partido de Gobierno”, opina el politólogo venezolano Víctor M. Mijares. Eso hace tan difícil el ejercicio de la Justicia, como la posibilidad de hacer algún tipo de previsión acerca de cómo actuará esa Justicia, aclara este académico visitante del Instituto GIGA de Estudios Latinoamericanos de Hamburgo, consultado por DW.

Eso sí, prevé Mijares, si el patrón que se ha vuelto común en Venezuela se repite, posiblemente no haya “sobresaltos” para el Gobierno: “hay muy poca institucionalidad que pueda darle forma jurídica a esa denuncia que hace ahora este fiscal que está fuera del país”. Ello explica probablemente que, consultada por DW, Amnistía Internacional Venezuela remita a sus comunicados de prensa y prefiera no emitir valoraciones adicionales.

“Los cargos contra Leopoldo López nunca fueron adecuadamente sustanciados y la sentencia de prisión en su contra tiene una clara motivación política. Su único ‘crimen' es ser líder de un partido opositor en Venezuela,” ha afirmado en un comunicado Erika Guevara-Rosas, Directora para las Américas de Amnistía Internacional. Para su organización, la sentencia contra López muestra la “absoluta falta de independencia e imparcialidad judicial en Venezuela”.

La falta de reacción inmediata del Gobierno venezolano podría apuntar a “posibles rivalidades y tensiones entre las distintas facciones que comparten el poder junto con Maduro”.

La falta de reacción inmediata del Gobierno venezolano podría apuntar a “posibles tensiones entre las distintas facciones que comparten el poder junto con Maduro”.

Hipótesis, ¿improbable?

No obstante, Mijares arriesga una hipótesis sobre “posibles fracturas dentro del chavismo”. Para el politólogo venezolano, justamente la falta de reacción inmediata por parte del Gobierno venezolano, usualmente “veloz para exculparse”, podría apuntar a “posibles rivalidades y tensiones entre las distintas facciones que comparten el poder junto con Maduro”.

Se trata de “una hipótesis difícil de probar”, reconoce Mijares, pero no despreciable. Sobre todo si se toman en cuenta “las características del Gobierno de Maduro, la posición de relativa debilidad con que llega al poder y la forma en la que ha tenido que establecer alianzas con las fuerzas armadas, dentro de las instituciones públicas, para tratar de llenar un poco el vacío que deja Hugo Chávez”. Ello explicaría el silencio: “Nicolás Maduro no tiene aún una respuesta muy clara que dar”.

Efectos contradictorios

Como sea, los efectos de las revelaciones de este fin de semana están por verse. Obviamente, la oposición y, especialmente, Lilian Tintori, van a insistir en “que existe evidencia contundente de que el sistema judicial venezolano está viciado y de que la única forma de purgar esos vicios es lograr un cambio real en el balance de poder dentro de la Asamblea Nacional, con un impacto directo –como hemos visto− sobre el Tribunal Supremo de Justicia y sobre la Fiscalía General”, explica el politólogo venezolano.

Pero las revelaciones del fiscal Nieves no solo podrían “llevar a mayor cantidad de gente con mayor convencimiento a las urnas el próximo 6 de diciembre”. Hay otro efecto posible, sobre todo, después de este martes, advierte Mijares: “Si las declaraciones del fiscal Nieves, no cambian en lo absoluto la

decisión sobre la sentencia contra Leopoldo López,

se podría reforzar esa idea de que el chavismo, a pesar de todas las evidencias en su contra, no responde a criterios de justicia, democracia, derechos humanos, debido proceso. Y eso podría servir de instrumento para desanimar a la propia oposición”.

DW recomienda