Una lucha que da terror
10 de septiembre de 2004
Financial Times Deutschland de Berlín: “A pesar de que no se note, las democracias liberales han logrado avances en la lucha contra el terror desde 2001. Su mayor fortaleza a largo plazo es su capacidad de aprendizaje, no sólo en el aspecto de seguridad y militar sino también desde el punto de vista político. Algunas lecciones costaron caro. Se conocen las consecuencias que implica que democracias liberales traicionen sus propios principios. Los acontecimientos en Guantánamo y Abu Ghraib han perjudicado gravemente la credibilidad de Occidente.
Ahora se debe medir la lucha de Rusia contra el terrorismo checheno según estas experiencias. Tres años y muchos ataques después, Europa y Estados Unidos deben desarrollar estrategias conjuntas basándose en las experiencias adquiridas.”
¿Qué hace EEUU en Irak?
Neue Züricher Zeitung de Ginebra: “La guerra en Irak continúa y se alarga. Aún se sostiene que las elecciones generales se realizarán a finales de enero próximo. Pero efectuarlas bajo las condiciones imperantes podría resultar contraproducente. El mando militar estadounidense explicó esta semana que las llamadas “No Go Zones” en Irak, de facto aquellas regiones que son controladas por la resistencia, no podrán ser “tratadas” hasta el mes de diciembre… Se crea así la sospecha de que los estadounidenses quieren posponer el irremediable “show down” hasta después del 2 de noviembre próximo.
A los electores estadounidenses podría parecerles poco atractivo que la operación “Iraqi Freedom” esté obligada a dar una tregua a los grupos terroristas y guerrilleros frente a las propias tropas y la población iraquí. Podrían ser tres meses muy largos.”
Credibilidad inmerecida
Dernieres Nouvelles d´Alsace de Estrasburgo: “George W. Bush y Putin quieren una guerra total contra del terrorismo, apoyada en reflejos nacionalistas. Ambos hacen hincapié en la tesis de una conspiración contra los intereses de sus naciones... Este acercamiento Moscú-Washington sorprendió en la misma medida a franceses y a alemanes. El presidente del Consejo de la Unión Europea, Bernard Bot, se permitió, por lo mismo, un par de acotaciones críticas sobre los acontecimientos en Beslán, pero recibió una reprimenda. De esta manera se otorga al presidente ruso en el extranjero una credibilidad de la que no goza en su propio país.”
La estrategia rusa
Die Welt de Berlín: “Los militares y el Ministerio de Defensa explican que Rusia está dispuesta a realizar ataques preventivos contra el terrorismo en cualquier parte del planeta. En Occidente se tomó nota calladamente. Ni Washington ni Europa se opone a la propuesta.
Hay motivos para hacer dos advertencias. Por una parte a los rusos de no manipular la amenaza de terror como excusa para justificar su intervención militar en su flanco sur. Por el otro a Occidente que con la ampliación de la OTAN se acerca más a Rusia, y a Estados Unidos que ha vuelto a iniciar el viejo “great game” en Asia Central.”