Tomate amarillo causa dilema legal en Alemania
23 de septiembre de 2004
Los alemanes están molestos y protestan. Políticos del Partido Social Demócrata han estado enfrentando el enojo público en meses recientes, particularmente en la parte oriental del país, donde la economía está contraída y muchas personas enfrentarán recortes en los beneficios por desempleo a partir de enero del 2005.
Durante las manifestaciones de los últimos meses en contra de una serie de reformas sociales, diversos políticos han sido blanco directo de la ira que se ha manifestado en bofetadas y ataques con huevos o tomates. El blanco más ilustre de estos ataques ha sido el canciller alemán, Gerhard Schröder. Los “ataques” cometidos contra el canciller han sido sancionados.
El más reciente, sin embargo, no ha logrado ser sancionado. Los restos de un tomate que fue lanzado contra un prominente miembro del partido Social Demócrata del canciller alemán Gerhard Shröder, han desatado un dilema legal para las autoridades, que intentan determinar qué sanción imponer a quien lo lanzó.
Amarillo no es el color de la socialdemocracia
Los policías que investigaron el fruto, lanzado por un manifestante desempleado contra un funcionario del estado de Brandenburgo, concluyeron que se trató de un tomate amarillo.
Si hubiera sido un tomate rojo, de consistencia más suave, el hombre hubiera enfrentado un cargo menor, de daño malicioso. En cambio, un tomate verde, de consistencia más dura, podría implicar un cargo más severo: daño físico.
Un tomate amarillo está en un punto intermedio de estos dos escenarios. "En este tipo de casos tiene que ver con la consistencia (del fruto)", dijo Cäcilia Cramer-Krahforst, portavoz de la corte de la ciudad de Cottbus.
Aún no se ha tomado una decisión con respecto a la acusación.