1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

El Mundo

Siria: “La presión podría conducir a una solución negociada“

El profesor Günter Meyer cree posible un éxito de las conversaciones sobre Siria, algo a lo que también apunta el anuncio de Assad de estar dispuesto a formar un nuevo Gobierno que incluya a la oposición.

DW: Profesor Meyer, el régimen de Assad anunció que espera que se forme un Gobierno con la participación la oposición. ¿Cómo valora este anuncio?

Meyer: Al final de la segunda ronda de conversaciones de Ginebra, el enviado especial de Naciones Unidas para Siria, Staffan di Mistura, presentó un programa de doce puntos que contenía los principios básicos del futuro Estado sirio. Este programa informal plantea un Estado democrático, no confesional y basado en el pluralismo político. Aparentemente, Assad se refiere a eso cuando habla de su disposición a formar gobierno con la participación de la oposición.

Günter Meyer, del Centro de Estudios del Mundo Àrabe en Maguncia.

Günter Meyer, del Centro de Estudios del Mundo Àrabe en Maguncia.

Hasta ahora, Assad insistió en que el Gobierno de coalición se forme bajo la Constitución actual…

Sí. Y según él solo habrá una nueva Constitución si el pueblo sirio así lo vota. Eso significa que Assad permanecerá en el cargo bajo el paraguas de la Constitución actual. Es algo que la oposición rechaza frontalmente y también Estados Unidos manifestó que no permitirá que Assad se mantenga en un Gobierno de transición.

Los rusos detuvieron los ataques contra el Estado Islámico. ¿Hay algún tipo de relación con esta declaración?

La parte decisiva de la declaración rusa decía que retirarían la mayor parte de las tropas. Hasta ahora, se cree que solo se retiró la cuarta parte. Además, Putin siempre dejó claro que apoyará al régimen de Assad. La reciente reconquista de Palmira y los éxitos de las tropas del Gobierno se deben, sobre todo, a la cooperación con Rusia, con cerca de 500 intervenciones de la fuerza aérea rusa frente a más de 2000 objetivos. También se confirmó la participación de tropas terrestres rusas. Es decir, Rusia sigue activa en la guerra de Siria y Putin continuará con su apoyo militar al régimen de Assad.

En el plano político, ¿qué piensa del anuncio de Assad? ¿Será como esperaba la oposición moderada al principio del levantamiento?

Gran parte de la oposición rechaza rotundamente un nuevo comienzo con Bashar Al-Assad. En la próxima ronda de negociaciones de Ginebra todo girará en torno a la alternativa entre la dimisión de Assad o su participación en el Gobierno de transición. Rusia apuesta claramente por Assad. La delegación del régimen para la negociación ni siquiera está dispuesta a cuestionar la continuidad de Assad y estas posiciones tan distantes serán el centro de las negociaciones planeadas para el 9 de abril

Si aceptamos que podría haber un acuerdo sobre la formación de Gobierno. ¿Qué se puede esperar? ¿Sería una oportunidad para un nuevo comiendo serio?

La cuestión es si ambas partes pueden encontrar un compromiso para un Gobierno de transición desde posiciones tan distanciadas. Hasta ahora no están dispuestas a hacer concesiones. Algo comprensible antes de que comience la tercera ronda de conversaciones. Entonces se decidirá si hay vías para alcanzar una solución para la paz o si fracasarán las conversaciones. Desde Moscú y desde Estados Unidos hay una presión notable que podría inducir una solución. La oposición ya difunde información diciendo que Rusia y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para que Assad y sus partidarios abandonasen el país, pero solo son rumores difundidos estratégicamente.

La milicia terroristas "Estado Islámico" está debilitada. ¿Cómo ve el futuro en relación con Europa y el peligro de atentados?

Militarmente, el Estado Islámico está en retirada tanto en Siria como en Irak. Sobre todo, tras la toma de Palmira hay una posibilidad de acorralarlo si las fuerzas kurdas atacan desde el norte y reconquistan la capital del EI, Al Raqa, y si las tropas del Gobierno atacan desde el sur. Se podría decir que el EI pronto será derrotado militarmente en Siria.

Pero no significa que se vaya a derrotar del todo…

No. Entretanto, miles de guerrilleros del EI se trasladaron a Libia, un Estado fallido donde las milicias podrían establecerse en un futuro. Una derrota militar en Siria o Irak no significa su fin. Además, el peligro de atentados aumenta por el retorno de guerrilleros a Europa. Así que ni se derrotará totalmente al EI en los países musulmanes, ni disminuirá el peligro terrorista en Europa.

Günter Meyer es director del Centro de Investigaciones del Mundo Árabe en la Universidad de Maguncia.

DW recomienda