1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

La prensa opina

¿Quién quiere atentar contra Francia?

El intento de atentado en París, en donde fueron puestos cinco dispositivos dinamiteros en una tienda de compras, ocupa, entre otros temas, a los columnistas europeos.

default

Agentes de unidades policiales francesas vigilan los accesos a la tienda amenazada en París.

Nouvelle République du Centre-Ouest, de Tours, Francia: "¿A quién le sirve este presunto delito, esta máscara de atentado en el centro de París? – Sea quien sea el autor de este teatro, tuvo, de todos modos, éxito con su acción. Como era de esperarse, las medidas de seguridad se aumentaron en todas partes.

Desde luego que las tropas francesas se quedarán estacionadas en Afganistán. Dicha acción (la del supuesto atentado sobre el que avisara previamente una fuente a las autoridades) es el trabajo de un caótico, un extremista o de alguien que protesta. ¡Por qué no! Pero el día, el lugar, la razón. Todo eso fue pensado con cálculo para enviar un mensaje fuerte y claro. Y de que la amenaza tiene que tomarse en serio.”

El zapatazo contra Bush y las víctimas de la guerra contra Irak

Nepszabadsag, de Budapest, Hungría: “A pesar de que no es correcto lanzarle objetos a un político democráticamente elegido, el ‘zapatazo’ de un reportero en Irak contra el saliente presidente de Estados Unidos, refleja algo de los innumerables contrastes de política estadounidense en Irak.

El entorno de Bush sólo puede esperar que la historia dicte su fallo. Si la administración Bush afirma que ‘el mundo sin Saddam es mejor’, puede que sea parcialmente cierto. Pero también cabe la pregunta sobre los a qué costos y cuáles han sido los resultados.

Entretanto se sabe que Irak no tenía armas de exterminio masivo. ¿Valió la pena gastar 576 mil millones de dólares y sacrificar la vida de 4.200 vidas de soldados estadounidenses para derrocar un dictador del tipo de Saddam?”.

A 1 euro la hora: ¿es eso trabajo para un ingeniero?

Süddeutsche Zeitung, de Munich, Alemania: "Una filial de la Agencia federal de Empleo obligó a un ingeniero a trabajar 30 horas a la semana, a 1,50 euros la hora, realizando trabajos de jardinería. Los jueces le dieron razón a la agencia oficial de empleo.

Las leyes son como son. El pago de 1,50 euros la hora no era una retribución por el servicio prestado. El sistema de ‘un euro de trabajo por hora trabajada’ es, según la corte laboral, un instrumento para facilitar el regreso de los desempleados al mundo laboral.

Puede que el mencionado fallo se atenga a la Ley, pero el resultado no es por eso mejor. Trabaja una persona 30 horas a la semana en un ‘puesto de 1 euro’, le quedan faltando justamente esas 30 horas para ocuparse de conseguir una plaza de trabajo regular. Al mismo tiempo cabe preguntarse si habiendo tanto por hacer en un municipio, ¿por qué no se contrata a un jardinero profesional y se le paga la remuneración que corresponde?"