La mordida más famosa del Mundial 2014 | Diga usted | DW | 03.07.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Diga usted

La mordida más famosa del Mundial 2014

La mordida del futbolista uruguayo Luis Suárez se ha hecho viral en las redes. También nuestros usuarios debaten sobre si la sanción que le impuso la FIFA es justa o desproporcionada. Y usted, ¿qué opina?

Luis Suárez pide disculpas por mordisco en el Mundial

Suárez merecía una sanción, pero la misma fue desmedida. Se le trató como a un delincuente. La FIFA no mide a todos los jugadores con la misma vara. En el partido Francia-Nigeria, un jugador francés le quebró la pierna a un jugador nigeriano, y hasta ahora no ha pasado absolutamente nada. Estoy de acuerdo con la carta del delantero uruguayo, es una muy buena persona, además del excelente jugador que todos conocemos. Pero en este mundo sabemos que la justicia no existe y que priman los intereses. Su peor pecado fue ayudar a Uruguay a dejar fuera del Mundial a Inglaterra e Italia.

Susan Corbo, Uruguay

Luis Suárez: el protagonismo de los dientes

La sanción para Suárez es justa. Ha tenido antecedentes y no muestra señal de arrepentimiento, disculpa o mejoría. Lo peor es que haya personas que lo justifiquen.

Álvaro Ponce, Ecuador

Estoy de acuerdo con que se le aplique una sanción, más no de esa magnitud. Luis Suárez tiene que tomar medidas serias en su conducta, porque él ya dejó de ser un niño. Si no le aplican una sanción, ¿entonces para qué existe el fair play? Es fútbol, no una competencia de quien muerde mejor. Existen posibilidades para desconcentrar al contrario, pero morderlo no debería ser una de ellas.

Jesús Milano, Venezuela

Decir que Suárez le da la victoria a Uruguay por su mordida es desconocer la calidad de los demás jugadores, del entrenador, el trabajo de años y la calidad del propio Suárez, que, a pesar de haber cometido errores (por los que siempre pagó con las sanciones correspondientes), llegó a ser máximo goleador en una de las ligas más exigentes, como la inglesa. Los uruguayos esperamos a Suárez y lo recibimos como ídolo por todo lo bueno que nos ha dado como jugador de la selección. Es quien más goles marcó en la historia. Entendemos que haya sanción, pero que la misma tiene que ser mesurada y ayudar a rehabilitar al jugador y no intentar borrarlo del mapa y echarlo de la concentración como delincuente.

Santiago M., Uruguay

FIFA suspende a Suárez por 9 juegos

Me parece perfecta la sanción. Luis Suárez ya tendría que haber aprendido, es la tercera vez que lo hace. No es un comportamiento a la altura de un Mundial de Fútbol.

Liliana Rajchel, Argentina

A Uruguay le bastó una mordida para eliminar a Italia

La mordida fue algo innecesario, pero también habría que ver qué le dijo Chiellini. Si miran archivos de partidos en Italia, verán que juega muy sucio. Recuerden la tirada de pelo a Cavani cuando éste jugaba en Nápoles.

Patricia Rivas, Uruguay

Justicia alemana: fumador debe abandonar departamento

Fumar o no fumar, esa es la cuestión. No es un asunto privado, puesto que contamina el aire alrededor. Por lo tanto, fumar es un asunto de salud pública. Me parece excelente controlar a los fumadores para que no se hagan daño y no hagan daño a los demás.

Myriam Prieto, Colombia

Presidente de Alemania alerta a Europa sobre nacionalismos

Son muy atinadas las palabras del presidente de Alemania, explica de una forma fácil la situación del Este de Europa y también los nacionalismos de Europa Occidental. Sería lamentable para Europa y el resto del mundo que esta gran muestra de unidad, inclusión y tolerancia se termine por culpa de algunos líderes que representan antiguas ideas que no han resultado en ninguna parte.

Fernando Adaro, Chile

Alemania: sigue el debate sobre los drones

La función del Ejército es brindar seguridad al Estado, por lo que, por definición, debe estar dotado dentro de sus posibilidades de los medios más modernos y recursos humanos capacitados para estos fines. La primera prioridad del Ejército es la disuasión del posible enemigo a entrar en un conflicto armado, "enseñando los músculos". La segunda prioridad es, si se entra en un conflicto armado, "ganarlo" teniendo la suficiente capacidad de hacerlo sin ayuda de terceros países, ya que la ayuda nunca es gratuita y va a hipotecar su libertad de acción futura. La actual tecnología militar convierte a la guerra en un infierno, se usen aviones tripulados, drones, misiles o cualquier arma moderna, no hay guerra que se considere humana. El Ejército es un seguro que ojalá nunca se utilice. Estaría de acuerdo con la compra de drones, ya que es mejor tenerlos a no tenerlos, así no se usen.

Juan Manuel Noriega Coronado, Perú

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda a http://www.facebook.com/dw.espanol