“La historia juzgará muy duramente a Víctor Yanukovich” | Diga usted | DW | 07.05.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Diga usted

“La historia juzgará muy duramente a Víctor Yanukovich”

La crisis ucraniana es un tema que despierta gran interés entre nuestros usuarios. Asimismo, debaten sobre las elecciones en Panamá, el maíz transgénico en México y las negociaciones de paz en Colombia.

Víctor Yanukovich

Víctor Yanukovich

Ucrania: las etapas de un conflicto

Ahora entiendo que la historia juzgará muy duramente a Víctor Yanukovich por haber traicionado a su país en el último momento y quitarle la oportunidad de tener estabilidad política, firmando el acuerdo con la Unión Europea. Por otro lado, la OTAN está totalmente fuera foco, si piensa que iniciar una guerra con Rusia es la solución al problema. Esto puede desencadenar una guerra comercial no declarada con China. Y Putin parece que quiere comer más de la cuenta. Ya se apoderó de Crimea, debería detenerse ahí.

Víctor Manuel Vargas Salas, Costa Rica

“Rusia ha optado por el aislamiento”

Rusia no tiene nada en contra de la Unión Europea y me remito a las acciones prácticas, puesto que Rusia y la UE han tenido buenas relaciones políticas y económicas en los últimos tiempos. El problema es que EE. UU. se inmiscuye en asuntos que no le conciernen. Prácticamente no hubiera pasado a mayores el conflicto, si no se hubiera entrometido en la destitución del presidente Yanukovich, que habría dejado la presidencia en elecciones democráticas a su debido tiempo. La UE, debido a sus problemas internos que aún no soluciona, hubiese optado por una solución pacificadora, tranquilizando a los manifestantes en Kiev y no motivando aún más su protesta. Una forma de calmar el conflicto sería que se atenúe la presencia de EE. UU. y que la UE presente su propio argumento al respecto. Eso daría una mayor tranquilidad y confianza a los rusos y la comunidad internacional comprendería que la UE sí tiene su propia política y se hace respetar. No descarten una buena diplomacia. Ésta aún puede solucionar el conflicto y seguramente fortalecerá más sus relaciones y contribuirá a un buen desarrollo de todas las partes.

Armando Gamonal, Perú

El domingo (4.05.2014) los panameños eligieron a su nuevo presidente.

El domingo (4.05.2014) los panameños eligieron a su nuevo presidente.

Pragmatismo llevará a reconciliación entre Panamá y Venezuela

El nuevo presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, tendrá una agenda no demasiado fácil para cumplir con todo lo prometido, pero igual tendrá un apoyo en muchos de sus proyectos del Parlamento, ya que el partido que salió en segundo lugar en estas elecciones tiene la cantidad de legisladores que obliga al ganador a debatir, pero con la mira en llegar a buenos acuerdos. Es cierto que Panamá ha interrumpido sus relaciones con Venezuela por diferencias con Maduro y esto se agravó cuando la diputada María Corina Machado, opositora venezolana, encontró apoyo en Panamá y fue nombrada representante suplente de ese país ante la OEA. Pero en realidad las relaciones entre ambos países son complementarias, ya que las dos economías se necesitan. Uno de los representantes del partido ganador dijo que el mayor deseo de este gobierno es consolidar las relaciones con todos los países de América Latina y agregó que ellos se sienten muy agradecidos de que Panamá forme parte de la CELAC. El tema de las diferencias sociales también es un motivo de preocupación y, según los panameños, uno de lo más grandes problemas que han sufrido en los últimos tiempos es la discontinuidad en las obras de la ampliación del Canal, por la gran cantidad de trabajadores que fueron convocados y que de un día para otro se quedaron sin nada.

Grace Martin Stienne, Argentina

La experiencia de México tras 20 años de TLCAN

En el tratado de libre comercio trasatlántico (TTIP) entre La Unión Europea y los Estados Unidos se enfrentan dos legislaciones comerciales muy diferentes: la de EE. UU. que en su más profunda esencia prioriza el dinero sobre la salud humana y la europea que a su vez prioriza la salud humana sobre el dinero. La posición europea es mucho más avanzada, por lo que debería prevalecer en su mayor parte. Además, corresponde a los cambios de mentalidad que el mundo futuro demanda. Si la posición de EE. UU. prevalece, sería un retroceso que podría tener malas consecuencias, toda vez que se impondría el colonialismo financiero sobre la salud humana, propio de las políticas del siglo pasado.

Juan Manuel Noriega Coronado, Perú

Indígenas mapuche llevan un mes en huelga de hambre en Chile

Como chilena con sangre de mi bisabuela mapuche, me entristece mucho el maltrato a mi pueblo tranquilo y sabio. Ni la Concertación o mayoría ni la derecha jamás han respetado a su pueblo, su tierra, mar y cordillera.

Nivia Odette Plaza Escobar, Chile

Irlanda: líder del Sinn Féin sigue detenido

Por casos como éste, no se puede creer que los gobiernos, que adelantan procesos de paz con grupos insurgentes, vayan a cumplir los acuerdos. Igual ha pasado y seguirá pasando en Colombia; lo más seguro es que los jefes de los grupos armados por fuera de la ley empiecen a ser asesinados días después de la posible firma del acuerdo de paz. Así ha quedado probado desde los años 50, cuando asesinaron a Guadalupe Salcedo; en los años 90, cuando asesinaron a Carlos Pizarro Leongómez, y la lista es bastante larga. Ahora a los líderes de izquierda no los matan físicamente, los acaban con persecución política disfrazada de justicia, como está ocurriendo con el alcalde de Bogotá.

María Cristina Quiroga, Colombia

El infravalorado Parlamento Europeo

Considero que el Parlamento Europeo tendrá un rol considerable en el porvenir y que hará de contrapeso a Bruselas.

Gustavo Díaz, Argentina

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda a http://www.facebook.com/dw.espanol